列宁与义和团反帝斗争

八十年前,中国大地上爆发了义和团反帝斗争的大风暴.包括沙俄在内的八个帝国主义国家侵略联军血腥镇压中国人民的反抗,整个西方资产阶级及其舆论工具歇斯底里的狂呼胜利,再一次制造了所谓“黄祸论”.就在这时,一九○○年十二月二十四日(俄历十二月十一日),列宁在亲手创办的《火星报》第一期上,发表了不朽的《中国的战争》.这是列宁关于中国和中国革命问题所写的第一篇文章. 十九世纪末年,资本主义各国先后过渡到帝国主义阶段,对中国疯狂地掀起瓜分的     

对李森科学说中若干唯心主义形而上学观点的批判

李森科学说曾经在苏联,我国以及其他国家的生物学中,尤其是遗传学中统治了几十年。他们一贯鼓吹自己的学说是“辩证唯物主义的”“创造性达尔文主义”,是“唯一正确的”,甚至在大会上狂热地高呼他们的学说“万岁。”一时,好象生物科学的真理都在他们手中了。事实到底怎样呢?下面从遗传学中三个方面的问题来进行一些剖析和批判。一、遗傅变異的根本原因在生物体内,还是在生物体外毛主席教导我们:“除了运动的物质以外,世界上什么也没有。”作为生命基本特征之一的遗传和变异现象,无非也是生命物质的一种运动形式。半个多世纪以来,人们力求从生物体内部,从物质本身去寻找遗传和变异的根本原因,进行了关于遗传物质的大量研究。近代科学所积累的事实足以证明,从最简单的病毒到最高等的人类,所有的生     

唯心主义在历史上对自然科学的影响

科学史上,一些做出创造性贡献的自然科学家,几乎都很重视哲学。有些自然科学家在自己的专著中表述了丰富的哲学思想,对自然科学和哲学发生了深刻的影响。例如:牛顿的《自然哲学的数学原理》不仅奠定了古典力学的基础,而且使形而上学唯物主义的世界观在自然科学领域中占了统治的地位;康德的《宇宙发展概论》问世,提出了星云的凝聚形成太阳和行星的假说,在“僵化的自然观上打开第一个缺口”①,道尔顿的《化学哲学的新系统》,既总结了他自己对原子论的新贡献,又恢复了古代原子论在自然科学中的巨大影响;拉马克的《动物哲学》是达尔文进化论的先驱,给统治生物学界的“突变论”以有力的冲击;马赫的《力学史》对相对论和量子力学的建立起了启迪的作用;海森堡的《物理学与哲学》深刻提示了微观世界的内部矛盾,从认识方面给近代自然科学提出了不少问题。总     

唯心主义橫行、形而上学猖獗的典型

一切机会主义者在政治上推行反革命修正主义路线,在理论上必然表现为唯心主义和形而上学。“四人帮”为了打倒一大批坚持毛主席革命路线的党、政、军领导干部,达到篡党夺权、复辟资本主义的反革命政治目的,炮制的所谓“老干部是‘民主派’,‘民主派’就是‘走资派’”这个反革命政治纲领,就充分地暴露了他们“唯心主义横行”,“形而上学猖撅”的丑恶咀脸,必须彻底揭露和批判。     

动摇于唯物主义和唯心主义、辩证法和形而上学之间的亚里士多德哲学

本文系全增嘏教授主编的《欧洲哲学史》第一编古希腊罗马奴隶社会的哲学第七章中的第四、第五节.前三节的标题分别为:第一节亚里士多德所处的时代以及他的生平和著作.第二节亚里士多德的"第一哲学"——["第一哲学"的基本特点]、[对柏拉图"理念论"的批判]、[实体说]、["四因说"和"质料"、"形式"说]、[潜能和现实说]、[第一推动者].第三节亚里士多德的自然哲学——[关于运动和时间、空间]、[宇宙学说]、[生物阶梯说].本章由黄颂杰同志执笔.这部教材正在编写、修改中,这里选载的也不成熟,欢迎提出批评意见.     

论列宁对待唯心主义态度的转变

如何科学对待和客观评价唯心主义是哲学史上的一个重要问题。列宁对待唯心主义态度的转变以及把唯物主义和唯心主义统一起来考虑,并试图从主客体关系入手对唯物主义和唯心主义加以整合等一系列重要思想为解决上述问题提供了启示。对列宁对待唯心主义态度的转变过程进行了考察。     

列宁反对官僚主义的斗争

社会主义制度下出现官僚主义,这是国际共产主义运动中出现的一个新问题。官僚主义产生的根源是什么?如何防止和克服国家机关中的官僚主义?这是人们经常碰到和议论的话题。十月革命后,列宁领导俄共(布)同官僚主义作斗争的历史,为我们提供了宝贵的经验和教训。     

批叛旧“物理化学”教材中的唯心主义和形而上学观点

随着教育革命的深入发展,彻底破除旧的教材体系,用辩证唯物主义思想作指导编写新教材,是关系到教育从根本上来一个革命的大问题。恩格斯的《自然辩证法》是我们批判旧教材、编写新教材的强大思想武器,通过学习《自然辩证法》,使我们认识到旧《物理化学》教材中充满着唯心论和形而上学。一、旧物化教材鼓吹“科学家創造科学”旧物化教材,在关于物化这门科学发展的源泉和动力问题上存在着严重的历史唯心主义观点。在绪论里把物化发展的历史完全变成为少数科学家树碑立传的历史,把物化的定义、概念说成是科学家的“自由想象物”,把规律的发现看作科学家“天才”的     

形而上学与唯心主义文艺观的组合——评《性格组合论》

刘再复提出的人物性格二重组合论,将人的本质抽象化,否定了人物性格的社会本质与丰富性,违背了马克思主义关于典型性格塑造的理论,而且不符合文艺创作的实际。刘再复还把对人自身的认识、人的观念,说成是文学变迁的基本动因。他的这一观点,既违背了历史唯物论的基本原理,也不符合文学发展史的规律。     

唯物主义和唯心主义的斗争在西方逻辑发展历史中的作用

一逻辑是一门与哲学有着密切关系的科学.因为全部哲学最重大的基本问题乃是思维对存在,精神对自然界的关系问题.而思维对存在的关系问题有两个方面:一个方面:"究竟何者——精神或自然界——是第一性的问题",另一个方面:"我们关于我们周围世界的思想对这个世界本身究竟处于怎样的一     

形而上学必然导致唯心主义——唯物主义者杜林是怎样失足的

恩格斯究竟为什么要批判杜林哲学,恩格斯同杜林哲学论战的实际内容及其要害究竟是什么,如何完整准确地把握《反杜林论》哲学编的基本思想?这是近年来,理论教育界、哲学社会科学战线经常引起争论的问题,各自提出种种不同的看法,我们认为这个讨论很有必要。这些问题的正确认识和解决,不仅对恢复恩格斯同杜林论战的历史的本来面貌,而且总     

唯心主义对自然科学没有积极影响吗?

唯心主义哲学是一种错误的世界观,但不是一堆梦呓乱语,它往往有着“积极的和世俗的内容”(《马克思恩格斯全集》第2卷,第161页)。从唯心主义的认识论根源上看,它是“把认识的某一个特征、方面、部分片面地、夸大地……发展(膨胀、扩大)为脱离了物质、     

略论列宁关于同国际资本交往与斗争的理论和实践

十月革命胜利后,列宁根据无产阶级掌握国家政权面临的政治经济新任务,提出了实行对外开放、吸收外国资本、引进先进科学技术和管理经验、促进社会主义经济发展的新方针。同时,也看到了同国际资本交往斗争的一面,阐明了不能忘记国际资本主义剥削和掠夺的本质、要坚持社会主义的独立自主、平等互利原则、运用法律手段保护本国利益、打击经济犯罪活动、以及反对资产阶级思想腐蚀这几方面的问题。并且对如何进行交往制订了租让制的形式和一些具体政策。这些思想的实行对苏俄的强大起了积极的作用,对于我国今天深化改革开放也无疑具有重要的指导意义。     

列宁在十月革命前后反对唯生产力论的斗争

唯生产力论是一种国际修正主义思潮。国际共产主义运动的历史表明,中外一切修正主义头子都曾利用这一武器与无产阶级和革命人民进行较量。过去、现在是这样,将来还会是这样。马克思主义反对唯生产力论的斗争,是关系到要不要无产阶级革命和无产阶级专政,要不要无产阶级专政下的继续革命的大问题。经验表明,只有坚决地、深入地批判唯生产力论,才能使无产阶级革命事业得到发展。在当前深入学习十大文件,深入批林批孔的运动中,回顾列宁反对唯生产力论的斗争历史,学习列宁批判唯生产力论的教导,有着十分重要的意义。     

主观能动性与唯心主义

物质决定意识,意识反作用于物质,这是人们千百万次重复的一个普通道理,也是人们最熟习的一般常识。可是在实际工作中,人们又多少次地违背这个道理,又多少次地重新强调这个道理。坚持这个道理,就是坚持唯物主义,违背这个道理,就是搞唯心主义。既然这个道理一般人都懂得,为什么在工作实践中又会出现唯心主义呢?这是需要认真研究的问题。本文就这一问题谈一些粗浅的看法,供同志们研究。     

十月革命胜利后列宁反对官僚主义的斗争

十月革命胜利后,俄国无产阶级和广大劳动群众在布尔什维克党和列宁的领导下,推翻了资产阶级的统治,建立了无产阶级专政的新型国家——俄罗斯苏维埃共和国,揭开了人类历史新的一页。列宁在评述苏维埃政权的实质时说:“日益吸引每个国家的工人的新政权的实质就在于:从前管理国家的总是富人或资本家,而现在     

生活形式和唯心主义

形形色色的唯心主义都可根据它们对于“观念”和范畴——即使它没有“观念”那么重要——的确切定义而区别开来。明言之,在柏拉图的唯心主义哲学里,绝对的非物质存在在本体上是先于可感党经验的变化着的世界的;在近代唯心主义体系中,精神要比物质更为重要;或者说,主体或精神,要比客体更重要。虽然各种唯心主义体系都把观念放在第一位,就此而言,它们被正确地归并为一类,但是显然,它们对“观     

“思维和存在的同一性”只能是唯心主义和形而上学的命题吗?——与杨献珍同志商榷

最近读了杨献珍同志关于思维和存在的同一性的几篇文章,颇受教益.但也有一些不同看法,提出来向杨献珍同志请教.(一)黑格尔是怎样解释思维和存在的关系的?杨献珍同志认为:思维和存在的同一性是"唯心主义的而且是形而上学的认识论命题".并说,对这个问题只要看看"黑格尔是怎样解释思维和存在的关系的"就可以     

“社会主义社会纯而又纯”是唯心主义、形而上学的观点

赵紫阳同志在党的十三大报告中指出:“从五十年代后期开始,由于‘左’倾错误的影响,我们曾经急于求成,盲目求纯,以为单凭主观愿望,依靠群众运动,就可以使生产力急剧提高,以为社会主义所有制形式越大越公越好。”这就明确指出了过去‘左’倾错误的的集中表现,就是“急于求成,盲目求纯”。因此,必须破除“社会主义社会纯