试论城市拆迁中政府角色定位的价值取向

在城市规划和建设中，政府究竟应该如何定位自己的角色，越来越成为城市管理的实践课题。本文从政府角色价值取向的角度，就目前城市拆迁中，政府角色的定位，在分析政府角色的基础上，探索了政府角色价值取向的偏差的主要表现，结合城市拆迁实践活动，尝试确定政府在扮演角色的正确价值取向，以其为城市建设和改造过程解决矛盾提供参考。     

城中村拆迁步伐减缓原因及对策——苏州市长桥街道拆迁情况调查

构建和谐社会，实现科学发展，是我们今后一个时期党和政府的主要任务和中心工作，各级政府为了改善人民群众的物质文化生活，改变城市的面貌，提升城市的管理水平，正在着力进行大规模的旧城改造和城中村拆迁。随着拆迁范围的扩大，涉及拆迁的社会矛盾越来越突出，群众的上访率不断攀升，拆迁的难度正在逐步加大，拆迁的步伐正在减缓，原因是什么？我们该如何面对？笔者通过对拆迁工作比较规范、拆迁范围较广的城中村进行调查，来分析拆迁工作中面临力的原因和解决对策。     

浅谈重庆市拆迁工作中的群众思想问题

在城市面貌日新月异的同时，伴随着土地整治、危旧房改造等重大拆迁项目的实施使得房屋拆迁规模空前增大，拆迁过程中的矛盾和纠纷也急剧上升。如何在拆迁中做好群众的思想工作，也就变成了当前拆迁工作中的重要课题。     

城市拆迁中政府角色定位

一、政府角色定位的必要性城市拆迁中的政府角色定位实际上是政府如何处理自己与拆迁当事人之间的关系问题,是在整个拆迁法律关系中找准自己位置的问题。由于对城市房屋拆迁法律关系的性质缺乏正确认识,长期以来,政府在城市拆迁中的角色定位和权力配置等问题模糊不清,对民事行为干预过多,对行政权力约束不够,一定程度上影响了社会的稳定和城市建设的健康发展。因此,政府角色的准确定位,不但有利于提升政府的治理能力,约束政府的治理行为,而且有利于密切政府与公民的关系,通过扩大公众参与,增加市民在城市拆迁中的发言权和参与机会,并平衡拆…     

钉子户

前不久,我按领导要求去做一个姓李的"钉子户"的工作。由于老城改造,要拆迁部分民房。拆迁地段下岗职工较集中,许多人家境很困难,拆迁难度很大。由于政府充分考虑到居民切身利益,安置政策很优惠,因此,拆迁工作进展很顺利。最后只剩老李家没搬。     

优化人文环境 构建和谐小区

漳州市城市改造开发办公窒成立于一九八六年，漳州市城市改造建设公司与其台署办公，是漳州市建设局直属事业单位、国家二级房地产开发企业。主要从事旧城改造、新区开发以及城市基础设施的建设。是一家集拆迁、房地产开发、物业管理为一体的综合性房地产开发企业。     

城市拆迁中政府角色错位与正确定位

政府是公共利益的代表,是拆迁活动的主导者和被拆迁户利益的代表者。但是由于市场机制的引入,使政府在城市拆迁中的身份及所代表的利益复杂化,出现了一系列有损政府形象、降低政府公信力的政府角色错位问题,使拆迁中的弱势群体—被拆迁人的合法权益失去了最有力、最直接的的政府救济渠道,进一步助长拆迁矛盾升级,因而解决城市拆迁中纷纷不断出现的矛盾与政府的角色正确定位密切相关。     

以人为本 和谐拆迁确保重大项目工程顺利进展——济宁市市中区唐口镇做好改造拆迁工程纪实

济宁市中区唐口镇自今年启动105国道景观改造、济徐高速连接线、森达美龙龚河码头等工程以来,拆迁面积达23554平方米,涉及居民364户,人口2527人,却没有出现过一次群体访、越级访事件,真正实现了和谐拆迁。在拆迁全过程中,唐口镇党委、政府始终贯彻“以人为本”的科学发展观理念,把维护社会稳定工作与拆迁工程同步谋划、同步实施：同步推进,组织20多个部门的150多名机关干部参与拆迁安置工作,要求他们成为拆迁政策的“宣传员”、安置补偿的“指导员”和后勤保障的“服务员”,竭尽全力从源头上预防和减少各种矛盾纠纷,切实把维护社会稳定工作做实、做深、做细。     

房屋拆迁档案的特点和收集

房屋拆迁档案是在城市建设、旧城改造进行房屋拆迁活动中形成的真实记录,是搞好城市建设和管理不可缺少的依据。本文对房屋拆迁档案特点与收集进行了探讨。     

《国有土地上房屋征收与补偿条例》初探

随着我国城市化进程的加快,房屋拆迁的浪潮一浪高过一浪。在缺乏正当程序和公正补偿的前提下,“野蛮拆迁”和“暴力反抗”成为近年来城市化改造历程里抹不去的关键词。如何寻求城市发展的和谐之路,成为摆在中国现代化道路上的一道法治难题。     

房屋拆迁补偿指导价可以休矣

房价不断飙升,但拆迁补偿标准却不及时更新,近日,邯郸市县两级政府被李跃安等8户村民诉至法院。据《中华工商时报》5月22日披露,原因是这几户村民自家房屋被拆迁,评估公司依据的是邯郸市政府4年前公布的拆迁补偿指导价。而由建设部制定、2004年     

“拆迁专业户”的启示

旧城改造,拆迁成了一大难题。拆迁补偿标准的确定,一直存在争议。补偿标准订得高了,开发商无利可图而却步,有些用于公益事业的拆迁,是由政府出资的,也会难以承受;可是,补偿标准订得低了,直接损害了业主的权益,形成抵触、抗拒,出现“钉子户”在所难免。拆迁安置地点,也有不少争议。就地安置争议少,而异地安置就困难得多了。尤其是安置地点在偏远的郊区,当地还没有完善的服务设施、商业网点和交通网络,     

拆迁"老大难"缘何不再难--浙江省缙云县房屋拆迁工作经验及其启示

随着城市化进程的加快,城镇房屋拆迁成为近年来各地政府颇为头疼的“老大难”问题:群体上访者有之,斗殴身亡者有之,自焚相抗者亦有之。面对着激愤的民情,许多地方领导陷入了深深的困惑之中:在地方政府推进城市化建设的进程中,究竟该如何疏通民怨、化解矛盾,在政府利益、开发商利益和群众利益三者之间,我们的天平究竟该向哪方倾斜,在处理房屋拆迁这一“老大难”问题时,究竟有没有一个可资借鉴学习的“范本”?浙江省缙云县的房屋拆迁工作实践,或许能给人们一些启示。2002年以来,缙云县开始了大规模的拆迁工作,拆迁户达1184户,但并没有出现群体…     

充分发挥工会的独特作用 推进旧城改造工作和谐

通过旧城改造拆迁工作论述了工作面临的突出问题,阐明了工会参与旧城改造拆迁工作的重要性。并进行了突出问题的分析,浅谈了对工会参与机制中亟待解决的几个问题进行了探讨,提供一些思路。     

再谈城市房屋拆迁

我国现行关城市房屋拆迁的法律规定与拆迁实践严重背离，城市房屋拆迁法律关系定性不清，政府在拆迁过程中角色错位，公益拆迁与非公益拆迁界定缺失，解决这些问题的前提应是厘清基于不同目的的拆迁行为，其性质及拆迁权属性有所不同。     

再论城市房屋拆迁运作机制中政府的博弈定位——以山东菏泽香格里拉嘉园项目为例

随着城市建设的不断加速,大批老旧房屋面临拆迁,而自第一间老屋被推倒的那一刻起,围绕着拆迁补偿产生的冲突就从未停止过。继北京、上海、广州等大城市后,重庆也因“史上最牛的钉子户”事件被推到了房屋拆迁的风口浪尖。一系列的事件说明,中国的城市房屋拆迁运作机制存在缺失。以“谁能影响房屋拆迁进程”为突破口,不难得出,在房屋拆迁中起主导作用的三方是政府、房地产商以及被拆迁户。而在一个土地公有的国家中,政府的力量显然是最强的,所以,政府行为是否合理合法将对房屋拆迁产生极为深远的影响。本文以博弈论作为主要分析问题的方法,以本人2007年8月在山东菏泽考察期间的所见所闻为主要依据,以政府为研究对象,通过分析政府的     

城市拆迁主体的利益博弈——基于帕累托改进的视角分析

拆迁作为城市化进程中正常的新陈代谢,却成为矛盾集中和频发的汇聚点,城市改造的顺利实施和因拆迁引发的各种矛盾的解决具有重要意义。本文分析了拆迁主体的经济行为,拆迁各方主体的利益博弈及对"帕累托改进"的实现,提出了从引导政府职能回归,完善信息披露建立有效市场,实现司法最终裁决的解决思路。     

城市拆迁缔约中的博弈问题及政府的管制行为

城市拆迁缔约在很大程度上是拆迁人和被拆迁人之间的博弈过程。分析城市拆迁缔约中的博弈与均衡问题以及政府的管制行为。研究表明,拆迁中的许多问题有其内在博弈机理;政府管制是必要的,且政府管制时须考虑契约的可执行性,充分估计缔约方的博弈行为。     

问题

拆迁恶性事件要害在官商勾结 长期以来,许多地方政府因巨大的经济利益,放任开发商在征地拆迁中的违法行为。有的甚至官商勾结,无视居民的合法权益。在征地拆迁过程中,既不走合法程序,     

浅议“城中村”改造的方法步骤

在实际工作中城中村改造往往是旧城改造、房屋拆迁工作的重点,出现了大量的问题,本文针对现行的城中村改造程序方面提出针对性的对策及办法。