论泛珠三角区域经济产业整合中的金融合作

综观全球区域经济的发展规律,提高区域国际竞争力的基点和核心是通过产业整合、全力打造比较优势突出的产业聚集群。区域产业竞争力上去了,区域经济的竞争力就上去了。文章提出金融支持与合作在泛珠三角区域经济产业整合中必须起到先导和核心作用的观点,并讨论了泛珠三角金融合作的基本思路和政策建议。     

区域金融研究综述

关于区域金融的研究,国内外尚没有建立起一个完整、公认的理论体系和研究框架。国内外涉及到区域层面的论著分散在对区域金融发展、金融结构及其与经济发展关系、货币政策区域效应、区域利率波动等一系列特定区域金融现象的研究上。本文按照目前各种区域金融文献在研究时所依赖的理论进行分类,对国内外区域金融研究的成果进行综述和总结。     

区域金融发展与制造业企业金融化——兼论企业金融化的同群效应

制造业是实体经济的基础,制造业高质量发展是经济高质量发展的关键动力。金融投资高回报致使制造业逐渐走向金融化,导致经济出现“脱实向虚”现象。利用2012—2020年制造业上市公司数据分析区域金融发展对制造业企业金融化的影响,并在此基础上探讨制造业企业金融化的同群效应,研究发现：中国区域金融发展对制造业企业金融化存在明显的推动作用,且金融化行为存在明显的同群效应。融资约束是区域金融发展影响制造业企业金融化水平的重要渠道,而企业间的同群效应更是加剧了这种影响。基于此,要完善公司内部治理,加强股东会、监事会、董事会对经理层权力的制约与监督,从而明确主营业务和金融业务之间的主次关系;政府部门应加强对制造业企业配置金融资产的监管,引导资金流向。     

金融生态环境与区域经济发展

金融生态环境与区域经济发展是相辅相成的,一方面,区域经济发展是优化金融生态环境的重要内容,离开区域经济的可持续发展,金融生态环境的优化将失去支撑;另一方面,金融生态环境的优化也有利于资金的聚集,而区域资金流入越多越能够促进区域经济的较快发展.在优化金融生态环境的过程中,不能单纯地解决某一方面存在的问题,而应在经济可持续发展的前提下,全面提高本地区金融业的竞争力,以实现经济与金融的协调发展.     

江西区域金融生态环境评价

通过建立系统的金融生态环境评价指标体系,并综合运用因子分析与AHP,分析江西11个地级市的金融生态环境现状及影响因素。研究结果表明:影响区域金融生态环境的因素是多方面的,其中经济基础、金融稳定与发展、市场中介与信用、政府治理是影响区域金融生态环境的主要因素。因此,构建良好的经济与金融发展环境、建立有效的信用体系、改善政府治理效能以及协调区域经济发展,将有利于区域金融生态环境的改善。     

优化区域产业结构的金融思考

一、区域产业结构调整在全国产业结构调整中的地位和作用国民经济是一个有机的整体,它不仅要求各产业间保持合理的结构和比例,还要求地区间实行科学的劳动分工、协调发展。就产业结构调整来说,全国产业结构的调整,必然要落实到一定的地域空间,要与地区布局、区域产业结构的调整相衔接,而区域产业结构的调整,既要保证国家产业结构调整落到实处,又要使区域本身的产业结构处于优化状况。可见,区域产业结构的调整与改造,对于实现全国产业结构的合理化,是不可缺少的重要部分。     

论区域经济规律

对经济规律的认识和运用是个复杂的过程。必须把经济规律的层次性,经济规律的作用和要求,以及以实现经济规律作用为目的的经济管理作为一个有机整体来考虑。按客观经济规律办事,不仅包含着对经济规律不同层次的认识,而且也包含着把这种认识与一定区域的社会条件相结合,通过决策和政策转变为科学管理的过程。     

论区域形象与区域发展

考察世界和我国发展的实际情况可以看出,区域形象与区域的发展存在着一种正比关系。这种正比关系表现在:区域形象较好的地区其区域的发展也较好,区域形象较差的地区也往往较落后。这不是一种无意识的巧合,而恰恰是一个规律。这种正比关系告诉人们,区域发展和塑造区域形象是密切相关的。在发展区域经济,进行区域规划,开发区域内的产品时,必须要同时考虑到区域形象的塑造问题。     

金融宏观调控深化论

金融宏观调控是实现国民经济总供给与总需求基本平衡的重要手段,根据实行计划经济与市场调节相结合的管理体制,在治理整顿时期,这种调控手段的作用将越来越重要。当前的问题不在于调控手段的单一,实际上经济的、行政的、法律的手段已经在结合运用,经济手段上可供我国操作的工具也已经基本运用起来了。问题在于调控的覆盖面不够,调控的深入程度不够,调控手段有浮悬现象,而不是下沉到金融活动的过程中去,因而调控的力度也就显得不够。这样就出现了调控的目标虽然明     

关于区域金融宏观调控问题的研究

区域金融(指目前我国行政区域内的金融活动)宏观调控一直是近几年来金融理论界和实际工作中所探讨的热点问题。要对这一问题开展研究,首先在理论上要明确以下几点:第一,区域金融宏观调控是否存在?如果存在,其理论前提和基础是什么?第二,区域金融宏观调控的目标有哪些内容?制订这些目标的原则是什么?第三,区域金融的主体、对象以及运行的机制应如何确立?第四,区域金融宏观调控具体操作中应注意的问题是什么? 一、一般的理论考察 首先,我们对区域金融宏观调控是否存在的问题做一界定。按照一般的理论概述,所谓金融宏观调控是指,金融宏观调控的主体通过包括经济手段(如存款准备金、贴现率、公开市场业务、再贷款等)、行政手段(如计划、规模控制、机构管理等)在内的货币政府工具来控制货币供应量这一中介目标,继而控制和调节社会总需求及其结构和社会总供给及其结构,来达到刺激或抑制经济发展、稳定通货、稳定物价、保证充分就业和国际收支平衡等货币政策的最     

金融产业集聚与区域经济增长

金融产业集聚对区域经济增长起着不容忽视的作用,本文在金融产业集聚对经济增长影响机理分析的基础上,选取我国生产性服务业的典型代表——北京市为案例,描述其金融产业集聚与经济增长状况,并基于6大主城区的数据,利用扩展的C-D函数及混合面板模型对金融产业集聚对区域经济增长的影响进行了实证检验.研究发现：北京市金融业已形成良好的金融集聚态势;金融业集聚对区域经济增长有着明显的正向促进作用.在此基础上,提出了进一步加强金融集聚及其对区域经济增长作用的政策建议.     

近代中国金融中心的区域变迁

本文指出,本世纪上半叶,中国金融中心经历过数度区域性变迁,这在世界近现代金融发展史上是极为罕见的。其主要原因是:一、旧中国中央政权直接控制金融机构和主要金融业务;二、中国近代金融资本家阶级在经济上、政治上的不成熟、不独立。作者认为,对成为金融中心的区域来说,这种变迁造成的影响是双面的,即一方面推动该地区工商实业和社会经济的发展;另一方面又常常因发生金融风潮而引发该地区的经济危机和社会危机,这是旧中国统治集团违背经济规律和历史发展潮流的政策措施导致的必然结果。     

区域产业带建设中的金融支持研究

良好的金融支撑不仅能够增加区域产业带的资本积累,而且能够有效地提高投资效率和效益,通过资金流带动物资流、人才流和信息流,从而加快整个区域的建设步伐.然而,当前在金融支持区域产业带建设中,存在着金融结构不合理、信贷资金配置不均衡、政策性金融供给匮乏、金融创新不足等诸多问题,对此,必须坚持科学发展观,明确金融支持重点,积极构建多元融资平台,注重金融创新,大力发挥政策性金融的作用.优化金融生态环境,以保障区域产业带建设的有序推进.     

数字金融与区域经济高质量发展

随着互联网、大数据、云计算、物联网和人工智能等数字技术运用于金融领域,传统金融业已进入数字化时代,金融服务于实体经济的广度更广、深度更深。当前中国经济已转向高质量发展的新阶段,数字金融所具备的共享、便捷、安全、低成本和低门槛特点契合了经济高质量发展的要求。数字金融能够发挥资源配置效应和普惠效应,促进区域经济高质量可持续发展;数字金融通过革新传统金融服务模式,提升金融服务实体经济的能力,为促进区域经济高质量可持续发展奠定了坚实基础。未来应深化数字金融体制机制改革以推动区域金融可持续发展,加强高素质人才培养以提升区域金融核心竞争力,完善数字金融法律法规以保障区域金融稳定发展,为促进中国区域经济高质量发展提供重要推力。     

区域经济增长中的金融支持研究

在现代市场经济中,金融是一切经济活动的核心,发达的金融业是一个区城经济体提升核心竞争力的助推器。本文从金融体系功能的角度探讨金融对经济增长的作用,在此基础上,依托金融发展和区域经济理论,分析区域金融发展与区域经济增长的互动机制,并针对金融业近年来的变化情况和未来的发展趋势,提出金融支持区域经济实现可持续发展的对策和建议。     

对我国区域金融政策的思考

区域金融对经济增长的推动作用有四条途径。即提高储蓄率、提高储蓄向投资转化的比率、提高资金使用效率和节约金融体系内资金。因此实行怎样的区域金融政策对经济增长有很大的影响。本文认为 ,我国应实行如下区域金融政策 :着眼于区域间的经济差异 ,在不影响全国统一大金融市场的前提下 ,构建有差异的区域金融体系 ;着眼于货币化程度的区域差距以及货币政策功效的区域差异 ,实施区域间有差别的货币金融政策 ;着眼于区域间有差别的金融资源 ,优化金融的区域布局。