从英国资本的原始积累过程看资产阶级的本质

资本的原始积累是中古晚期西欧社会生产发展的必然产物。封建社会末叶,资本主义经济要迅速发展,必须具备两个条件:第一、大批的有人身自由但失去了任何生产资和生活资料的无产者;第二、大量的为组织资本主义生产所必须的货币财富。这两个条件的形成,都是地主贵族通过暴力实现的。这个实现的过程,就是资本的原始积累的过程。列宁写道:“原始积累就是强使劳动者同生产资料分离,把农民从土地上赶走,霸占村社土地,实行殖民制度、国债制度、保护关税制度等等。‘原始积累’在一极造成‘自由的’无产者,在另一极造成货币所有者即资本家。”那些资产阶级史学家老爷     

论资本主义萌芽与资本原始积累的关系——与关梦觉 陈乃圣先生商榷

一、问题的提出在中国资本主义萌芽问题的研究中,曾涉及到中国资本原始积累过程何时开始的问题——实质上即是资本主义萌芽与资本原始积累的关系问题。最近,在中国资本原始积累问题的讨论中,意见之所以分歧,固然是多方面的,但主要原因之一,是由于对资本主义萌芽与资本原始积累的关系,持有不同的见解而产生的。一种意见认为:资本原始积累过程是和资本主义萌芽时期一同开始的。这在关梦觉和陈乃圣两先生的文章中有系统的论述。关梦觉先生在其     

试论新航路开辟殖民掠夺与近代欧洲初期社会经济

世界近代史“主要是一部资本主义的历史”①。“资产阶级在它的不到一百余年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”②这是资产阶级的伟大历史功绩。但是资本主义生产方式的确立必须有资本的原始积累，在欧洲资本原始积累的重要来...     

泛资本研究纲要

一、关于资本马克思在（资本论）中详尽地论述了资本主义条件下资本的运动规律以及它的本质，马克思说：““一方面，资本主义生产方式表现为劳动过程转化为社会过程的历史必然性，另一方面，劳动过程这种社会形式表现为资本通过劳动过程的生产力来更有利地剥削劳动过程的一种方法。”H‘马克思深刻地揭示了资本运动的本质是劳动过程的转化，资本增值的奥秘在于劳动创造价值。马克思同时也指出了劳动过程转化为资本运动的必然性，‘”资本的指挥发展成为劳动过程本身的进行所必要的条件，成为实际的生产条件。（2）社会主义条件下有没有资…     

改革开放与坚持社会主义方向

资本主义生产方式的形成和发展的历史表明,资本主义和私有制是对以个体劳动为基础的私有制的否定;而资本主义积累过程则必然要造成对资本主义私有制自身的否定。这是否定之否定。但这种否定,不是重新建立私有制,而是在资本主义生产方式所造成的社会化大生产的基础上建立起来的生产资料社会主义公有制。社会主义代替资本     

当代中国私营资本原始积累的产权特征及"戴红帽"行为分析

马克思在《资本论》中指出:“单个商品生产者手中一定程度的资本积累,是特殊的资本主义的生产方式的前提。因此,在从手工业到资本主义生产的过渡中,我们必须假定已经存在这种积累。这种积累可以叫作原始积累”。抽象掉资本主义的特定关系及属性,资本原始积累对我国社会主义初级     

从伊·伊·考夫曼评述看马克思经济学说体系

马克思经济理论揭示了以物的依赖性为基础的资本社会生产方式发展趋势与一般规律。生产资料公有制的建立形成了以物的依赖性关系为基础的资本主义生产方式的异化,但同时也存在着联合劳动对物的依赖性关系。这就使人类社会形态从物的依赖性社会向自由人联合体社会演变过程中,并存着一个资本关系物的依赖性和异化资本关系物的依赖性的社会时代。科学领会马克思经济思想体系,认清社会生产方式发展走势,巩固和发展新的物的依赖性社会关系,促进社会主义经济关系在历史的演变中发展,在发展中完善。     

专题复习：中国近代化的历史回顾

近代化是表示向近代文明变化、向近代文明过渡的概念。它是人类社会各个方面综合变化的历史过程,不能单纯把它理解为工业化。近代化的主要表现有三个方面：一是在生产力发展方面,即手工操作向机器生产的变化;二是在生产方式方面,由封建主义向资本主义的变化;     

按资分配质疑——学习《资本论》札记

在《政治经济学》的教学和研究过程中,长期以来流行着这样一种观点,资本主义分配原则是“按资分配”。这种传统的观点科学吗?笔者提出怀疑。首先,“按资分配”中的“资”是一个模糊概念。它到底是指资本呢?还是指生产资料?在资本中又到底是指固定资本、流动资本、预付总资本呢?还是指不变资本、可变资本呢?是指资本的质呢?还是指资本的量……?马克思认为,资本≠生产资料。资本不是物、而是一定的、社会的、属于一定历史社会形态的生产关系、它体现在一个物上,并赋予这个物以特有的社会性质。因此,“资本不是物质的和生产出来的生产资料的总和。资本是已经转化为资本的生产资料,这种生产     

《资本论》第一卷的思维进程

求索马克思在《资本论》里的思维进程,不仅有助于掌握马克思经济理论的精髓,而且可以借鉴马克思分析研究经济问题的方法。 《资本论》第一卷,马克思的思维进程是:第一步:在流通领域,首先分析了商品转化为货币,创立了价值范畴,铺设了揭示资本主义社会经济运行规律的抽象台阶。其次分析了货币转化为资本,给资本下了科学的定义,揭示了资本主义生产方式的产生过程。第二步:在直接生产领域,分析了资本产生剩余价值,创立了资本范畴,揭示了资本主义生产过程的实质。第三步:在再生产领域,分析了剩余价值的资本化,揭示了资本主义的占有规律。     

过度商品化引发的生态问题研究

资本主义生产和生活方式是形成全球生态危机和灾难的根本原因。资本将人类的财富生产转化为了商品生产,由于资本家对商品中剩余价值的贪婪,刺激其生产方式和科学技术过度商品化,其结果虽然提高了资本主义社会从大自然获取生产和生活资料的能力,但在资本主义制度下,这种能力不断扩张为对大自然的疯狂掠夺、消耗和破坏,致使资本主义生产方式和科学技术异化为人与自然、人与人、人与社会、社会与自然的对抗,从而引发生态危机和灾难。     

评学术界对马克思资本二重性的研究

马克思资本概念的本质是商品,在商品中包含着学者们所说的资本二重性的具体内容。能够增殖的资本只是马克思三种资本中的一种类型,学术界的失误在于把这种类型的资本普遍化为资本的唯一形式。马克思资本概念的局限性,主要表现在两个方面：一是把早期资本主义社会中的奴隶制残余,当做资本主义生产方式的基本现象;二是对资本和资本家强烈的憎恶感情,妨碍了他对资本认识的客观性和公正性。     

研究重商主义有无现实意义?

西欧重商主义是资产阶级早期的一种经济学说和政策体系。在经济学说史上它不占有重要地位。在我国理论界也很少见有人专门研究它。其实,研究重商主义,对我国的对外贸易具有重要的现实意义。本文就这个问题谈一点粗浅的看法。 西欧重商主义出现于十五世纪,解体于十七世纪,历时二百多年。这是一个封建主义生产方式开始走向瓦解,资本主义生产方式逐步建立的历史时期。商业资本在这个时期里对于资本主义生产方式的产生和发展,对于资本的原始积累,曾经起过非常突出的作用,因此成为重商主义产生的经济基础。当时的商业资本与封建的中央集权制国家结成联盟,产生了反映商业资产阶级利益和要求的重商主义政策。与这种经济政策相联系,产生了重商主义经济学说。 重商主义学说的研究范围是流通领域。它把金银等同于货币,认为金银货币是社会财富的唯一形态,一国拥有金银货币的数量是衡量该国穷富的唯一标志。在没有金银矿开采的国家里,对外贸易是获得财富的唯一源泉,即把对外贸易的多卖少买,金银货币流进国内,当作国家致富的根本途径。重商主义主张国家干预经济生活,以保证对外贸易不断获得金银货     

马克思主义全球化理论与世界两极化

作为资本主义孕育过程的资本原始积累及其全球扩张使世界两极化开始产生;资本主义社会经济制度的确立、发展和全球扩张进一步加深和扩大了世界两极化并成为世界两极化的根源;社会主义全球化替代资本主义全球化是消除世界两极化的唯一途径。     

论江南丝绸业中的资本主义萌芽

明清时期丝绸生产与交换的发达,社会商品经济的繁荣,终于在中国丝绸行业中引发出一种新生产方式的孕育和萌生。在中国传统社会,丝绸行业中孕育着的资本主义生产方式的胚芽,不可避免地要受到封建社会土壤的制约,带有丝绸行业传统生产结构的特点。它的典型形态,是商业资本向生产领域的渗透,商业资本向产业资本的转化。一为什么中国丝绸业中的资本主义萌芽,不采取象西欧毛纺工场一样的生产经营方式,把生产者组织在同一个场所进行集中生产,而偏偏要实行“散放丝经,交机工代织绸匹”的做法呢?这是一个历史     

李大钊在历史科学上的贡献

自从1840年的鸦片战争失败以后,中国就逐渐成为一个半殖民地半封建的社会。在由封建社会转化为半殖民地半封建社会的过程中,产生了资本主义的大工业,随着资本主义大工业的产生和发展,又出现了中国的资产阶级和无产阶级。在半殖民地半封建的中国社会里,帝国主义和封建主义的联合压迫,使中国人民遭受了极其深重的灾难。因而帝国主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾就成为这个社会中的主要矛     

论工场手工业分工与资本统治

长期以来,学术界对工场手工业分工这一资本主义特有的分工方式没有给予应有的重视,忽视了它对资本统治确立的重大意义。工场手工业分工与社会分工有着本质的区别,体现在二者的起点不同,所生产的产品的性质不同,分工的中介不同,生产资料的分布方式不同,分工所服从的权威不同,生产的计划性和规则性不同。正是工场手工业分工使劳动对资本由形式隶属逐渐向实质隶属转变,从而奠定了资本的统治,推动了资本主义社会的建立。具体说来,工场手工业分工实现了生产资料的节约,极大地提高了劳动生产率,使越来越多的生产资料和生活资料转化为资本,从而大大加速了资本积累和资本扩张。工场手工业分工使工人成为资本家手工工场的附庸以及后来的机器的附庸,并进一步把工人变成畸形物,使服从资本家权威成为工人的日常观念,使工人分成不同的等级,从而建立了资本的微观权力机制,实现和加强了资本对工人的无形控制。     

论科学社会主义理论在落后国家和地区的成功实践与发展

社会化大生产是资本主义生产方式的本质特征。社会主义必然代替资本主义的科学结论,是建立在资本主义社会化大生产同资本主义私有制矛盾的客观运动和发展趋势的基础之上的,随着大工业的发展,生产过程的社会化和劳动产品的社会化程度的不断提高。社会化生产的这种性质愈来愈要求生产资料由社会公有和由社会支配,对生产实行统一的社会管理,并由社会全体成员     

西方重商主义与同时期中国经济思想之比较

重商主义产生于15世纪封建制度解体和资本主义生产方式出现的西欧,这一反映资本原始积累时期商业资产阶级利益的经济学说,对欧洲和世界历史产生了重要影响.同一时期的中国,虽然丘浚的经济思想也对中国萌发的商品经济做出了反映,但农本商末思想却愈来愈巩固,工商业只是在封建机制的夹缝中勉强生存.     

生产资料生产优先增长的规律没有过时——与朱家桢同志商榷

《经济研究》一九七九年第十二期发表了朱家桢同志《生产资料生产优先增长是适用于社会主义经济的规律吗?》一文。文章认为,生产资料生产优先增长是由资本主义生产方式所固有的矛盾决定的;生产资料生产优先增长规律会使第一部类脱离第二部类而发展,它与社会主义基本经济规律和有计划按比例发展规律是相矛盾的,因此,它是不适用于社会主义社会的,等等。我认为,文章的这些基本论点都是值得商榷的。生产资料生产优先增长是由资本主义生产方式所固有的矛盾决定的吗? 朱文断言,生产资料生产的优先增长,“并非是物质技术进步所必然的结果,而是由资本主义生产的特征,资本主义生产方式所固有的矛盾决定的。”朱家桢同志认为这是“毫无疑问”的。真的如此吗? 对于生产资料生产优先增长的客观经济条件,列宁曾明确指出:生产资料生产优先增长“这个结