论室内装修中侵权责任与违约责任的竞合选择

侵权责任与违约责任在诉讼时效、诉讼管辖等方面都存在着差异。因此,对两类责任的不同选择将极大的影响到当事人的权利义务。在室内装修中对侵权责任的选择将会产生不同的效果。     

父母对未成年监护制度的研究——父母对未成年子女侵权责任探析

父母对未成年子女侵权责任问题本质上是受害人救济、未成年人保护,父母自由三者之间的平衡。因此笔者以此为出发点并对国外相关制度进行研究,就我国立法存在的问题进行探讨、提出解决问题的对策。与我国现行规定不同,父母对未成年子女侵权责任应对未成年人作不同年龄段的划分而予以不同的规定。未与子女共同生活的离婚父母的一方只有在另一方不存在过错时才应该承担补偿责任。对于父母责任还应考虑其他承担监管义务主体的责任承担对其影响。     

软件侵权案件中赔礼道歉民事责任的适用

虽然赔礼道歉是法律明确规定的承担侵权责任的方式之一,但是法律并未规定其适用条件,因此司法实践中标准不一,在早期,特别是2000年以前的知识产权诉讼中只要构成侵权,法院一般是会支持赔礼道歉请求的,但是近年来,这一成例已经有所突破.鉴于其计算机软件的普及和广泛应用,非常有必要对侵犯软件知识产权的民事责任问题作深入研究,本文将围绕计算机软件侵权责任中赔礼道歉方式之适用的法律依据和相关案例进行阐述,并提出一些司法建议.     

管窥违约责任与侵权责任竟合

违约责任和侵权责任的竟合(以下简称责任竟合),是指行为人所实施的某一违法行为,它具有违约行为和侵权行为的双重特征,从而在法律上导致共同产生违约责任和侵权责任.这种现象,对行为人(即加害人)来讲称为责任竟合,对权利人(受害人)来讲,则称为请求权竟合.     

无过错责任原则在环境侵权中的适用

无过错责任原则的出现,和在环境侵权领域中的广泛适用,对环境侵害提供了更充分、更有效的救济,在很大程度上弥补了传统民法过错责任原则在此领域的不足.现代世界各国包括我国大都把无过错责任原则作为环境侵权民事责任的归责原则.     

论谨慎义务与过错责任——来自美国侵权法的启示

任何一个法律制度都需要一个过滤器，将可赔偿性损害从不可赔偿性损害中区分出来。而对于过失侵权制度中的过滤器，世界上的主要国家都选择了“谨慎义务”。谨慎义务是过失侵权中的重要概念，是指行为人应采取合理的注意而避免给他人的人身或财产造成损害的义务。在英美法系国家，谨慎义务的存在是构成过失侵权的首要条件，它界定了过失侵权责任的基本范围。     

对网络服务提供者侵权问题的探讨

在法律上,网络服务提供者可分为网络内容服务提供者和网络中介服务提供者两大类,其侵权责任方式为直接侵权责任和间接侵权责任。在认定两类网络服务的网络侵权责任时,应采取过错责任原则。本文在分析我国目前网络服务提供者侵权中存在的问题的基础上,提出了相关的完善建议。     

浅析产品侵权责任之无过错责任——对一起太阳能热水器质量缺陷致财产损害赔偿案的分析

侵权责任法的归责原则是指由于行为人的行为或物件致他人损害的情况下,确定行为人侵权责任的标准和原则。归责原则是侵权责任法的核心,是确定一切侵权责任的法律依据。我国侵权法的归责原则为过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则。产品侵权是一种特殊的侵权责任,适用无过错责任原则。本文通过一个典型的产品侵权案例,从产品侵权责任、产品侵权责任的主体、产品责任的免责事由等方面加在分析论述,使消费者从更全面的角度了解遇到产品侵害时的法律适用和司法救济。     

论违约责任与侵权责任的竞合

民事责任竞合是民法责任法法域的一类重要的法现象.违约责任和侵权责任是自罗马法以来就已经形成的两类不同性质的民事责任.关于民事责任竞合的各种学说均有不足之处.不同法系的司法实践也各有优缺点.在实践中可以采取责任聚合与自由选择诉因的措施来解决责任竟合,以期充分保护受害方权利,消灭责任重叠可能导致的不公平,合并不重叠部分的责任     

简述代言人侵权责任配套法律体系的完善

代言人侵权责任在《食品安全法》中首次被以法律条文的形式确定下来后就受到了广大民众的关注,总体而言支持大于反对。面对这样一种新型的侵权类型,无论是理论还是实践均表现的不是很成熟,原因在于对于该种侵权模式尚缺乏一定的研究,尤其是对应当与其一起配套实施的法律制度很少有涉及,这大大阻碍了代言人侵权法律体系的完善和发展,故而有必要对代言人侵权责任配套的法律制度进行研究。本文从广告立法、消费者权益保护立法、保险立法、刑事立法等即个方面对代言人侵权责任配套的法律体系展开论述,为完善代言人侵权责任制度提供一点可借鉴的素材。     

浅析违约责任和侵权责任的竞合问题

违约责任和侵权责任竞合是客观存在的法律现象,其根源在于民法中合同法和侵权行为法就同一行为约束时存在着冲突规范。各国对两种责任竞合的处理方法包括禁止竞合模式、允许竞合模式和有限制选择诉讼模式等。我国立法确认了民事主体在责任竞合时的自由选择权,但当事人选择主张相应请求权也需注意具体的适用条件。     

浅议违约责任与侵权责任的竞合

本文中,笔者对违约责任与侵权责任的概念、构成要件、责任方式进行了简要论述,并以此为基础对违约责任与侵权责任竞合的理论进行了简要介绍,对实务工作中违约责任与侵权责任发生竞合时,面临择一而诉的情形下所应考虑的举证责任、损失救济范围及诉讼时效等问题进行了一定阐述。     

劳务侵权行为法律问题探析

在实践生活中,个人之间形成劳务关系的现象十分普遍,诸如家庭雇佣保姆、小时工、家教等.那么对于劳务期间发生的纠纷如何解决,需要法律给予明确的规定.我国施行的《侵权责任法》第35条对此作出了规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任.提供劳务一方因劳务自己受到伤害的,根据双方各自的过错承担相应的责任.”然而,在具体案件审理中会遇到责任认定与划分及法律适用上的冲突,所以,有待进一步明确统一.本文拟通过对劳务侵权行为构成要件,责任方式等理论研究的基础上,对《侵权责任法》及最高院《人身损害司法解释》中关于劳务侵权行为的规定进行比较、分析,就如何正确适用法律作粗浅的探讨.     

我国侵权责任法之严格责任原则——兼论罗马法归责体系影响

侵权责任法的颁布对于中国侵权法律制度的完善起着非常重要的作用,归责原则是侵权责任法的核心,严格责任作为过错责任的特殊原则越来越受到重视,本文从罗马法归责沿革、严格责任实质及适用等方面对我国严格责任归责原则进行了阐述。     

网络服务商版权侵权责任的立法问题研究

文章对我国网络服务商版权侵权责任立法中存在的问题进行简要梳理，提出我国网络服务商版权侵权责任的立法完善策略。     

论我国侵权责任法中的医疗损害责任

长期以来,我国司法实务界存在着二元化结构的医疗损害责任体系,医疗损害责任案件在诉讼的案由、赔偿标准和责任鉴定等方面差异较大,《侵权责任法》的颁行将结束这一局面。医疗损害责任包括医疗技术损害责任、医疗伦理损害责任和医疗产品损害责任三个方面,从归责原则上看,前两种类型采取过错责任原则,后一种类型采取无过错责任原则。面对医疗损害的发生,患者将依法受到保护与救济,而医疗机构在法定条件下也会享有责任豁免。《侵权责任法》从法制统一的层面将较好地协调患者与医疗机构的利益关系,并着眼于社会进步,力图促进医疗卫生事业的发展。     

浅析违反安全保障义务的民事责任

违反安全保障义务的责任是侵权行为法中的一个重要问题。本文从安全保障义务的基础理论出发,主要分析了违反安全保障义务的责任之性质。该责任究竟是违约责任还是侵权责任,笔者论证了该责任以侵权责任为主。但它也有可能是违约责任,同时我们不能忽视违约责任与侵权责任的竞合问题。     

高空抛物连带责任的经济分析

高空抛物的侵权责任到底应该由谁来承担，这在学理界与实务界一直是一个颇有急诊的问题。2009年新颁布的《侵权责任法》对此作了明确的规定，但是对这一立法的理论急诊依然没有休止。本文试图从法经济学的角度对高空抛物连带责任进行分析，为我国的高空抛物侵权责任规则正名。     

管窥违约责任与侵权责任竟合

违约责任和侵权责任的竟合(以下简称责任竟合),是指行为人所实施的某一违法行为,它具有违约行为和侵权行为的双重特征,从而在法律上导致共同产生违约责任和侵权责任。这种现象,对行为人(即加害人)来讲称为责任竟合,对权利人(受害人)来讲,则称为请求权竟合。     

论国家赔偿制度中的精神损害赔偿

国家赔偿法的出台结束了国家侵权可以豁免的历史,但国家侵权造成的精神损害赔偿并未纳入到国家赔偿法中,这对保护处于弱势地位的相对人合法权益相当不利.我们应当从扩大责任承担形式、扩大赔偿范围、确定赔偿数额、确定归责原则等方面对精神损害赔偿制度加以完善,并修改《国家赔偿法〉,将精神损害赔偿纳入到国家赔偿范围内,以期达到国家与相对人利益之平衡.