我国油企与乌兹别克油气市场的合作策略选择

  乌兹别克斯坦油气资源较为丰富,是其独立之后依靠自身资源搞建设的重要依托。随着中国能源战略的变
化,近年来我国部分油企先后进入该国市场,随着我国“一带一路”（“丝绸之路经济带”和“21 世纪海上丝绸之路”）发
展战略的提出,中国和乌兹别克斯坦的能源利益联系必然更加紧密。但是,由于乌兹别克斯坦的油气储量较为丰富
但开发不足,同时政治相对保守,市场经济体系尚未建立,我国油企进入乌兹别克斯坦市场遇到诸多困难,因此,从政
治、社会安全及宏观经济运行等方面研究乌兹别克斯坦的市场特点,探索与该国的油气合作策略十分必要。我国油企
与乌兹别克斯坦油气市场合作应该从利用政府间友好关系开辟油气合作市场、合理规避法律陷阱、探寻多种合作模
式、主动承担一定的社会责任、加强人才培养和储备等方面入手。     

中国与阿富汗油气合作探析

虽然阿富汗的油气资源储量不大,但其地理位置十分重要,直接影响中国西侧境外能源通道的安全。中阿油气合作刚刚起步,但两国政治关系良好、经济上的互补性强,两国的油气合作前景广阔。阿富汗国内的经济、安全、行政法律环境以及中国企业所面临的经营压力,使合作面临不少挑战。对中阿油气合作的优势和面临的挑战进行分析,制定相应的对策,有助于深化中阿关系,维护中国在阿的利益。     

印度的对外能源合作

印度经济高速发展,因受国内能源产量的制约,石油需求缺口不断扩大.为了解决这一矛盾,印度加强了与中东、中亚、俄罗斯、中国、美国、拉美及非洲的能源合作.     

从油气资源特点看我国油气勘探开发战略

我国的油气资源较为丰富,并且探明程度低,资源潜力大;但资源分布不均,剩余油气资源进一步勘探难度大、成本高。从油气供求分析中可以看出,我国石油工业将长期不能满足国民经济发展的需求,因此,建议从以下几个方面考虑制定我国油气勘探开发战略：１．处理好经济效益、国家经济安全和能源结构调整之间的关系;２．国内资源与国外资源的勘探开发兼顾;３．石油资源与天然气资源兼顾;４．加快石油工业经济体制改革,加大科技投入和人才培养     

油气资源条件对油气生产成本影响的研究

油气资源勘探开发和经营的优劣,除人为因素外,在很大程度上受到油气资源本身诸多客观因素的影响。从油气资源本身的资源条件优劣出发,通过分析和实例测算详细研究油气资源条件对油气生产成本的影响。     

中土油气类资源的立法比较——对我国石油法制定的启示

土库曼斯坦政府于2008年对2005年版的<碳氢化合物资源法>进行了修订,并于2008年正式生效.目前中国在石油、天然气对外合作领域无专门立法,只有国务院的两个行政法规:<中华人民共和国对外合作开采陆上石油资源条例>和<中华人民共和国对外合作开采海洋石油资源条例>,"二条例"已不适应不断发展变化的油气开发形势,中国油气资源立法工作亟待加强.考查土库曼斯坦新版<碳氢化合物资源法>的主要新规定,结合中国现行油气资源法规,在碳氢类资源适用范围、投资准入、勘探期补偿、环境保护、投资保险等方面进行对比,提出了土库曼斯坦<碳氢化合物资源法>对中国当前石油、天然气立法的主要启示.     

南中国海油气资源合作开发趋势对中国的启示

南中国海油气资源因其战略价值和资源的有限性成为南海周边国家竞相争夺的焦点,多年以来,南海周边国家围绕着油气资源进行激烈的对抗和冲突,并不断引入国际大型石油公司介入合作开发,使南海油气开发逐步走向国际化,由此表现出共同开发、国际化等特点,并朝向大型油气企业占主导的趋势发展。因此,我国应积极采取相应的应对之策,应维护我国的南海权益、促进海洋资源开发。     

俄罗斯"东向"能源出口战略与中俄油气合作--基于地缘政治经济学的分析

文章讨论了俄罗斯“东向”能源出口战略提出的政治动因与经济方面的驱动因素 ,并用定量分析的手段分析了俄罗斯东部油气资源在中国能源需求中的战略地位。文章进而对近年来中俄油气资源合作的现状进行了基本评估 ,最后指出 ,中国必须从整体的能源安全战略出发 ,尽快制订系统的、单项的对俄能源政策并确定基本的对俄能源外交方针     

油气资源开发中的资源耗竭补偿标准

油气资源是可耗竭性资源,过度开采会损害子孙后代的利益。因此,油气资源税费体系应增加反映油气资源耗竭补偿的税费,以维护代际公平。油气资源耗竭补偿标准是研究油气资源耗竭补偿的难点和重点。采用使用者成本法对油气资源耗竭补偿标准进行研究,折现率和开采年限是两个重要参数。折现率选择时间偏好率,避免主观选择的随意性,开采年限应考虑新增储量。以中国2000—2014年数据测算,油气资源耗竭补偿标准为15%~22%,标准偏高。原因主要有两个:人均消费增长率偏高和开采年限偏低。     

油气资源犯罪防控对策研究

油气资源犯罪是近年来较为突出的资源犯罪,其形成机制主要缘于社会转型期的社会资源分配不公、油气管理体制不健全、地方保护主义羁绊及相关法律法规欠完善。预防和应对油气资源犯罪需综合治理,首先得改善社会环境、以公平原则合理分配社会资源;其次要深化油气管理体制改革、理顺油气企业与地方之间的关系;最后则是完善相关立法、加强打击力度。     

海峡两岸油气工业合作的互补性探讨

海峡两岸油气公司已合作多年,但政治原因导致合作规模有限、互信缺乏、机制尚未建立。两岸油气工业在人才、技术、国际环境、国际经营经验、合作目标等方面具有互补性。加强两岸的油气工业合作,需要建立互信;合作的领域可以先从非传统能源领域开始,延伸至传统油气领域;扩大和延伸现有油气合作项目;建立有效、长期、稳定、畅通的油气合作沟通渠道,实现两岸油气企业交流常态化、信息透明化、合作正常化。     

中国与东盟油气合作的现状及前景探析——兼论油气合作在共建海上丝绸之路中的地位

在国内外的新形势下,海上丝绸之路的开发和建设对于中国与世界的经济文化交往具有极其重要的战略意
义。中国与东盟加强油气合作,是海上丝绸之路建设和开发的重要内容。中国与东盟的油气合作已经有一定的历史,
当前双方对马六甲海峡和南海油气通道有着共同的利益诉求,加之中国-东盟自贸区的建设、东盟国家油气产量下降
及消费量上升、中国政府重视与周边国家油气合作等,都为未来双方的油气合作提供了良好的机遇。目前,中国与东
盟开展深度油气合作的挑战主要源自双方政治互信不够、领土争端以及美日对亚太事务的干预。为了推进中国与东
盟的油气合作,需要采取的措施包括：保持高层密切交往,扩大政府合作;加强中国-东盟自贸区建设;加大对东盟国
家的油气投资;继续探索南海油气合作新途径、新机制等。     

阿根廷油气开发政策与中阿能源合作

在中国政府鼓励企业“走出去”之际,阿根廷也积极扩大油气投资,推动可再生能源的发展,鼓励国内外企业参与投资,这为中阿两国能源合作提供了契机。在中国与拉美整体合作的大背景下,两国的能源合作也将为中国和拉美其他国家能源合作提供参考。借助全球影响力分析框架,分析两国合作现状、问题及影响两国能源合作的国际影响因素,并对两国能源合作前景加以展望,对潜在风险综合评估,提出了投资之前需科学预评、规避政治风险、尊重文化差异、增加西班牙语人才的培养、处理好与相关利益国家的关系等建议,以利两国能源合作稳健发展。     

我国进入世界油气资源市场的机会分析

本文通过对我国参与全球油气资源市场分配的必要性和可行性的分析，认为我国参与世界石油资源分配的条件已经成熟，我国石油工业应把握时机，再创辉煌。文章从有利条件与不利条件等几个方面对我国有可能进入的国家做了比较分析。为我国石油企业国际化经营提供了可选的目标市场．     

西部油气资源接替的可行性论证

能源供应关系到国民经济的发展,人民生活的提高和国家防务的安全。因此,世界各国都十分重视这一问题,并依据本国的经济发展和能源特点分别制定出不同的能源政策及能源发展战略,我国油气资源丰富但勘探程度较低,因此应选择以勘探开发本国油气资源为主的接替战略,而西部的资源及勘探状况决定其正是我国油气资源发展的重要战略接替区。     

油气资源勘查工程国际化人才培养的探索

培养和国际接轨、能够胜任涉外工作的高级专门人才，是中国高等教育实现面向世界、面向未来、面向现代化可持续发展的必由之路。石油院校培养既具有扎实的油气资源勘查专业基础知识，又懂经营管理、国际经济贸易和外语，能够进行国际技术交流与合作的高级复合型人才，是满足中国石油工业发展与国际油气资源勘查开发竞争与合作的需要。     

油气资源开发生态补偿制度的法理研究

在石油与天然气勘探开发过程中不可避免会对自然环境造成巨大的破坏,建立油气资源开发生态补偿制度是有效保护生态环境的重要途径。石油天然气在开采过程中,对土壤、植被、地表水、地下水等生态系统都会造成一定的破坏,必须建立油气开发生态补偿机制,通过制度安排实现生态服务消费的有偿化。生态补偿机制通过要求污染环境、破坏生态的市场主体承担补偿责任、支付环境成本来达到遏制其污染和破坏生态环境行为的目的,从而促使生态资源开发利用者更合理有效地开发利用宝贵的生态资源。     

二战后海洋油气资源勘探开发中的国际合作与争端研究

由于海洋油气资源多处于国家间争议海域或重叠海域,容易引起沿海各国对争议海域或重叠海域油气资源勘探开发的国际合作和争端。二战后海洋油气资源勘探开发的国际合作与争端的历史演变可以分为三个时期。本文选取了两个争端案例进行分析,总结出形成争端的原因。通过对三个共同开发的典型案例进行分析,阐述各国能够实现共同开发的影响因素。中国提出的＂搁置争议,共同开发＂的主张是当今世界解决在争议海域油气资源勘探开发的最佳选择。