合作抗战的特殊战斗

购买法和权益结合法作为公司合并所使用的两种会计方法。前者为各国所公认。而后者作为可选择方法，仅在特定条件下使用。美国已于2001年取消权益结合法。国际会计准则委员会（IASB）也在2004年3月提出全面使用购买法。我国的企业合并会计准则还未制定，面对众多会计“先进”国家对权益结合法的舍去，在我国，权益结合法究竟该何去何从？     

企业合并会计处理方法比较分析与运用

本文通过对购买法与权益结合法的比较分析,认为将购买法和权益结合法并存使用对我国现阶段来讲是一种比较理智和现实的选择,但应该进一步明确这两种方法各自使用的范围,并提出对于同一控制下和非同一控制下的新设合并应该采用权益结合法的观点.     

企业合并业务中谁主沉浮--浅析购买法与权益结合法

在企业的合并过程中必然会涉及会计处理方法的选择问题。在国际上,对于企业合并有购买法和权益结合法两种基本方法。但在两种方法的使用上,会计界存在着一定的争议。国际会计准则委员会正在考虑改变现行的两种方法并行的规定,美国已经取消了权益结合法。那么,在我国的企业合并业务中究竟应该采取哪种方法呢?下面笔者主要从购买法与权益结合法的区别、采用的理由等方面来谈一下我国对于合并方法的现实选择。一、购买法与权益结合法的区别(一)从定义上看购买法是指把购买企业获取被并企业净资产的行为视为资产交易行为,即将企业合并视为一家企…     

对我国企业合并会计处理方法选择的思考

企业合并是指"将两个或者两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项",在会计实务中,记录企业合并业务的会计方法主要包括购买法和权益结合法两种。目前世界上普遍采用的是购买法,而我国采用的是购买法和权益结合法并存的格局,本文对此种情况进行了分析。     

契约论三大假说与企业合并会计方法的选择

过去的50多年以来,企业合并会计一直是最具争议的话题之一。随着FASB和IASB先后废除了合并会计中的权益结合法,以及我国新颁布的企业合并会计准则对权益结合法使用范围的界定,会计学界必将掀起在购买法和权益结合法选择问题上新一轮的大讨论。本文从企业合并会计方法的处理及其所产生的会计后果入手,假定在契约论三大假说成立的前提下,探讨三大假说对企业合并会计政策选择的影响,并希望以此对会计政策的制定者和执行者有所启示。     

有关合并会计方法选择问题的思考

企业合并的会计方法主要有购买法和权益结合法两种,本文针对这两种方法的特点及优缺点进行分析比较,从而对我国合并会计方法的选择提出了一些建议。     

权益结合法的适用性分析

权益结合法作为企业合并的会计方法之一,各国的会计部门对其使用的规定也有所不同。本文将对权益结合法的适用性作出分析．并对我国新企业会计准则关于权益结合法的使用做简单探讨。     

浅析企业合并中的权益结合法

我国在同一控制下企业合并中保留了权益结合法,这种做法在现阶段是存在着合理性的。本文通过对权益结合法特点的分析,指出了我国现阶段应用权益结合法的难点,并对进一步规范权益结合法在我国的使用给出了相关完善措施。     

浅谈我国企业合并会计处理方法的选择

在企业合并的会计处理中,购买法和权益法的应用一直受到关注.本文对购买法和权益法进行了比较分析,指出我国当前允许购买法和权益法并存,是立足于国情的现实选择.最后本文提出了几点规范企业合并会计处理方法的建议.     

企业合并财务报表问题研究

在财务会计工作中,财务报表的合并一直是工作的重点和难点所在,原因在于财务报表合并的理论、处理技术以及方法的复杂多样性。本文就企业财务报表合并问题,首先介绍并分析了报表合并的制度和背景,继而从报表合并的范围、购买法和权益结合法的选择、商誉摊销处理方法等的方面解释了财务报表合并存在的缺陷以及问题,并在此基础上对我国的相关政策和会计准则提出一些建议。