列宁关于加强执政党建设的思想及实践评析

列宁指出“左派共产主义者”的思想方法在主观上是脱离实际和不恰当地乱套革命理论,社会原因则是受到小资产阶级思想的影响。列宁强调党必须高度重视改善人民群众的生活,必须反对官僚主义和必须严格治党。列宁提出必须增加俄共(布)的中央委员会委员,特别是要从工人党员中选举中央委员,以利于改善党中央的领导机关,同时必须加强俄共(布)党内的监督。     

浅论列宁反对官僚主义的理论与实践

反对官僚主义思想是列宁的重要理论之一.十月革命胜利后,针对俄共(布)党组织和国家机关中出现的严重的官僚主义现象,列宁从经济、政治、思想文化等方面对官僚主义产生的根源进行了分析,并指出了官僚主义的危害,同时也提出了防止官僚主义产生的措施和途径.列宁认为,要克服官僚主义,需要多个措施综合治理.     

列宁反对官僚主义的斗争

社会主义制度下出现官僚主义,这是国际共产主义运动中出现的一个新问题。官僚主义产生的根源是什么?如何防止和克服国家机关中的官僚主义?这是人们经常碰到和议论的话题。十月革命后,列宁领导俄共(布)同官僚主义作斗争的历史,为我们提供了宝贵的经验和教训。     

列宁反官僚主义的理论与实践及其现实意义

十月革命胜利后,俄共(布)党组织和国家机关中日益严重的官僚主义引起了列宁的高度警惕,尤其在晚年,列宁在一系列文章、书信和指令中,多次提到这个问题,并把反对官僚主义作为巩固党和政权的一项重要任务来抓。为此,列宁从各方面入手,采取了多种措施和运用各种手段防止和克服它。由于列宁反对官僚主义的理论与实践活动所涉及的内容非常丰富,本文不能面面俱到,仅结合我们的现实情况,谈谈几个方面的体会。     

列宁的清党思想与俄共(布)的清党实践

俄国十月社会主义革命胜利后,列宁针对俄共(布)社会地位的变化、历史任务的改变以及党内组织成分复杂的状况,提出用清党的办法来加强党的建设。1919年6月列宁在《伟大的创举》一文中指出,“以强健的有力量的先进阶级为靠山的执政党要善于纯洁自己的队伍”,“要利用‘共产主义星期六义务劳动’的创举继续清党。”10月列宁在《工人国家和     

重新认识俄共(布)筹划国共“党内合作”的动因

第一次世界大战结束以后,各帝国主义国家对苏维埃俄国发起了战略围攻。俄共(布)为了构筑稳固的远东防线,保护社会主义营垒,主动与中国国民党结为联盟。为了弥补国民党的先天不足,充分发挥俄共(布)与国民党联盟的作用,俄共(布)与共产国际便精心筹划国共两党实行“党内合作”。这种违背马克思主义革命统一战线理论的“党内合作”,从一开始就注入了必然失败的因子。     

十月革命后列宁对俄共(布)实现全面从严治党的探索及启示

十月革命后,列宁对俄共(布)①实现全面从严治党进行了艰辛探索:一是严明纪律,党的纪律是全党必须共同遵守的行为准则;二是严格考察,规范党员入党条件和注重党员质量的提高;三是严惩腐败,严肃查处党内腐化堕落分子;四是严密监督,确保党员密切联系群众和勤政务实。虽然新形势下中国共产党与十月革命后的俄共(布)有显著不同,但是列宁对俄共(布)实现全面从严治党的探索对于中国共产党坚定推进全面从严治党,承载起党在新时代的历史使命具有重要的指导作用和启示意义。     

俄共(布)的建设与苏俄社会主义的发展

十月革命胜利初期，列宁和俄共(布)在苏俄要不要同德国签订和约的问题上反对“左派共产主义者”的革命空谈，指出其思想方法上的原因一是主观脱离实际，二是教条主义，不恰当地乱套革命理论。经过思想工作和思想斗争，党端正了思想路线，通过了赞成苏俄同德国签订和约的决议，从而巩固了苏维埃政权和发展了社会主义事业。1921年春，苏俄由战时共产主义向新经济政策转变。这一时期，俄共(布)强调党的统一，反对派别活动，使党能够正确地制定并顺利地实施新经济政策；俄共(布)还强调党代表人民群众的利益，就这个问题展开了积极的实践，促进了新经济政策的实施。这说明，俄共(布)把党的建设与经济政策的转变密切地联系在一起了。     

重新学习列宁关于社会主义过渡时期的经济思想

十月革命后,由于国内战争以及俄共(布)党内“直接过渡”思想的影响,苏俄的经济建设走了一段曲折的道路。一九二一年,列宁在总结经验教训的基础上,提出了向社会主义过渡的理论,论述了在社会主义过渡时期如何进行经济建设的问题。一九二一年三月苏俄推行的新经济政策,实际上是列宁关于社会主义过渡时期经济思想的具体实施。当前,重新学习列宁关于社会主义过渡时期的经济思想,仍具有重大的现实意义。     

列宁晚年严肃党内政治生活思想及其现实意义

列宁在晚年的政治实践中,出色地运用马克思主义政党理论的观点、方法去协调和规范党内各种关系,促成俄共(布)党内政治生活气象更新。列宁在实践中探索形成的严肃党内政治生活的思想是马克思主义政党理论的新发展和新飞跃,对于中国共产党明确新时代的建设要求具有重要的借鉴意义。列宁在带领党巩固领导权的实践中,从政治性、制度性、组织纪律性、战斗性等方面不断思索和大胆创新,构筑了良好运行的党内政治生活框架范型。列宁晚年的这些创见启示中国共产党,在新时代抓好党内政治生活必须发挥马克思主义理论的指导作用,坚持民主集中制组织原则,严明党的纪律,用好党内监督,加强团结与敢于斗争相结合。     

列宁关于“监督权力相对独立”的思想探讨

十月社会主义革命胜利后不久,列宁提出了“监督权力相对独立”的重要思想.这一思想对俄共(布)加强党内监督,搞好民主政治建设起了重要指导作用,极大地丰富和发展了马克思主义党建学说.然而,前几年在对列宁这一思想的理解上却出现了值得注意的两种倾向:一种认为,监督权力相对独立是向党争权力,是闹独立性,另一种则认为,监督权力相对独立就是学西方资产阶级那样搞“真正的政洽实体监督”.为澄清理论是非,从而增强和提高我们对列宁关于监督权力相对独立思想的准确理解和把握.本文拟就对列宁这一思想作一探讨.     

列宁时期俄共（布）中央机构的创立和权力结构的运行

随着俄共（布）由革命党向执政党的转变,俄共（布）的中央机构逐步建立起来。俄共（布）的中央机构可以分为三类：一是党代表大会、党代表会议,二是中央委员会及其政治局、书记处,三是中央检查委员会和中央监察委员会。这三类中央机构的创立,体现了权力的分工和制约。这种权力结构的建构,是列宁为俄共（布）和国际共运留下的宝贵遗产,对当今中国共产党加强和改进党内民主建设具有重要启示意义。     

列宁与布列斯特和约

1918年初,围绕着布列斯特和约问题,俄共(布)党内展开了一场尖锐的斗争。当时,尽管列宁的意见是正确的,但由于以布哈林为首的“左派共产主义者”的竭力反对,致使列宁的正确意见一度处于少数地位。“革命空谈”使苏维埃俄国遭到极大的损失,为了苏维埃俄国的生存,列宁不得不以最后通牒的形式,要求与德国签订和约。在托洛茨基持中立态度的情况下,列宁的正确意见才被接受。1918年3月,苏维埃俄国与德国签订了布列斯特和约。今天,当我们重温这段历史时,仍然可以看到列宁不屈不挠的斗争精神和光辉的策略思想。     

新经济政策：俄共（布）史上一次意义深远的思想解放

正"新经济政策"是列宁领导俄共(布)在探索落后俄国如何走向社会主义的过程中,正确分析世情、国情和党情,大胆探索,开拓创新,重视实践经验并及时修正错误而获得的理论成果,是俄共(布)史上一次意义深远的思想解     

从克服官僚主义看我国体制改革的意义

马克思、恩格斯总结巴黎公社的历史经验时,曾经提到了建设无产阶级社会主义共和国国家机关的基本原则和要求。为了防止国家和国家机关由社会公仆变为社会主人,还提出了一系列的有效措施。诸如,反对公职人员“追求升官发财,”取消一切特权和特殊待遇等等。列宁在十月革命取得胜利后,遵循马、恩的基本原则,对社会主义的国家机关的建设,特别是精简机构、反对官僚主义、提高机关工作效率等问题,也有许多重要论述。列宁早在第九届全俄中央执行委员会第四次常会的演说中指出,国家机关的问题“是我特别关心的”,“你们大家也应该关心。”并在实践中一再号召大家关心国家机关的建设。     

试论苏俄施行新经济政策的实质

1921年春,俄共(布)召开的第十次全国代表大会作出决议,以新经济政策取代战时共产主义政策,开始进入恢复国民经济的新时期。继续探索由资本主义向社会主义的过渡。在新经济政策的指导下,经过艰苦、曲折的历程,取得了社会主义建设的新胜利。新经济政策的实质是什么?综观列宁1921年到1922年的一系列有关论述和俄共(布)的决议。最根本的是无产阶级政党解决社会主义过渡时期工农之间的经济联盟、经济结合的问题。列宁指出:“新经济政策的实质是无产阶级同农民的联盟,是无产阶级先锋队同广大农民群众的结合。”“新经济政策的基本的、有决定意义的压倒一切的任     

列宁对过渡时期经济建设的探索

一、落后国家革命容易,建设难由于俄国是一个经济上的落后国家,列宁认为在俄国建设社会主义比欧、美先进资本主义国家要困难得多.在俄共(布)党的第七次代表大会上,列宁明确指出:“每一个认真考虑过欧洲社会主义革命的经济前提的人都不会不了解,在欧洲发动革命是无比困难的,而在我国却十分容易,但是要把革命维持下去,在我国却比在欧洲困难得多.”     

列宁逝世前后俄共(布)党粉碎托洛茨基反党集团的斗争

五十多年前,在伟大革命导师列宁病重和逝世后,俄共(布)中央坚持列宁的革命路线,坚决果断地粉碎了托洛茨基反党集团妄图篡党夺权、复辟资本主义的反革命阴谋活动,保证了苏维埃俄国沿着列宁开辟的无产阶级革命航道胜利前进。重温这一段惊心动     

列宁党内民主思想的特色和借鉴意义

从十月革命胜利后到列宁去世前的77个月中,在列宁的领导下俄共(布)召开了6次全国代表大会、45次中央全会。这些会议充分发扬民主,不走形式,也不走过场,与会者能自由发表意见;这些会议既没有权势的压力,也没有阿谀奉承的现象,更没有吹捧粉饰以及恐怖情况的出现,形成了集体决策党和国家内外事务的局面。会议形成的决议充分彰显了列宁开创的苏维埃代议制民主政治制度的优越性,集中体现了列宁党内民主思想的特色,对我们党内的民主建设而言其现实意义是不言而喻的。     

列宁时期执政方式的历史演进

列宁时期俄共(布)执政方式经历了三种形式：“多党共同执政”方式、“一党直接指挥”方式和“政党引导”执政方式。其执政方式的历史演进基本上是遵循科学执政、民主执政和依法执政的执政规律。