联合国人权法律的发展及其检查和监督机制

联合国的法律渊源于《联合国宪章入自从《宪章》签字以来,争取实施人权规范的过程共有三个阶段。头一个阶段着重的是设置行为准则的大量活动;当时,国际人权法案的起草工作已经完成,两个国际公约也已生效。在始于70年代末的第二个阶段,联合国一方面着重建立起实施各项公约的机制,一方面着手启动所谓公约外的特别程序,主要是调查研究,或者说是了解事实情况,二者并行。第三个阶段大体上和80年代同步结束,它的标志是增加了为提高意识性而进行的宣传活动,制定了与此相关的技术合作规划。这一整个发展过程中产生了若干用于控制和监测国际人权规范及其遵守情况的机制。但是,这些活动及其成就和规范本身一样,都未能以全面而统一的方式处理人权问题而有若干缺欠。国际社会在世界人权会议上的承诺,其后关于设置人权高级专员署的决定,以及其后承认发展权为实现国际人权规范的关键以及对之进行衡量的标尺,所有这些合到一起,使得联合国如今已有可能发挥重大作用,支持各国政府创造条件,从而能够实现它们就人权问题所承担的国际法律义务。     

论国际人权法在武装冲突情形下的适用

随着国际人权法的发展,它在武装冲突情形下已具有了可适用性,与国际人道法共同保护着冲突受难者的基本权利.然而,国际人权法毕竟主要适用于和平时期,首要目标是保护个人免遭政府专横行为的影响;区域性人权法院判决尽管在国际人权保护机制中发挥着重要作用,但其往往是以本区域的人权理念为基础,所确立的人权保护标准不具有普遍适用性.这些都是在武装冲突情形下适用国际人权法时应注意的问题.     

人权与发展

本文回顾了传统国际法中的人权发展史。当人权问题成为主要问题之后,《联合国宪章》将讨论提高到了一个新层次。在地区层次上,人权在欧洲、美洲和非洲得到了特别的重视,它们都建立了促进和实施人权的机制。文章讨论了人权的现状和特点,包括人权的普遍性、特殊性以及层次。它还专门讨论了发展权问题,这一问题引起了联合国大会的关注,最近又得到了联合国人权委员会的关注。文章还讨论了赞成和反对发展权具有法律地位的两派的意见,得出的结论是：发展既是权利也是责任,因此需要每个民族充分参与自己的发展。它指出了联合国秘书长和人权事务高级专员可能开展合作的领域以及国际金融机构和贷款国在解决阻碍发展的问题方面所起的作用。     

论公民基本权利的功能与实现

公民基本权利脱胎于近代自然权利,它是以防范政府权力为其根本功能的.以自然权利为内容的基本权利谱系至19世纪末20世纪初又增添了新的权利内容,即经济、社会和文化权利.随着资本主义的高度发展,社会中出现了拥有巨大社会性权力的法人组织,而它们虽从属于私法主体,但却有别于一般个人私法主体,它们所具有的社会性权力实际上类似于国家权力,它们实际上形成了一种"私人政府",能够支配和影响公民基本权利的实现.对于这些能够影响公民基本权利实现的私主体,仅仅运用私法手段进行调整显然无能为力,所以公民基本权利效力即达及这些"私人政府"组织,但不能延及一般私法个人.所以公民基本权利作为抵抗与防御政府的基本功能没有改变;因而,公民基本权利的实现还主要依仗宪法.通过建立宪法诉讼与宪法救济机制得以实现;其次私法法人主体侵害了基本权利的案件,对这类案件单靠私法自身体系是无法得到解决的,因为它超越了私法领域而进入了公法领域,所以这类案件还主要通过宪法得以解决.     

文艺与道德关系研究

公民宪法基本权利是公民权利中不可缺少的最为重要的权利，是公民其他一切权利的根据；公民宪法基本权利的司法保护是人类文明进步的要求；公民宪法基本权利的司法保护是建立法治国家之必须。公民宪法基本权利的保护中存在无具体法律规定法院不能给予有效救济等缺陷。这些缺陷是由思想认识方面的原因、体制方面的原因以及操作等方面的原因引起的。解决这些问题应该突破传统观念的束缚，赋予法院有解释宪法和法律的权力以及有提请撤消因违反宪法而侵犯公民宪法基本权利的有关规范性文件的权力等。     

政府权力与群体间收入差距关系研究

随着社会主义市场经济体制改革的深入,以及按生产要素贡献分配原则的确立,劳动、资本、知识和管理四种生产要素所有者群体间的收入差距并未随经济的增长而缩小,反而出现不断扩大的趋势,并成为我国居民收入差距的主要来源。基于群体间收入分配现状,本文论述了政府权力的不同运行模式对群体间收入差距所产生的深刻影响,即规范的政府权力干预有助于缩小市场因素造成的群体间收入差距,而不规范的权力干预将破坏市场经济中公平竞争与机会平等的原则,最终导致群体收入差距的进一步扩大。利用回归分析方法,本文发现不规范的权力干预导致劳动要素价格扭曲程度不断提高,从而解释了劳动收入份额降低,群体收入差距扩大的原因。因此,调节群体间的收入分配,关键在于对政府权力运行机制的规范,建立有效政府,抑制垄断并统一要素市场。     

联合国5O年:组织机构的发展

联合国系统内部国际组织机构的发展,50年来在国际事务运作方面开创了一条通向前所未见的多元主义的道路,体现着全新的形式和出乎意外的能力。过去从未涉足国际合作的若干组织与个人之参与由联合国系统产生的各种跨国活动,而今已成常规。以正规方式制订的组织结构要求有各国政府人员广泛参加,而非政府的形形色色的行为主体也充分利用这种结构方式要求参与、获取信息、进行劝说。所有这些都推动了非正式跨国关系的发展。通过国际合作促进民主、保护人权,关于人类重大利益,而这种新的参与方式与此是完全一致的。     

政府要从权力本位向义务本位转移

政企分开是政府一直试图解决却又难以解决的根本性问题。原因是多方面的，有思想和体制上的，还有经济和政治方面的。而思想方面的原因是主要的，因为人的行为是靠思想意识支配的，思想问题不解决，其它问题就难以解决。在思想方面主要表现为“权力本位”和“官本位”，尤为突出的是“权力本位”，它严重地束缚着政企分开，必须彻底清除，树立新的思想观念，既“义务本位”观念。党的十五大提出经济体制改革的主要内容之一是抓大放小，这无疑是解决政企分开行之有效的措施，它可以自下而上的解决政府直接管理、干预企业的问题。但是也不能完…     

从国际法论跨国公司的人权责任

传统国际人权法把政府视为侵犯人权的首要行为主体,侧重于规制政府在促进和保护人权方面的责任和义务,跨国公司并不在其调整范围之内。尽管跨国公司作为当今国际经济活动中的重要主体,其对经济发展、促进就业的积极作用改善了人权的享有条件,但其对人权的消极影响却往往被人们所忽视。自上世纪九十年代开始,跨国公司的人权责任问题受到国际社会的广泛关注。随着国际人权法的发展,国际上要求跨国公司承担人权责任的呼声愈益高涨。虽然对跨国公司应否承担人权责任尚存较大争议,但在国际人权文书上依然可以找到跨国公司承担人权责任的相关规定,而在司法实践中追究跨国公司的人权责任亦有先例可循。联合国制订的《全球契约》、《商业与人权的指导原则》等软法文件,在推动跨国公司人权责任规则形成方面也发挥了重要作用。     

联合国经社系统的作用与局限

一经济和社会问题是世界各国普遍关注的问题。联合国的宗旨之一就是促成国际合作，以解决国际间属于经济、社会、文化及人类福利性质的国际问题。这是实现各国间和平友好关系的必要条件。根据联合国宪章第55条的规定，联合国有责任促进：较高的生活程度、全民就业、经济与社会进展；国际间经济、社会、卫生等问题的解决；国际间文化及教育合作；以及对全体人类的人权及基本自由的普遍尊重与遵守。联合国负责处理经济及社会问题的主要机构是联合国大会、经济及社会理事会和秘书处，此外，还有若干主要机构权力下的联合、附属机构以及业已同联…     

市民社会制约政府权力的思考

以社会制约政府有着深厚的理论基础。首先 ,个人权利是人与人之间的认可和许诺 ,是人与人之间关系的基础。也就是说一个人的世界无所谓权利 ,权利的实现是人与人之间的一种权利让渡。而国家权力的实施归根到底是一种公共选择的结果 ,在具体的操作中完全可以不顾个人的意愿而进行。通过确定一个稳定的秩序 ,国家权力是保护个人权利的最有效工具 ,但同时又是个人权利的最大最危险的侵害者。因为在政府权力面前 ,个人显得太渺小 ,以致于对政府权力的侵害无能为力。而市民社会本身就是政府产生之前个人权利交易的场所 ,代表了个人权利的复杂集合…     

浅谈WTO对我国环境保护制度的影响

国际贸易与环境保护或贸易与环境的关系 ,在2 0世纪 90年代成为国际社会的一个热点问题。国际贸易政策的目标是消除贸易障碍 ,实现贸易的自由化和全球化 ,它因此要求减少政府的管制和干预 ,实行权力的下放和分散化 ;环境保护政策的目标是防止自由贸易对环境的消极影响 ,保护和改善环境 ,它因此要求一定程度和形式的政府管制和干预 ,实行一定范围的权力集中。① 许多国际组织 ,如联合国贸易与发展大会、联合国环境规划署、经济合作与发展组织 ,都把环境与贸易问题作为本组织的重大议题 ,环境保护法规不断增多 ,标准也越来越高 ,国与国之间和…     

从"私力救济"到"公力救济"--刑事诉讼中的权力与权利关系分析

人类社会充满着利益矛盾和冲突,出于对正义和秩序的不懈追求,人类在处理各种严重的利益冲突时,经历了由“私力救济”到“公力救济”的转变。而权力介入对犯罪的处理以后,也经历了权力扩张(权利萎缩)到权力受制约和权利被张扬和保障的演变。由此,随着人类社会的发展和文明的进步,作为解决冲突主要装置的刑事诉讼,应当追求兼顾国家利益和个人权利,打击犯罪和人权保障,并以此构建我国的刑事诉讼制度。     

关于联合国“维和”成功标准的述评

联合国“维和”是维持国际和平与安全的重要手段,在制止和解决国际冲突、防止国际危机升级、维持一国内部的稳定、保护人权以及重建经济等方面发挥了重要的作用。但是,如何评价联合国“维和”行动是目前学术界颇具争议的一个问题。本文对目前几种评价成功的标准进行了介绍,并对其优点及不足之处进行了评述。     

我国刑法的人权保障机能评析--以联合国刑事司法准则为视角

刑法的人权保障机能正日益受到国际社会的关注.我国刑法在基本原则、被害人权利保护、反对酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚以及刑罚轻缓化等方面体现了联合国司法准则的要求.以联合国司法准则为视角,我国在人权保障方面仍然需要完善制度,缩小差距.     

权力规训与个体生存——解读《青草在歌唱》

在现代文学史上多丽丝·莱辛是一位思想丰富的著名女作家，本文试将菜辛作品的艺术特色与其哲学思想联系起来，从社会、个人和走向三方面探讨社会中各阶层群体之间的权力与规训，个体对这些规训的回应以及多丽丝·莱辛对权力下生存问题的思索。     

权利、权力、自由及其代价——新政治经济学的视角

权利、权力、自由是三个相关但不相同的概念。从新政治经济学的角度看,权利要确保得到履行离不开政府有效地行使权力,而政府行使权力又可能干涉个人的自由;同时,政府行使权力需要财政支持,而财政来源于纳税人的税收。纳税人通过向政府缴税,使政府具有权力保护选民(纳税人)的权利得以履行,从而在选民(纳税人)和政府之间形成了一种交易关系。从选民的角度,要获得权利、保护权利需要缴纳税收,即权利的成本;政府要获得权力、维持权力需要财政支出,即权力的代价;要获得自由则会牺牲财富,即自由的代价。一个国家或地区的经济繁荣是以权利的良好界定和有效保护为前提的,这需要政府的良好治理。     

试论加强刑事诉讼中人权的制度性保护--以犯罪嫌疑人、被告人的人权保护为视角

犯罪嫌疑人、被告人的人权保护状况如何,不仅是衡量一国刑事诉讼进步程度的主要指标,而且是判断一国基本人权保护水平的重要指标.加强我国刑事诉讼中的人权保护,必须树立以人为本、以保护当事人特别是犯罪嫌疑人、被告人的基本人权不受侵犯为核心的立法意识,要合理配置司法权力,完善监督机制,扩充公民自保手段,拓宽侵权救济途径,将司法侵权现象尽量控制在最小的范围内.     

略论民主社会的内部排斥问题——以迈克尔·沃尔泽的理论为视角

西方民主社会的日益多元化导致了内部排斥,它打破了民主制是最能平等尊重并维护每个公民的基本权利的政治制度的理论承诺。内部排斥的产生原因主要包括经济发展所带来的不平等以及长期形成的习惯性偏见与多元文化的差异这两个方面。在解决这一问题时,沃尔泽强调公民参与和各种地方性社群自治的重要性,而政府在提供社会福利和保护多样性的少数文化群体等问题上则负有不可推卸的责任。     

个人信用制度若干法律问题探讨

个人信用制度的建立不是简单的个人征信机构的建立和征信活动 ,还涉及诸多法律问题。信用报告的公正性是权威性的基础 ,而公正性来自于全面、完整、准确的信息以及科学的评价标准 ;信用机会的平等性是消费者最为关心的问题 ,也是个人信用制度能否受普遍尊重的根本 ;征信、授信过程中还必须解决好与个人隐私权和消费者权益保护的矛盾问题。而所有这些方面美国的立法较完善 ,值得我们借鉴