市场和政府的逻辑关系

市场和政府关系有一条逻辑主线。市场机制是促进经济发展的发动机，必然要将其作为资源配置的主要方式。但市场机制有内在缺陷，所以会出现市场失灵。然后，要找到纠正的主体，就是政府。但是实践中政府干预也会失灵，如何避免或克服政府干预的失灵。     

由市场失灵看政府干预

在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏观调控,是紧密相联、相互交织、缺一不可的重要组成部分。因为市场机制的完全有效性只有在严格的假说条件下才成立,因而使政府干预成为必要。也就是说,市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷。因此,在我国由计划经济向市场经济转型之时,我们不可单方面的夸大市场机制的调节作用而一味排斥政府对经济的调控作用。寻求市场机制与政府调控的有机结合,使得政府干预及时纠补市场失灵所带来的弊端,对于我国社会主义市场经济的健康发展无疑具有重大意义。     

政府干预是有效应对金融危机的良方

现代金融危机中,政府是否应该对处于危机中的金融机构和金融市场进行救助,在理论和实践中一直存在广泛争议。然而,中外政府干预危机的实践表明,政府干预危机不仅有一定的理论依据,而且是有效应对金融危机的良方。     

我国经济法亟待完善的市场和政府渊源

社会主义市场经济体制在中国建立的过程是缓慢而谨慎的,经历了3个阶段：实行高度集中的计划经济阶段、实行有计划的商品经济阶段、实行社会主义市场经济阶段。1992年初邓小平在南巡讲话中关于计划与市场的科学论断．即计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义．社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。在理论上彻底解     

有关经济法功能的论述

随着对市场经济背景下政府和市场的关系的认识由对"市场失灵"的单向关注转向对"市场失灵"和"政府失灵"的双向关注,经济法的功能也应当从单纯的授予政府经济职权向授权和控权双重功能转变,特别是基于我国从计划经济体制转轨而来的市场经济的特定国情,经济法较之西方国家经济法所承担的功能也具有一定的特殊性,应当特别注重从干预目标、干预范围、干预法定、干预程度等多方面来界定政府预权行使的界限。     

论国家审计推动完善国家治理的基本方法

国家审计是国家治理中的"免疫系统",是推动完善国家治理的重要工具。在推动完善国家治理的基本方法上,国家审计要坚持以维护人民群众根本利益为目标,以监督制约公共权力为核心,以充分发挥审计"免疫系统"功能为重点,以加强审计成果利用为关键。要通过依法开展审计监督,促进国家法治、民主、责任、效率、公正、廉洁等方面水平的全面提高,促进国家治理体系和治理能力现代化目标的顺利实现,维护人民群众根本利益。     

市场、政府与市场经济

在市场经济条件下,如何界定两者之间的界限一直是非常有争议的话题。尽管市场和国家在资源配置上的作用正好相反,但市场和国家有着不可分割的相互依赖性。经济体制的差异反映的是国家和市场结合方式上的差异,这通常是个程度问题。     

经济转轨期独立审计市场失灵的特征及其治理

转轨经济与新兴市场决定了我国的独立审计市场与发达市场经济条件下的成熟审计市场有较大的差距.同时,审计市场发展程度不同,市场失灵的具体表现以及政府干预的方式与内容也不同.本文指出了经济转轨期我国审计市场失灵是由于审计市场发育不足造成的,是审计市场经济制度缺失所导致的外生性、制度性失灵,而非内生性失灵或功能性失灵.要培育和发展审计市场,必须根据社会经济发展和客观环境的变化,依靠市场和政府力量的结合,明确界定市场和政府的边界.同时指出,在现阶段应充分发挥政府在审计市场机制建立、健全中的主导作用,从而促进审计市场的发展与完善.     

我国农村金融信贷市场失灵问题及其干预政策探究

农村金融作为我国金融体系的一个重要组成部分,其在一定程度上与农村的经济发展具有显著的相关性。然而由于当前我国农村金融市场发展较为滞后而导致了市场出现失灵现象。本文就针对农村金融信贷市场失灵问题进行详细的分析和探讨,并期望能够寻找出化解金融信贷市场失灵的相关对策。     

我国房地产税调控政策分析——以沪渝房地产税试点为例

关于“房地产税实施方案内容”的话题一直都是全民关注的焦点,在2018年政府工作报告提到要“稳妥推进房地产税立法”。2019年政府工作报告中提到“健全地方税体系,稳步推进房地产税立法”。房地产税从2011年在沪渝试点以来一直未扩大试点范围,关于房地产税的改革方案也一直众说纷纭。本文聚焦房地产税近年来在沪渝试点中遇到的一些问题,总结房地产税在试点过程中的经验教训,探讨房地产税改革进一步推行的难点,并对完善房地产税政策提出合理化建议。     

财政补贴VS.政府自营:“兜底”动机下政府干预基本公共品提供的策略选择

现代政府的一个基本功能就是保障全民的基本公共品（公共服务）,因此与一般商品相比,当企业无法满足部分居民的基本公共品需求时,政府具有全面覆盖居民需求的“兜底”动机。本文使用内生化的市场覆盖因素刻画政府的“兜底”动机,并基于市场垂直竞争框架建立了基准模型和政府干预模型两个模型以讨论政府干预的最优策略选择问题。研究显示：首先,消费者支付意愿和厂商生产意愿两个因素决定了政府干预与否的边界条件;其次,这两个因素还分别确定了补贴和自营两种干预方式的可行范围,政府应选择与之匹配的干预方式,否则将因干预方式的错配而致使干预无效;最后,出于消费者剩余最大化考虑,政府应在对应的匹配范围内选择补贴高质量厂商或自营高质量的干预策略。基于此,本文认为在现实中,政府应当重点分析未覆盖市场的产生原因,当未覆盖市场由厂商生产意愿过低所致时选择补贴高质量厂商策略,当部分未覆盖消费者具有迫切需求时选择自营高质量策略。     

论建立我国劳动力市场的客观必然性

当前,建立劳动力市场机制,已成为加快建立和培育我国社会主义市场体系的重要一环。然而,这一项重大改革方案能否决策实施,尚面临着两大难题亟待解决:一是社会主义劳动力商品属性的认定;二是社会主义劳动力市场流动的抉择。在这些问题上,经济理论界分歧还很大。笔者拟对上述问题继续做些探索,并与持不同观点的同志商榷。     

政府干预地区差距过程中的失灵问题分析

地区差距问题多来年一直受到学者们的广泛关注,但是我国的地区差距问题仍然在不断扩大,本文拟从政府失灵、缩小地区差距中的政府失灵以及我国干预地区差距过程中政府失灵的原因等几个方面展开探讨,期望从理论角度对政府干预地区差距中的失灵问题进行探讨分析。     

从市场失灵论最低工资的必要性

文章探讨了在买方垄断条件下的劳动市场里,最低工资制度对市场失灵的影响。研究表明:在劳动者不具有工资谈判优势的劳动市场里,政府制定最低工资制度,有助于解决市场失灵和提高整个社会的经济效率。     

对金融危机中政府干预的认识

当金融危机席卷全球时,各国政府纷纷采取救市行动稳定经济,政府干预达到前所未有的程度,引发了很大的争议。本文分析了美国金融危机中的政府干预的措施,并提出了对中国金融市场中政府干预的看法。     

西方国家大部制的特征及其启示

大部制已成为我国政府机构改革的必然选择,建构问责制政府需要进行大部制改革,大部制改革是提高行政效率、降低行政成本的必然要求、是对政府职能清晰化、平衡性要求的一种回应.     

浅析城市土地的政府管制

城市土地作为城市经济与发展的基本载体,起着至关重要的作用。随着社会现代化的发展,城市化进程的加快,在市场经济体制下我国城市土地的发展仅靠市场经济的调节已出现了一系列的问题,所以在一定程度上仍需要政府管制,两者相辅相成,进而促进城市土地的合理利用,带动城市经济的发展。     

文化产业发展中的市场失灵与政府职能定位

我国文化产业发展中广泛存在的市场失灵和文化产业积贫积弱的现实,决定了政府必须在产业发展中发挥积极作用,以保证文化产业的持续快速健康发展。政府应该在发展规划、发展战略、基础设施、平台建设、组织协调、公共服务等方面,充分发挥政府的扶持推动作用,     

对偶理论在国家干预与市场调节相结合分析中的应用

本文首先建立了开放的国民经济系统的宏观产出模型和宏观资源消耗模型,然后运用对偶理论证明了宏观产出最大化与资源消耗最小化能够同时实现,并揭示出对应于产品市场、资金市场、劳动力市场和国际市场,政府的调控变量分别为产品税率、资金利率、劳动工资率和汇率与关税税率,最后通过K-T 条件将微观优化模型与宏观优化模型的解连接起来,给出了国家干预与市场调节的最佳结合形式。