浅谈完善公司治理结构对上市公司信息披露的意义

公司治理结构对信息披露质量会产生重大影响,只有完善公司治理结构才能从根本上解决信息披露质量问题。笔者从公司治理结构层面的进一步完善,探讨提高上市公司信息披露的质量问题。     

公司内部治理机制与会计信息质量研究

公司治理包括内部治理与外部治理,两者互为联系、相互依存,都与会计信息质量问题密切相关.本文着重对公司内部治理结构进行解剖,分析股权结构的不合理和权力制衡,及其与通用会计准则执行的行为选择的互动关系,同时结合中国上市公司实际阐释公司内部治理结构与会计信息质量之间交互关系.     

公司治理质量与盈余质量——基于中国治理指数(CCGINK)的初步证据

本文依据南开大学公司治理研究中心公开的中国治理指数数据选择高治理质量公司,并根据自行计算的治理指数选择低治理质量公司,研究了公司治理高低对盈余质量的影响.基于收益-盈余模型,使用2002年和2004年的数据,本文发现(1)公司治理质量显著影响到了盈余质量,高治理质量公司的盈余反应系数显著高于低治理质量公司;(2)高治理质量公司的盈余变化较之低治理质量公司的盈余变化具有更为显著的价值相关性.     

从公司治理角度浅析会计信息质量——试论我国上市公司内部治理存在问题

会计作为"当今公司治理结构的语言",主要体现了公司治理的机制和效果。公司治理的完善程度直接制约着会计信息的质量。可靠、相关的高质量会计信息是资本市场稳定、健康发展的必要条件。而它直接原自公司的内部治理行为。从目前我国上市公司内部治理存在问题着手,分析了其对会计信息质量的影响,并提出了建议,目的是改善我国资本市场会计信息质量利于资源最优配置。     

公司治理结构与会计信息质量的相关性研究

本文从公司治理结构的内涵出发,探讨了公司治理结构及其对会计信息质量的影响以及会计信息质量的提高对优化公司治理结构的作用,并进一步研究了各种公司治理模式下的会计信息质量.在此基础上,对我国公司治理模式的选择与会计信息质量的提高进行了研究.     

公司治理结构缺陷与会计信息质量

公司治理结构与会计信息质量之间存在很大的联系。完善的公司治理结构对提高会计信息质量具有重要意义。在分析我国现行公司治理结构缺陷对会计信息质量影响的基础上,从改善内部治理和外部治理两个方面,提出完善公司治理结构的一些具体措施。     

浅谈公司管理与会计信息质量的关系

公司治理这个话题一直备受关注。高质量会计信息的保障就是做到完善公司的治理结构,想为提高会计信息的质量另辟蹊径就要需要优化公司治理结构。拥有健康和完善的公司治理环境对于企业的信息质量来说起到至关重要的作用,因为企业会计信息质量和公司治理之间能够互相制约互相促进。这篇文章着重分析了会计信息质量和公司治理之间的联系并在其基础之上,进一步分析了信息质量和公司治理之间的关系,并对怎样提高会计信息质量,完善公司治理进行研究。     

代理成本、信息不对称与IPO前媒体报道

媒体通过信息传播功能满足投资者的治理需求,在IPO前起到降低信息不对称的作用,但国有股份所释放的政策信号会与媒体的治理效应产生替代性。基于2009年至2012年中国A股上市公司的869家IPO样本数据,采用横截面数据的OLS多元回归和分组回归等实证研究方法,探索信息不对称环境下媒体参与公司治理的动因及治理效应问题,并验证国有股份的存在对其治理效应的替代性。研究结果表明,代理成本与媒体负面报道比例正相关,该结论与代理理论的逻辑相符,即公司IPO前媒体可以通过信息传播降低信息不对称,在信息不对称程度较高的公司媒体的治理效应更加明显。将政策信号纳入考虑范围后,相对于存在国有股份而言,无政策信号组媒体弥补信息不对称的治理效应更为突出,表明媒体的信息传播效应会被国有股份的政策信号所替代。     

公司治理角度下的内部审计研究

内部审计是现代公司治理的内在需要,对公司治理的有效性有很大的影响,建立高效的内部审计和强化公司治理相辅相成。文章从公司治理的角度对我国内部审计的现状进行剖析,指出当前内部审计面临的问题,并提出提高内部审计质量的具体措施,以更好的改善公司治理,提高企业经营的效率,提升企业综合竞争力。     

会计信息质量与公司治理探讨

经过对公司治理的分析,得出公司治理的不完善是会计信息失真的根本原因,同时会计信息质量的高低也会反映公司治理的优劣,两者之间存在一种积极的互动关系.文章重点分析了我国目前在公司治理结构方面的所存在的不合理现状,并在此基础上提出了解决这些问题的具体对策.     

盈余管理与公司治理结构的诱因研究

盈余管理的对象是会计信息,而公司治理结构影响会计信息质量,会计信息质量的高低对公司治理结构的完善起到关键作用.盈余管理通过会计政策的选择与公司治理结构产生关系,公司治理结构对盈余管理具有重要影响,这种影响体现在内部治理和外部治理两个方面.     

浅谈公司治理结构在保证会计信息质量方面的作用

公司治理结构对于保证会计信息质量起着关键的作用。只有公司治理结构这个大环境能够合理完善，才能让会计信息得以保持真实完整，达到会计信息的系统目的，协调好公司所有者和代理者之间的利益关系，协助企业健康发展。本文首先阐述了公司治理结构对于会计信息质量的作用，然后分析了我国目前公司治理结构和会计信息质量的现状和其中存在的问题，就公司外部治理结构、内部治理结构、内部审计三个方面进行了细致探讨，最后针对这三点提出了有针对性的建议。     

董事会治理评价、治理指数与公司绩效实证研究

在优化中国上市公司董事会治理评价指标体系的基础上,对上市公司董事会治理状况进行指数化评价,并对董事会治理评价指数及其与公司绩效的关系进行实证分析.实证结果显示,董事会治理质量趋于改善,独立性有所增强,但整体治理指数仍然较低;行业因素、控股股东性质对董事会治理产生重要影响,即行业的竞争性越强董事会治理质量越高,当控股股东为职工持股会和民营企业时董事会治理指数较高;不同董事会治理机制间存在替代效应,董事会治理水平的提高对公司绩效产生显著的正向效应,由于替代效应的存在,单一董事会治理机制与公司绩效间的关系缺乏显著性和一致性,但作为一个整体,董事会治理质量的改善显著地提高公司绩效.据此提出改善中国上市公司董事会治理的政策建议.     

独立董事对提高会计信息质量的对策探讨

在我国市场机制不断完善、资本市场快速发展的今天,上市公司会计信息质量的问题越来越得到人们的关注,而会计信息失真从根本上来说并不是会计准则体系和会计制度不完善的问题,其根源在于现行的公司治理结构的缺陷。本文从公司治理结构中的独立董事制度的各个角度提出了独立董事对提高会计信息质量的一些对策建议。     

中国上市公司治理指数与治理绩效的实证分析

本文根据中国上市公司治理环境 ,设置了公司治理状况评价指标体系 ,并建立公司治理指数评价模型。在对模型的稳定性与可靠性检验的基础上 ,对中国上市公司治理状况进行了实证分析。研究结果表明:股权结构是决定公司治理质量的关键因素 ,国有股一股独大不利于公司治理机制的完善;良好的公司治理将使公司在未来具有较高的财务安全性、有利于公司盈利能力的提高 ,投资者愿意为治理状况好的公司支付溢价;控股股东的行为具有很强的负外部性;董事会治理状况尚有待改善 ,董事会参与战略决策的功能并没有发挥应有的作用;监事会治理水平对公司治理绩效并没有显著影响;我国经理层治理的总体水平较低 ,激励约束方面需要进一步完善制度建设;公司治理水平对信息披露质量产生了影响。     

在公司治理视角下内部控制存在的问题及对策

本文从公司治理的角度对我国企业内部控制中存在的主要问题进行分析,提出公司治理下内部控制的相应对策,旨在通过改善企业的内部控制来提升我国企业的国际竞争力,重视公司治理与内部控制的关系,完善内部控制,从根源上提高内部控制的质量,并加快现代企业制度的建立。     

中国公司治理:从"违规"到合规

公司治理改革已经成为全球性的焦点问题。近20年来,全球公司治理研究以美国一国为主逐步发展到英、日、德等主要发达国家,至今已扩展到转轨经济和新兴市场经济国家;研究内容从治理结构与治理机制,扩展到治理模式与治理原则。当前,公司治理质量与治理环境倍受关注,研究重心转移到公司治理评价。中国公司治理研究也大致经历了这几个阶段,即公司治理理念的导入、从法人治理结构到公司治理机制、从单个公司治理到企业集团治理、从国内公司治理到跨国公司治理、从传统企业治理到网络组织治理等理论研究。有代表性的研究成果和法规文件包括《中国…     

公司治理影响审计质量吗?——来自中国资本市场的经验证据

在本研究中,我们使用审计费用作为审计质量的代理,试图调查管理者持股、第一大股东持股、产权性质、董事会特征、公司治理会议、公司控制权市场、法律环境和债务融资等公司治理机制如何影响审计质量。研究发现公司治理确实对审计质量具有显著的影响。经验证据大多支持治理水平高的公司具有较高审计质量的论点。但是,我们没有发现管理者持股、董事会特征和债务融资显著影响审计质量的证据。     

公司治理强度、审计力度与审计质量

自安然事件以来,公司治理和外部审计的重要性得到了前所未有的重视.本文构建了一个公司所有者与外部审计师之间的博弈理论模型,以分析均衡状态下公司治理强度、审计力度与审计质量之间的关系,并讨论所有者和审计师赔偿责任对博弈均衡的影响.我们特别引入了公司治理成本函数和审计成本函数,并同时考虑了公司所有者和审计师的赔偿责任.在本模型中,公司所有者对公司治理强度的决策和外部审计师对审计力度的决策共同影响审计报告对外部投资者的信息有用性(即审计质量),并最终影响了公司的成交价格.研究得到的主要结论是:(1)均衡状态下公司治理强度的增加有助于提升审计力度和审计质量;(2)所有者赔偿责任的增加只会提高公司成交价格,但不会影响博弈均衡和均衡状态下的审计质量;(3)审计师赔偿责任的增加并不一定导致所有者降低公司治理强度,且只有在特定情况下才能提升审计力度和审计质量.     

中国公司治理指数十年:瓶颈在于治理的有效性

伴随着我国企业改革的逐步深化和公司治理由行政型治理向经济型治理转型,中国公司治理研究院研制的中国上市公司治理指数已经连续发布了十个年头.十年里,围绕规则、合规和问责进行的公司治理结构、机制建设使得上市公司治理合规性明显改善,公司治理水平整体呈上升态势,平均值从2003年的48.96提高到2012年的60.60,公司治理建设进步明显,治理质量大幅提升.然而,我们还应该看到,尽管上市公司治理水平总体呈提升态势,但治理有效性偏低亦成为突出问题.