“资源诅咒”与发展低碳的意义

本文对经济学重要命题"资源诅咒"现象进行分析,从现象入手对其存在性以及存在原因进行了梳理,尝试性的给出了解决对策,并引申出"低碳经济"的发展方针,对发展低碳经济的意义进行了探讨。以"低碳"思想为指导的可持续发展战略是我国经济发展的必由之路,也是西部地区避免"资源诅咒"的科学选择。     

破解“资源诅咒”迷局 探析经济转型之路

研究表明,自然资源与经济增长之间存在负相关性,自然资源丰富的国家与地区,经济增长反而慢于自然资源稀缺的国家与地区,形成所谓"资源的诅咒"。尽管英、法、德、美等发达国家已经对资源型城市经济转型进行了有益的探索,但如何促进资源型区域经济可持续发展,仍然是一个世界性难题,这也是我国全面建设小康社会进程中凸现的重大课题,如何破题,仍需要国家、政府、社会、企业、个人方方面面积极探索,并为之做出不懈的努力。     

内蒙古资源诅咒问题研究

内蒙古经济在进入2000年后飞速增长,连续几年在全国各省GDP增速中排名第一位。鄂尔多斯、包头、乌海市是内蒙古通过资源开发而快速摆脱贫困、取得巨大发展的典型城市,但资源的过度开发可能对产业结构、企业行为以及制度产生影响,以致对经济发展产生阻碍作用。基于"资源诅咒"理论,对内蒙古资源型城市发展带来的新问题进行探讨和分析,在充分肯定内蒙古经济快速发展的同时,指出在可持续发展中出现的产业结构单一、固定投资偏多、人力资本投资偏少和社会保障不足等问题,提出要加大产业结构调整、加大教育投入等建议,并希望这一问题的研究对其他资源型城市的发展具有一定借鉴意义。     

晋冀黑转型阵痛，摆脱“资源诅咒”

“成也资源，败也资源”。曾经依傍资源禀赋成就辉煌的一些地区，如今似乎在不同程度上遭受着“资源诅咒”的麻烦。根据已公布的一季度经济增速，位列最末三省均为能源大省，顿时成为榜单中的亮点、黑龙江以4．1％的“成绩”排在全国的倒数第一，接下来是河北，一季度增长4．2％，其后是山西，为5．5％。这样的一个结果，可以称之为腰斩式下滑或者是断崖式下滑。     

资源输出型地区的技术创新与经济增长——对“资源诅咒”现象的解释

以Romer的R&D内生增长模型为基本框架,将一个被动接受技术外溢的劳动密集型的自然资源开采部门引入其中,建立了资源输出型地区的4部门内生增长模型,并对其进行了市场竞争动态均衡分析及平衡增长路径上稳态解的比较静态分析,为资源输出型地区面对的"资源诅咒"问题提出了机理解释,即资源开发对技术创新的挤出效应.分析表明,丰裕的自然资源和较高的资源价格可以吸引劳动力去从事缺乏技术含量的简单的初级资源开采活动,使制造业部门和R&D部门的劳动力投入相对减少,从而导致技术创新和长期经济增长的速度减缓.最后,利用我国西部11个省区的面板数据实证分析为理论解释提供了有效的经验支持.     

制度质量、技术和人力资本投入与“资源诅咒”:基于我国省际面板数据的实证机理分析北大核心CSSCI

利用30个省际面板数据,研究了"资源诅咒"现象的内在机理。基于门限回归模型,估计了制度质量、技术和人力资本投入3因素在自然资源与经济增长关系中的临界值;利用Hausman检验分析了门槛变量的影响效应,并且进一步探讨了自然资源通过制度质量、技术和人力资本投入对经济增长做产生的间接效应。结果表明:1)自然资源和经济发展之间显著的存在基于制度质量、技术和人力资本投入水平的单门槛效应,制度、技术和人力资本的提高可以有效地改善资源依赖对经济增长的负效应;2)阻碍地区经济增长的可能因素是资源依赖度,而丰裕的资源能够促进地区经济的增长;3)技术和人力资本投入是自然资源阻碍我国经济增长的主要传导途径。     

煤炭资源繁荣与鄂尔多斯工业化之路:问题与对策

本文结合资源诅咒理论,分析了煤炭繁荣条件下鄂尔多斯的工业结构变动(荷兰病问题)和工业化政策(重化工业为主导产业)问题,并提出了相应的对策建议。     

西南生态脆弱民族地区“资源诅咒”与农牧民增收研究——以四川民族地区为例

西南生态脆弱民族地区生态资源丰富,但丰富的资源价值与生态价值不能在现实中反映出来,农牧民普遍陷入收入型贫困。本文以四川民族地区为例,通过构建生态资源与农牧民收入间的量化关系,分析"资源诅咒"效应对农牧民收入的影响,提出增加农牧民收入的生态资源开发与保护建议。     

地方经济健康发展规避“资源诅咒”陷阱的路径

<正>发展是硬道理,发展是最大的民生,但必须认识到发展受资源条件的约束,既要充分发挥资源优势促发展,又要注意发展方式的转变,避免资源依赖和过度开发。因此,地方党委政府总揽发展全局的过程中,必须坚持科学发展观,注意规避"资源诅咒"陷阱,实现经济持续快速健康发展。一、"资源诅咒"与经济发展充足的自然资源供给是经济发展的基础和前提之一。但各国经济发展的历史进程表明,自然资源丰裕的国家未必能依靠其资源优势,实现经济持续增长,迈入     

资源产业空间集聚、传导要素萃取与“资源诅咒”中介效应研究

针对"资源诅咒"测度中存在的问题,对其进行再剖析,找出学术界对"资源诅咒"的质疑以及质疑中仍未解决的问题,即"资源诅咒"分析中指标选取的科学性问题。通过研究发现,产业空间集聚度可以更好地替代产业依赖度作为自然资源丰裕的测度指标,在此基础上选取我国油气资源城市作为研究对象,构建基于产业空间集聚度的区域经济增长计量模型,进行实证分析与假说检验,并萃取显著传导要素,分析其对产业空间集聚与区域经济增长关系的传导作用。借鉴B-K中介效应分析方法,构建"资源诅咒"传导机理的中介效应模型,进一步明确"资源诅咒"的测度指标与传导要素变量的具体关系,挖掘油气资源城市"资源诅咒"的传导机制,绘制"资源诅咒"传导机制模型。结果显示：资源产业空间集聚对于区域经济增长存在倒U型曲线关系;而物质资本投资和制造业发展对于上述"促进"关系存在遏抑作用;技术创新投入、人力资本水平和居民储蓄能力对于上述"抑制"关系存在缓释作用;在"资源诅咒"效应的抑制方面,应该着重发挥技术创新、人力资本投资以及居民储蓄能力等要素的调节作用。     

生态效率视角下的资源诅咒:资源开发型和资源利用型区域的对比

从单一的经济增长视角拓展到多维的生态效率视角来考察资源诅咒是否成立,对于区域发展方式转变具有重要意义。利用新的数据包络模型测算2001年-2011年中国省域生态效率,比较了资源开发型和资源利用型区域的生态效率差异,测度了规模效应的贡献,提出并利用结构控制法构造对照样本,考察了资源开发型区域中两类部门的效率差异及其贡献。研究发现:基于经济增长维度的比较表明资源诅咒现象不明显;资源利用型区域的生态效率平均为资源开发型区域的1.6倍以上,表明基于经济、资源和环境等多维视角时资源诅咒现象显著存在。对资源开发型区域的进一步研究显示,其生态效率有60%以上来源于规模效应,且其资源利用部门的效率严重低于资源开发部门的水平,对总体生态效率的贡献不到40%。资源诅咒现象和生态效率偏低的主要原因不是资源开发,而是资源丰裕环境下的资源浪费行为。解决问题的关键不在于改变资源开发策略,而在于提高资源利用效率。     

资源输出型地区的技术创新与经济增长——对"资源诅咒"现象的解释

以Romer的R&D内生增长模型为基本框架,将一个被动接受技术外溢的劳动密集型的自然资源开采部门引入其中,建立了资源输出型地区的4部门内生增长模型,并对其进行了市场竞争动态均衡分析及平衡增长路径上稳态解的比较静态分析,为资源输出型地区面对的"资源诅咒"问题提出了机理解释,即资源开发对技术创新的挤出效应.分析表明,丰裕的自然资源和较高的资源价格可以吸引劳动力去从事缺乏技术含量的简单的初级资源开采活动,使制造业部门和R&D部门的劳动力投入相对减少,从而导致技术创新和长期经济增长的速度减缓.最后,利用我国西部11个省区的面板数据实证分析为理论解释提供了有效的经验支持.     

资源富集地区:资源禀赋与区域经济增长

应用生态足迹模型测度区域自然资源禀赋,从而界定出我国资源富集型地区,并利用1992~2011年省际面板数据对资源禀赋与区域经济增长的关系进行了实证研究。     

经济发展门槛与自然资源诅咒——基于我国省际层面的面板数据实证研究

本文在论证我国省际层面存在自然资源诅咒的同时,重点研究了制约资源诅咒现象的经济因素。通过模型的构建和运用面板门槛回归分析,我们认为人力资本的投入水平是制约我国省际层面资源诅咒存在的关键因素,人力资本投入能够有效地解决资源诅咒现象。另外,实证结果还揭示了金融支持作为缓解资源诅咒重要途径的同时,还可以有效地解决资源的硬约束,促进经济的可持续性增长。     

论自然资源与经济增长的关系——基于“资源诅咒”的假说

"资源诅咒"是经济学中的一个经典假说,但这一命题在不同国家和地区并不是完全成立,自然资源是否会阻碍经济的发展仍存在很大分歧。本文从发生和未发生"资源诅咒"国家的政治经济制度、人力资本投入和产业结构三方面论述自然资源与经济增长的关系,并解释阻碍经济发展的原因。     

2014年地区经济发展与转型升级监测报告(5) 晋冀黑转型阵痛,摆脱“资源诅咒”

正"成也资源,败也资源"。曾经依傍资源禀赋成就辉煌的一些地区,如今似乎在不同程度上遭受着"资源诅咒"的麻烦。根据已公布的一季度经济增速,位列最末三省均为能源大省,顿时成为榜单中的亮点。黑龙江以4.1%的"成绩"排在全国的倒数第一,接下来是河北,一季度增长4.2%,其后是山西,为5.5%。这样的一个结果,可以称之为腰斩式下滑或者是断崖式下滑。2014年一季度31个省(市、自治区)GDP及增速一览     

公共池塘资源自组织治理的文献综述研究

自组织治理的制度安排是国外学者在大量实证研究的基础上提出的一种解决公共事物问题的制度设计,它突破了传统的企业理论和国家理论的束缚,在公共物品的提供上为我们提供了一种集体行动的新理论,基于此,本文主要对公共池塘资源自组织治理的提出背景及其理论体系做一综合性的文献概括和阐述。