会计信息失真的合法性与治理对策

会计信息失真有合法与非法之分,合法会计信息失真是由会计学理论不完善及会计信息本身不准确等造成的会计信息失真,而非法会计信息失真是因利益驱动、地方保护、监督不力、制度不全和人员素质不高而产生的会计信息失真.治理会计信息失真的对策是强化法律意识、完善会计信息监督体系和经济指标考核体系、完善财务会计制度、提高会计队伍素质、加强会计理论研究等.     

会计信息失真的成因及对策

提供可靠公允的会计信息是会计的基本目标,而目前我国的会计信息失真问题却成为了社会谴责的焦点.会计信息失真严重危害了国家、企业和广大公众的利益.因而,有效解决会计信息失真问题具有重要的现实意义.通过探析会计信息失真的成因,从而提出适当的治理对策.     

会计信息失真的成因及治理对策

尽管会计信息失真的危害已得到社会的广泛重视,目前会计信息失真情况仍然相当严重.本文从企业法人治理结构、会计准则及制度、会计职业道德等方面就会计信息失真的原因以及如何防治会计信息失真进行探讨.     

企业会计信息失真的表现、成因与对策

企业内控制度能否有效的实施是解决会计信息失真的关键,只有建立了规范的内控制度才能有效地防范和化解会计信息失真.阐述了会计信息失真的表现、分析其成因,探讨了解决会计信息失真的对策措施.     

会计信息失真的原因及治理对策

会计信息失真是目前会计学界讨论的热点,造成会计信息失真的原因是多方面的,主要包括政治、经济体制不健全,法律法规不完善,会计人员业务道德素质不高,审计监督不得力等,治理会计信息失真,既要努力消除和改变因政策、法律因素造成的失真,同时加强会计人员职业道德培养和发挥审计监督的作用也是当务之急.     

会计信息失真及其治理

真实性是衡量会计信息的重要指标,是经济运行的重要内容,但现实生活中会计信息失真现象严重影响了市场的运行.本文从会计信息失真对经济的影响和治理信息失真的措施两方面进行了说明,会计制度和相应监督体制的不完善是会计信息失真的重要原因;如何更好的治理会计信息失真是文章的重点,着重从制度上和会计人员队伍建设入手进行治理和改革,从根本上避免会计信息失真的出现.     

论会计信息失真的根源、条件及诱因

会计信息失真已成了一个急待解决的问题,深入研究会计信息失真的原因是解决会计信息失真问题的前提.会计信息失真的原因归纳起来有三个方面,一是有关人员对利益的追求;二是对经济活动及会计行为缺乏监督;三是存在对虚假会计信息的需求.     

谈新《会计法》与会计信息失真的治理

虚假的会计信息泛滥 ,给我国市场经济的健康发展造成极大的危害。治理会计信息失真是新《会计法》的出发点和归宿 ,新《会计法》的颁布实施 ,给治理会计信息失真问题提供了强有力的法律武器 ,但要真正发挥《会计法》的作用 ,根治会计信息失真的弊病 ,重在执行《会计法》 ,同时治理会计信息失真是一个长期的过程 ,需借鉴西方国家的经验 ,在相关方面进行综合治理     

会计信息失真原因及其治理

会计信息失真的产生机理包括内在动因和外部环境两个方面:会计信息生产者与会计信息之间存在一定的利益关系,是产生会计信息失真的内在动因;一定时期的法律环境、政治经济环境、文化环境和会计人员业务、道德水平等因素,构成了会计信息失真产生的外部条件。上述两方面共同作用,才会导致会计信息失真的产生。因而治理会计信息失真,既需要努力消除和改变易于导致其产生的内部动因和外部环境,也需要多种治理措施的综合运用。     

合并会计报表信息失真原因及对策

合并会计报表问题是当前财务会计的难题之一.如何防止会计信息失真就成为企业所有者、股东和债权人共同关心的问题.结合有关会计理论,列举会计信息失真表现,有针对性地分析会计信息失真的原因,提高会计工作效率.     

关于会计造假与公司财务治理的分析和思考

会计信息失真及其治理问题一直困扰着当今会计界.会计造假是会计信息失真的一种,是会计信息生产者为了自身的利益,经过对会计活动事项的人为处理而故意造成信息虚假的行为.文章拟从优化公司治理、完善公司财务治理角度来探讨治理会计信息造假的问题,以保障会计信息的真实性.     

论充分程序对会计核心价值实现的影响——基于调查数据的实证分析

会计价值体现为会计流程在成本约束下满足信息用户信息需求的能力和程度,实践中可以用会计信息质量特征、会计信息数量特征和会计信息供应成本衡量其高低。现行企业会计系统服从会计准则的约束,会计准则对会计价值起了决定性的作用,它直接决定了会计信息产品的类型、特征、与信息用户需求的相关程度等,因此在准则制定过程中应贯彻充分程序以提高会计信息的相关性并降低会计信息的供应成本。     

从会计信息系统本身的缺陷看会计信息失真

不能够反映客观事物本身特征的会计信息就属于失真的会计信息,无论是主观原因造成的,还是客观原因引起的。会计信息系统本身的缺陷,如会计政策的可选择性、会计确认和会计估计的主观性、会计计量属性的局限性、会计原则执行上的灵活性等,是造成会计信息失真的一个重要原因。为了防止上述原因造成的会计信息失真,需要加强会计政策选择上的规范与指导,加大监督力度,防止对会计原则和会计政策的滥用,必要时可以在一定限度和范围内修正历史成本原则。     

构建中国会计信息质量特征体系

构建多层次会计信息质量特征体系要与会计目标、会计信息需求者相联系。中国会计目标的兼容性决定了以资源的委托人为主的企业外部利益关系人为中国会计信息的主要使用者。要满足他们进行受托责任评价和投资、信贷决策的需要,"有用性"成为会计信息质量的总体特征,可靠性和相关性成为会计信息的主要质量特征。     

基于委托代理理论的会计信息失真问题研究

会计信息失真问题越演越烈,并且已成为一个世界性难题。可靠性、真实性、相关性是会计信息质量的生命,但一系列会计舞弊行为的发生已篡改了会计信息的本来面目,会计信息"诚信工程"摇摇欲坠。造成会计信息失真的原因有很多,就此,我国也采取了相应的措施予以治理,但效果并不显著,往往是治标不治本。本文从产生会计信息失真问题的根源出发,重点剖析了在以委托代理理论为根基的现代股份制企业中会计信息失真的原因,并提出了提高委托代理制度下的会计信息质量的相应对策。     

企业并购对会计信息的需求与供给分析

本文分析了目前企业并购对会计信息的需求与供给矛盾,认为会计信息的披露成本和财务会计概念框架的完善程度是影响会计信息供给的重要因素。要改善会计信息的供给状况,应当构建以资源为基础的财务报表体系,并认为要从根本上解决并购对会计信息的需求与供给矛盾,必须对传统会计理论进行改造,构建新的财务会计概念框架。     

加强会计法规制度建设 推动会计理论研究

会计法规制度的建设是对我国各企事业单位的会计信息资料提供的一种法制监督 ,有利于对会计信息使用者提供真实的会计信息资料。本文就会计法规制度的建设对于促进会计理论的研究所起的作用阐述一些基本观点 ,即会计监督问题和会计定位问题。     

论会计信息的产权及其残缺

产权是用来界定人们在经济活动中如何受益、如何受损,以及他们之间如何进行补偿的规则。由于会计信息能够引起人们之间的受益或受损关系,运用“经济后果观”可以分析得出会计信息也具有产权属性的结论。目前的会计信息产权有两种所有制结构,但在这两种所有制结构下会计信息的产权是残缺的,而残缺的产权不具有内在化外部性的激励,因此会计信息具有外部性。应尽量消弭会计信息产权的残缺,使会计信息产权完备化。     

对我国会计信息质量特征体系的尝试性定位

会计一开始是基于受托责任而发展起来的,会计信息的可靠性是与生俱来的。资本市场成为企业筹资的主要方式以后,会计信息的特性转向了“决策有用性”,于是相关性成为会计信息的主流,而可靠性居其次。2001年以后,美国发生了多起大公司会计信息舞弊事件,使人们不得不再次思考会计信息出了什么问题。借鉴美国和国际以及结合我国实际情况,对适合我国的会计信息质量特征体系进行了初步设想。     

会计信息可靠性与相关性的产权博弈分析

从产权经济学角度对会计信息的产权属性进行分析,把会计信息的产权主体定位为所有的信息使用者,认为会计信息的产权主体与会计信息质量特征之间存在密切关系。不同产权主体之间为有利于自身的信息进行博弈,可靠性和相关性孰轻孰重取决于各方在博弈中的力量对比。最后,文章提出重构会计信息市场、实现可靠性和相关性协调发展的若干对策。