中美知识产权争端及其对策分析

中美经贸关系的快速发展伴随着两国经贸摩擦的增加,其中突出表现在知识产权领域.从20世纪90年代以来,中美两国之间爆发多次知识产权争端,一波三折持续至今.究其原因,既有来自两国间经贸关系不对等,贸易差额日益增大的压力,也有两国知识产权制度因素.鉴于两国经贸来往不断扩大,相互依赖越来越深,采取"开放中保护"的相关战略措施,完善知识产权保护制度是化解中美知识产权争端是必由之选.     

中美经贸关系发展的新常态

随着中美各自国内经济形势的新发展、中美经济总量对比的新变化和双边经贸互动的新趋势,中美经贸关系出现了新的常态。首先,中美经济总量和双边经贸关系趋向均衡。其次,中美两国在国际和地区经贸规则制定上存在着制度竞争。再次,中美两国经贸互动中的利益置换思维愈发明显。最后,中美在全球经济治理中发挥着关键性的双核作用。这些新常态带来新机遇,也诱发新挑战。中美两国要认真研究新常态,充分考虑新常态的特征,并立足于此更好地谋划中美新型大国关系的构建。     

中美经贸关系的新变化与新趋势

2013年中美两国新一届政府全面到位以后,中美经贸关系以构建新型大国关系为指导,进入一个新的历史阶段。两国贸易关系、投资关系以及债务关系有了新的发展,经贸合作有了新的亮点,与此同时经贸矛盾也有了新的变化。在分析中美经贸关系未来趋势的基础上,本文认为,不断增进中美在经贸领域的战略互信,推动两国在双边及全球经贸领域的务实合作,有助于进一步丰富中美经贸关系的内涵,加深中美之间的经济相互依赖,从而实现中美互利共赢。     

"入世"后的中美经贸纠纷

中美经贸纠纷一直是中美两国经贸关系发展中的焦点问题.本文着眼于中国入世后中美之间经贸纠纷的新变化,系统地分析阐述了中美之间经贸纠纷的根源、"入世"后中美经贸纠纷新的发展动向以及由此我国应采取的相应战略等问题.     

中美经贸关系现状及经济发展差距的基本判断

2017年以来,中美两国之间发生了激烈的经贸摩擦,对两国宏观经济和社会福利产生一定的负面影响。中国社会科学院工业经济研究所与《中国经济学人》(China Economist)杂志从中美经贸关系现状、中美经贸摩擦影响、中美两国经济发展差距、美国总统大选等角度分析中国经济学人对中美经贸关系及经济发展差距的认知和判断。调查发现,经济学人认为虽然中美经贸摩擦短时间内难以消除,但中美两国的经济互补性仍很强,贸易增长空间较大,未来发展方向一定是合作与竞争并有。经济学人预判,今后20年中美两国的经济增速分别为4.8%和2.1%,中国将于2034年追平美国经济总量,将于2043年追平美国制造业总体技术水平,将于2072年追平美国人均GDP,实现赶超。     

中美知识产权谈判:一场漫长的拉锯战

中美知识产权谈判在去年年底破裂后,今年1月18日又重开谈判。中美两国这种打打谈谈、谈谈打打的做法。已不是一年半载了。时至今日,既然知识产权的谈判对两国的经贸关系产生了如此大的影响,人们必须对这个问题有一长远的认识。 应当知道,中美知识产权的谈判和争执由来已久。1985年5月,中美双方就签署过关于知识产权保护问题的“谅解备忘录”。但之后,争执一直不     

论中美经贸关系的现状及前景

中美经贸关系,正在以其突出的作用展现在世界经贸舞台之上。两国的共同利益、经济的互补性是双边经济迅速发展的基础,中美高层领导的接触和互访为中美经贸迅速发展铺平了道路。客观地追溯中美贸易历史,认真地分析其现状,并对其发展前景进行深入研究和探讨,面对新机遇,积极运筹,妥善处理中美经贸关系中出现的问题和摩擦,对促进双边贸易和经济合作的稳定、健康发展至关重要。     

关于中美经贸摩擦两个问题的探讨

随着中美经贸关系的日益发展,也推动了两国的经济发展,但其中也不时出现一些分歧和摩擦。诸多因素推动和影响着中美经贸关系的发展;两国的共同利益、经济的互补性、中国坚定不移的对外开放政策和美国对中国市场的需求是双边经贸迅速发展的基础。对于两国间存在着一些典型性的贸易摩擦问题,我们应该积极探讨解决的办法。     

中美经贸关系的结构性变化:动向、原因、影响及引导路径

2007—2008年全球金融危机以来,中美经贸关系经历了深层结构性变化。这一时期,中美经济实力、贸易总量、双边投资水平等迅速升至历史高位,双方经贸关系相互依存空前紧密,结构性变化也日趋显著,如中国在全球价值链中地位提升,双边投资不对称性显著增强,两国贸易总量、贸易商品结构、贸易模式等呈现新特征。但中美经贸关系协调机制落后于这一变化进程,致使双方贸易摩擦经常化、相互依存不对称性强化、经贸议题政治化等问题,阻碍两国经贸关系的拓展和深入。中美亟待建立政治互信,以务实、包容、渐进的方式消除政治、经济等方面的合作障碍,将经贸关系纳入互惠、平衡、可持续发展的新框架。     

战略性保护与中美知识产权贸易摩擦

中美知识产权贸易摩擦呈现日益频繁的趋势,而现有文献对其形成机制的深入研究较为匮乏。通过使用一个两个国家的双寡头垄断竞争模型,从战略保护视角剖析了中美知识产权贸易摩擦的形成机制并揭示了争端背后的战略性保护实质。模型的分析表明,美国对华发起知识产权贸易摩擦,不仅有利于其国内企业获取利润转移收益,也能够保护其国内企业的知识产权和抑制对中国的技术溢出,同时降低成本和提高产量,符合战略性保护的利润转移和规模经济理论原则。故而,美国对华的知识产权摩擦本质上是贸易保护主义行为,必须借助WTO及双边和多边谈判等多种途径促使美国妥协,化解争端,同时尽快制定完善符合我国实际需要的知识产权制度和法律。     

中美贸易摩擦的影响因素分析

近20多年来,中美两国的经贸关系发展迅速,双边贸易高速发展,两国都视对方为十分重要贸易合作伙伴.但些年来,双方贸易摩擦明显增多,而且有愈演愈烈之势.两国关系中的不稳定因素,包括非经济因素以及经济因素影响着两国之间的经贸往来,美国全球化战略、次贷危机、人民币升值等问题构成了中美经贸关系中摩擦加剧的焦点问题.本文剖析了造成中美贸易摩擦的经济与政治方面的原因,最后提出若干针对性建议.     

中美就知识产权问题达成协议

中美两国代表2月26日在北京就知识产权问题达成协议,从而使双方避免了一场贸易战,也结束了中美关于知识产权问题长达20个月的磋商。外经贸部部长吴仪就达成协议发表讲话说,协议的达成是中美双方共同采取务实态度的结果,是一件值得庆贺的事。一年多来,社会各界都在注视着中美知识产权磋商,并期待着双方通过平等磋商达成协议,应该说,这是一场关系到中美经贸关系乃至两国关系大局的非常重要的谈判。     

中美经贸摩擦：刚刚开始的持久战

纺织品之争、知识产权之争、人民币汇率之争、贸易顺差之争……作为世界上规模最大、增长最快的两大经济体,中国与美国的经贸摩擦犹如巨人间的碰撞,铿锵有力,然而,这还仅仅是开始。2005年11月8日,中美两国就纺织品贸易达成共识,签署了纺织品备忘录。至此,中美双方经过5个月、前后7轮的谈判,解决了纺织品贸易争端。根据协议,中美双方实施纺织品的数量管理从2006年1月1日起至2008年12月31日止。管理的商品涉及21种纺织品和服装类别。备忘录的签署,为今后3年内中国对美出口的21种纺织品贸易创造了一个稳定、可预见的环境。然而,这并不意味着中美间的经贸摩擦就此终结,恰恰相反,这种摩擦尚处在一个初级阶段。     

2021年以来的中美关系：战略相持

2021年，拜登总统入主白宫后，延续了特朗普政府对华政策的主基调，并在此基础上进行了部分调整。拜登政府进一步巩固了中国“战略竞争对手”定位，在经贸、高科技、地缘战略领域对中国发起了新一轮战略竞争。中国对此进行了有力回击，中美双方力量相对持平，中美战略竞争由战略防御阶段过渡到战略相持阶段。拜登政府在经贸领域实行“选择性脱钩”策略，对中美经贸关系和全球经济发展造成了一定影响。在高科技领域，美国升级对华打压制裁举措，以此维持其世界霸权地位，中美竞争加剧。在美国加紧全面推进“印太战略”的大背景下，中美两国围绕南海问题和台湾问题的较量不断升级。在中美战略竞争新时期，中美战略相持将长期持续。同时，管控分歧避免双方关系继续下滑仍将是中美关系的核心议题。     

中美经贸摩擦的非经济因素分析

随着中美经贸关系的快速发展．中美之间的经贸摩擦也呈现加剧之势。本文侧重于从美国宏观战略、局部政治事件、整体政治结构和思想观念等非经济因素的角度，探讨中美经贸摩擦频繁发生的深层次原因．并从整体上对中美经贸摩擦的发展趋势和我国的基本应对思路进行了分析。     

对中美经贸关系存在问题的分析

中美经贸关系虽然取得了令人瞩目的成绩 ,但仍存在许多问题 ,如美国对中国输出产品的反倾销日益频繁 ,双方在保护知识产权方面经常发生纠纷 ,对中国的技术壁垒不断加强等等 ,这些严重阻碍了中美经贸关系的发展 ,因此 ,需国人给予重视 ,以便使中美贸易发展上一个新台阶     

跨太平洋伙伴关系协议与美国贸易保护的新路径

从贸易限制的视角,依据国际关系中的现实主义和自由主义理论,提出两大核心假设：构建中的TPP条款为因变量,成文后的TPP条款为自变量,二者皆为美国贸易保护提供了新路径。选取核心议题里的知识产权、竞争政策、劳工和环境规则,水平与交叉议题上的监管一致议题作为主要研究对象,分析作为因变量的TPP条款提供贸易保护的方法,它们分别是：白金标准、体系竞争、主协议条款且有争端解决机制、监管机制规则。尝试用中美两国在WTO发生的贸易摩擦案例分析并预测作为自变量的TPP条款对于中美贸易的影响,预期未来中美两国在服务贸易领域以及新议题领域摩擦加剧,美国在TPP制定的贸易规则对我国贸易方式影响深远。     

中美经贸关系的新格局及其对双边关系的影响

本文认为,当前中美经贸关系出现了三大特征,即经贸纷争常态化,美国对华经贸政策安全化,相互依存深化和对称化.中美经贸关系的上述特点对双边关系的影响主要表现为:经贸关系将继续支撑双边关系的发展,同时也是中美关系一个主要的纷争之源,中国在双边关系中的博弈能力得到提升,美国在非经贸问题上对华使用经济杠杆的可能性和有效性都会下降;但是由于中国对美国的总体依赖仍然大于美国对中国的依赖,美国仍会不时地利用经济杠杆来影响中国的经贸政策,以促进美国的经济利益.     

中美贸易政策博弈与中国的占优策略研究

以博弈论为理论依据，对中美两国的不同贸易政策所产生的收益进行量化评估，以此为依据建立中美贸易政策博弈模型。通过模型分析可知：在中美贸易政策博弈中，对美国而言，收益最大的情况是美国对中国单方面发起贸易战，但是中国保持全面克制，不采用对抗策略；对中国而言，最大收益的情况是中美之间没有贸易战，但如果在被迫面对美国发起的贸易战时，采用理智的对抗策略才会使收益最大化；守成大国和崛起大国之间的经贸关系总是趋向于紧张的方向发展是此模型的博弈困境。中国如果想走出博弈困境，将战略压力转化为战略机遇，应有自己的顶层设计和底线思维。从短期来看，其占优策略是非对称性的对抗策略。从长期来看，中国应通过知识产权保护和鼓励实体经济发展实现在稳定出口的前提下，转向内需驱动和科技创新的增长模式。     

中美贸易存在的问题及其展望

中美两国贸易已达到相当规模 ,总体发展趋势令人乐观。但同时两国贸易摩擦增多 ,双边贸易关系还存在诸多问题。中美双方应该在相互增进了解和信任的基础上 ,以平等协商、积极务实的态度 ,解决中美经贸关系发展中出现的一些问题 ,以促进中美贸易关系健康发展。