预测性财务信息披露制度国际比较及启示

预测性财务信息披露有两种不同的规范形式,即准强制财务预测信息披露制度和强制性财务预测信息披露制度.各国和地区财务预测审核的具体规范措施存在比较明显的差异.我国应大胆推行强制性与自愿性相结合,侧重于强制性披露的财务预测制度.     

上市公司财务信息披露改进之对策

我国证券市场正处于弱势有效市场阶段,尚未建立一套公开透明、纲目兼备、层次清晰、易于操作、公平执行的信息披露规范体系,但目前我国上市公司财务信息披露还不够充分、不够及时、质量有待提高.由于财务信息提供或者和财务信息使用者之间信息不对称,有的上市公式为谋取不正当利益而披露虚假信息.这是问题根源之所在.完善我国上市公式治理结构的内部与外部监控机制,是规范上市公司财务信息真实性的关键.     

预测性财务信息披露制度国际比较及启示

预测性财务信息披露有两种不同的规范形式 ,即准强制财务预测信息披露制度和强制性财务预测信息披露制度。各国和地区财务预测审核的具体规范措施存在比较明显的差异。我国应大胆推行强制性与自愿性相结合 ,侧重于强制性披露的财务预测制度。     

从财务报告看财务信息失真

从财务报告的角度来看财务信息失真 ,也即通过财务报告实施从终点逆向控制财务信息失真 ,这样 ,可以为会计工作明确目标 ,从而全面提高财务报告的质量。治理财务信息失真是一个复杂的社会系统工程 ,提高现行财务报告质量虽然紧迫 ,但解决却非一日之功 ,必须通过采取各种措施控制财务报告 ,才能达到防范财务信息失真的目的。     

我国企业年金财务信息披露存在的问题及改进

为了减轻基本养老保险支出的财政压力,政府大力提倡发展企业年金。由于企业年金制度存在多层次的委托代理关系,容易导致各利益相关者之间的信息不对称,因此必须完善企业年金财务信息披露。目前我国企业年金的法律法规不健全,企业年金财务信息披露还存在许多问题,应规范以企业为主体的企业年金财务信息披露和完善以企业年金基金为主体的财务报表体系;建立企业年金各运营主体与监管部门之间的企业年金财务信息报告制度,强化企业年金财务信息监管机制;健全企业年金税收优惠政策,激发相关主体披露企业年金财务信息的动力。     

论新《公司法》对上市公司财务信息失真的规避

随着我国一些上市公司舞弊案的曝光与查处,社会对上市公司财务信息披露的关注程度与日俱增。财务信息失真严重影响市场经济秩序,制约国家经济健康发展,已成为证券市场无法回避的焦点之一。本文以新《公司法》为视角,探讨上市公司财务信息披露问题,力图找到解决信息失真问题的有效途径。     

中国上市公司财务信息与股票价格相关性研究——对国际金融危机前后数据的检验

通过对2006-2009年我国上市公司财务信息与股票价格相关性的检验发现,尽管2007年、2008年爆发的全球性金融危机导致了我国股票市场的剧烈波动,我国上市公司的财务信息与股票价格在整个样本考察期间均呈现出比较显著的相关性。研究表明,我国证券市场中的财务信息已经具有相当程度的价值相关性,并且这种相关性经受住了像金融危机爆发这样极端情况的考验。这从一个侧面反映出我国上市公司信息披露制度日益完善的程度,以及投资者投资理性的增强。同时,我国股票市场价格发现功能在财务信息价值相关性方面也得到了体现。     

交叉上市与自愿性信息披露——基于沪市上市公司的实证研究

A+H股交叉上市对我国上市公司自愿性信息披露行为具有重要影响,无论是财务信息还是非财务信息,交叉上市后其自愿性披露水平均得到显著提高,但对于预测性信息的自愿披露,交叉上市对其影响并不显著。     

政府财务信息披露、绩效评价与地方政府投资行为

本文试图将政府财务信息披露、绩效评价与地方政府投资行为放在同一框架下,对中国财政分权体制下的政府财务信息披露、绩效评价以及地方政府投资行为关系加以梳理和概括。在对中国31个省级地方政府2010～2012年政府财务信息透明度、绩效考评结果和地方政府投资结构的考察基础之上,运用面板固定效应模型定量分析政府财务信息披露对政府绩效评价的影响以及政府绩效水平对地方政府投资结构的影响,结果表明：（1）政府财务信息的披露是改善政府绩效、优化地方政府投资的关键因素,且政府财务信息越不透明,政府绩效水平越低;（2）给定财政分权条件,政府绩效水平与地方政府投资行为显著相关,且政府绩效评价结果越好,地方政府投资结构越合理。在分析的基础上进而提出相关政策建议。     

非营利组织关系能力对财务绩效的影响研究——基于信息披露机制的调节分析

基于183个调查样本,应用分层多元回归模型从信息披露机制的视角出发,对非营利组织关系能力与财务绩效之间的关系进行实证检验。结果表明:关系能力会显著提高非营利组织的财务绩效,信息披露机制能够显著调节非营利组织关系能力与财务绩效的关系。     

上市公司信息披露法律监管改革趋势研究 ——以：萨班斯一奥克斯利法案》为视角

2002年美国国会通过的<萨班斯-奥克斯利法案>(Sarbanes-Oxley Act)标志着美国在证券制度上的重大变革.其中第四章"加强财务披露"的内容包含了未来上市公司信息披露监管的改革趋势完善公认会计准则、控制管理层信息优势和加强信息披露链监管等方面.     

财务信息披露过程的公平性分析

利益相关者对信息披露过程的关注集中在一个公平性的问题,导致公平性的问题是多方面的。由于物质基础决定信息披露过程公平性,因而成本效益原则是分析财务信息披露过程公平性问题首要因数,在这个原则基础上分别分析财务信息披露过程公平性的四个角度,即分析其主体方面、客体方面、渠道方面以及内容方面的公平性问题。     

国有资产与财务信息失真及其防范

加强国有资产管理，防止国有资产流失，至今尚未找到效果甚佳的措施和方法。本文从国有资产与财务信息角度展开讨论，分析了国有资产与财务信息失真带来的不良影响及产生的原因，提出了防范国有资产与财务信息失真可从以下六个方面着手：1、建立健全法律法规体系；2、明确固定资产所有者，建立对经营者的有效制约机制，减轻“内部人控制”程度：3、转变政府职能，杜绝行政干预导致的失真可能性；4、加强经营管理，完善国有资产管理信息系统；5、实现国有资产与财务的统计向国民经济核算资料的转化。     

对有形信息与无形信息的市场反应

账面市值比效应常常被认为是"糟糕"且过去表现很差股票的高回报率的证据。我们怀疑这个陈述。我们发现一支股票的未来收益率与"无形信息"回报率与强负相关,过去收益的组成与过去的市场表现相关而与过去的财务表现并没有联系。事实上,账面市值比预测收益由于它是无形信息的代理变量。同时,一种复合资产方法和无形信息相关并能独立预测收益。     

资本市场信息披露质量研究--来自年报补充及更正公告的初步证据

上市公司年度财务报告披露之后的各类补充公告与更正公告被形象地称为"年报补丁".通过系统地考察年报补丁公司的财务特征及公司特征与资本市场信息披露质量的关系发现补丁公司的业绩较同行业的无补丁公司更差,但不同类型的补丁公司业绩较差的原因不尽相同;主营业务利润的增长较快,但利润总额的增长较慢;且资产负债率更高.在信息披露质量方面,公司资产负债率更高时,信息披露的质量相对较差.不管出于什么原因年报补丁都损害了定期报告的权威性、可信度和信息披露的透明度,必须首先了解哪些公司出具年报补丁的概率更高,才能有的放矢地针对年报补丁现象建立一套有效的纠错机制.     

上市公司预测性信息披露规范探讨

预测性财务信息是指上市公司基于生产计划和经营环境,对外公开披露的反映公司未来财务状况、经营业绩等前瞻性信息。随着证券市场的发展与完善,信息使用者越来越需要依据企业预测性信息进行决策。而目前上市公司在预测性信息披露方面存在着非主动性和虚假性等问题。针对这种情况,必须改进和规范预测性信息披露制度,真实反映上市公司的未来前景。     

我国网络信息资源建设现状及开发与管理

我国网络信息资源建设目前主要存在标准不够统一、数字化资源贫乏、重复建设严重、网络环境不宜及财务投入不足诸种问题。为减少与发达国家在信息资源开发利用和吸收上的差距 ,我们必须抓住关键性的问题并加以解决 ,同时 ,在信息资源网络化开发利用中 ,应遵循一定的原则     

福建省上市公司智力资本信息披露评价

智力资本是新经济时代的战略性资源.利用福州大学智力资本信息披露指数(ICDIFZU)对2020年福建省A股上市公司智力资本信息披露的水平进行测度、评级与比较分析,并构建智力资本信息披露价值成分股票指数(ICD30股指),可考察智力资本信息在资本市场上的动态定价能力.研究表明:当前福建上市公司的智力资本信息披露水平总体不高,不同公司间的披露水平存在较大差异.上市公司对结构资本信息的披露多于人力资本信息,集中于监管政策强制性要求披露的项目,自愿性披露少.智力资本信息披露水平还与企业产权性质、财务和治理特征以及行业特征密切相关,且评级在C级及以上的公司大部分分布在厦门、福州与泉州三地.此外,ICD30股指较为稳定地跑赢沪深300指数与福建板块指数,这说明智力资本信息已经成为重要的资产定价因子.     

应对国际反倾销的若干财务问题的思考

中国已连续11年成为全球反倾销的最大受害国.对此,如何有效应对国际反倾销及有效应诉反倾销调查,已成为影响我国出口贸易的一个重要课题.为此,中国企业要学会应对国际反倾销涉及的财务问题,特别是中国出口企业不仅要建立应对国际反倾销的财务信息支持系统及财务决策和监控系统,还要在应诉反倾销调查中做好会计举证和抗辩陈述工作,并加强相应的机构和人才建设,才能真正发挥财务在应对国际反倾销中的作用.     

论信息财产的法律保护与大陆法系财产权体系之建立——兼论物权法、知识产权法与信息财产法之关系

信息财产是指固定于一定的载体之上、能够满足人们生产和生活需要的信息.信息财产是一种新类型民事法律关系的客体,具有法律上的确定性和独立性,是一种独立的财产形式.目前,信息财产却处于权利空白地带:既不能受到物权法保护,又不能受到知识产权法保护.在此背景下,美国UCI-TA确立了信息财产权法律制度.信息财产权的客体是信息财产,权利内容是权利人对特定信息财产的独占使用权.美国UCTTA对信息财产权及其转让作出了详尽的规定.在法律无特别规定的情况下,信息财产权应适用或准用民法关于物权的一般规定.信息财产权与物权和知识产权构成信息社会财产权的三大组成部分.