诺思的新经济史观述评——兼与马克思主义的历史唯物主义比较

在新制度经济学领域,诺思独树一帜,把制度主义的分析框架引入经济史的研究中,提出了宏大的制度变迁理论。这一理论对于理解经济史中的结构与变迁提供了新视角,并且尝试解释人类社会的全部历史。同时,该理论对于“重新发现”马克思主义的历史唯物主义也颇有助益。     

制度变迁与交易费用视角下的“诺思第二悖论”分析

"诺思第二悖论"是新制度经济学中的一个重要问题,然而目前学界对其研究却不多。本文在交易费用与制度变迁的基础上,通过构造一系列的前提和假设,应用生产力与生产关系的相互关系研究制度变迁的发生,并比较制度变迁发生前后的交易费用,最终破解了"诺思第二悖论"。此外,本文还就学术界对"诺思第二悖论"的其他解释进行了评述。     

“知识制度”互动原理与中国渐进式改革

一、制度与知识：经济增长的两大源泉诺思在其《经济史中的结构与变迁》一书中将产权理论、国家理论、意识形态理论作为制度分析的三大基石,进一步分析诺思的逻辑,不难发现,诺思对制度的重要性的阐述是建立在知识的重要性之上的,他提到了达·芬奇的手稿,其中包含了非...     

论学习与制度变迁--诺思制度变迁理论的新发展

20世纪90年代以后,诺思的制度变迁理论发生了新的变化,而这种新的变化主要在于他加强了对个体行为的分析,重点考察认知与制度的关系,并引入了学习机制来说明制度变迁的动态过程。在他的制度变迁动态理论中,学习处于中心地位。学习机制的引入,使诺思的制度变迁理论增加了新内容:新的经济学行为假设;人类的学习过程形成了制度变迁的轨迹;路径依赖从认知层面,经制度层面,到达经济层面。     

知识规则论:诺思制度经济学解读

作为一种“朝向经济事实本身”的“复杂性理论”,诺思制度经济学的重要方法论基础是“知识规则论”。知识与规则的实践互动,“知识—规则”与人口、资源、技术、资本的多层次“解释学循环”,构成诺思理解经济现象的核心框架。从“知识规则论”可以更深刻地理解诺思制度经济学的本质、特点、创新之处及其“潜在可驳性”。诺思制度经济学在本质上是建构主义的。在哈耶克“自由秩序理论”语境下,建构主义有其“潜在可驳性”。在经济哲学视野中,以经济绩效为目标的诺思制度经济学,可能适用诺思自身对新古典经济学的一个评价——“已经将一个基本矛盾铸入其模型之中”。     

中国制度变革的理论自信:创建生产关系依赖理论范式的制度经济学

虽然中国基本经济制度的确立为社会主义与市场经济的相容树立了其理论自信,但是对计划体制向市场体制转型的制度变迁却一直缺少马克思主义理论自信。文章认为,马克思生产关系所有制理论不宜担当此晌务,但他的生产`关系依赖理论,由于研究的是人们的交往与合作关系及其秩序问题而与现代制度经济学对象相同。在基本方法和产权概念上比较生产关系依赖理论范式制度经济学与新古典理论范式的新制度经济学,可以发现前者较后者更理论优势。所以,以生产关系依赖理论为范式创立马克思主义制度经济学,可为中国制度变革树立其理论自信。     

新制度经济学的意识形态理论分析

意识形态不仅是我们这个时代的哲学主题,同时也是新制度经济学研究的重要课题。尽管新制度经济学的意识形态脱胎于马克思理论,吸取了马克思的营养,却并没有恪守马克思主义意识形态的传统分析套路,即从生产力与生产关系、经济基础与上层建筑关系这一经典模式展开;而是以人类(个人和集体)选择的合理性这一基本假设为出发点,选取意识形态的某一具体形式(主要是意识形态的功能)来强调制度变迁的渐进性。这种以制度为研究对象、在制度演化中嵌入意识形态的研究思路,自然拓展了我们对马克思主义意识形态的理论诠释。本文就新制度经济学的意识形态理论进行思考,并试图扩展开来,探索其对我国改革发展所具有的借鉴意义。     

对马克思制度理论的新解读

马克思认为,制度变迁的动因源自于生产力和生产关系的矛盾运动,制度变迁的主体是一定社会生产关系下的人,制度变迁的途径是革命。马克思制度分析的理论基础是劳动价值论,马克思的制度理论对当代新制度经济学产生了深刻影响。     

马克思和诺思国家起源理论的比较研究

作为新制度主义的代表人物,诺思将经济学分析方法引入对农业起源和古典国家的兴起与衰落等问题的研究中,从而形成较为系统的国家起源理论。作者分析了诺思国家起源理论的得失,并且回应诺思对马克思国家起源理论的有关批评和挑战。     

关于国内马克思制度变迁理论研究的述评

基于对诺思主义制度变迁理论的回应和体制转轨的现实诉求,国内学者尝试构建马克思制度变迁理论体系.并沿四大主线展开:一是系统比较及认知深化;二是原典溯源及寻求依据;三是理论批判及回应诘同;四是理论建构及指引实践.这一研究从历史唯物主叉出发,系统地剖析了马克思制度变迁理论体系的相关命题,但是却忽略了劳动价值论和剩余价值论在制度变迁中应有的理论地位,也很少谈及制度变迁的社会价值倾向.因此,原有的理论体系应在一个广义的视角下加以拓展.     

从现代新制度经济学看荀子的经济思想

现代新制度经济学的成就是多方面的，其代表人物之一的道格拉斯·C·诺思对此作出了杰出的贡献。诺思将制度因素纳。’’新古典的约束框架，尤其将曾被当作经济体系“外部条件”的非正式的制度（如习俗、习惯、伦理道德规范、意识形态等）也纳入自已的研究课题，从而拓展了传统经济学的研究领域，使经济学从只研究“利”延伸至也研究“义”。如果我们从这一视角来看待苟子的经济思想．那么，我们就会拓展关于传统经济思想的研究领域，可能会得出一些不同的结论。诺思以其制度变迁理论的三大理论基石──产权理论、国家理论和意识形态理论─…     

试析马克思制度经济学的新综合

马克思制度经济学和新制度经济学具有各自不同的范式特征.作为一种宏大的理论体系,马克思制度经济学不仅具有涵盖或涉及各门社会科学研究内容的理论广度,更具有运用独创的历史唯物主义分析框架来解剖制度本质和制度变迁内在历史逻辑的理论深度.马克思制度经济学的分析框架和理论结构是科学的,是一种开放的科学体系,它需要综合和补充的是不同制度经济学流派尤其是新制度经济学的新的研究成果,同时也是自身理论框架的进一步拓展和理论体系的进一步完善.以马克思制度经济学范式统一和综合新制度经济学,将会拓展和丰富马克思制度经济学;马克思制度经济学的新综合是一种理论的创新和思想的深化,符合科学发展的正常模式.     

马克思与诺斯制度变迁理论的差异及其对我国改革的启示

改革实质上是制度变迁的过程。因此迫切需要科学的制度变迁理论作指导。列宁讲过,没有革命的理论便没有革命的实践。前几年,新制度经济学不仅在西方“大行其道”,而且在中国也非常走红,甚至有以它来指导改革的倾向。这与以马克思主义为指导的社会主义改革,是很不相称的。本文以马克思与诺斯的制度变迁理论为视角,分析其差异,并在此基础上得出几点改革启示。一、关于人格假设与基本分析方法马克思对人格的假设是牢固地奠定在历史唯物主义基础之上。他认为,历史唯物主义中的人是主体与客体的统一。一方面,作为客体的人,马克思认为是…     

新制度主义对主流经济学的扩展

作为西方主流经济学的新古典理论，从其诞生之日起就受到了来自不同经济学流派的质疑和批判。以凡勃伦、康芒斯等为代表的老制度主义和以科斯、诺思等为代表的新制度主义，作为制度分析的不同理论范式，对主流经济学有着不同的判断。前者对主流经济学持否定态度，而后者则将交易成本、产权和制度变迁引入主流经济学，对其进行了有效的扩展。对于处在转型期的中国经济而言，制度建设是关键所在。     

论诺思方法与马克思方法的互补性——思考中国转轨阶段的制度分析方法

马克思方法是本质分析、系统分析、趋势分析、宏观分析;诺思方法是对马克思方法的补充,诺思的方法是特殊性分析、非正式制度分析、政治制度与经济制度关系分析、制度主体学习能力分析。只有将马克思方法与诺思方法结合,才能真正形成有效的制度分析方法。     

交易费用、财产权利与制度变迁——新制度经济学理论体系透视

新制度经济学作为用经济学的方法研究制度的经济学 ,它的兴起是经济学研究发展的历程中的一场革命 ,从此经济学方法才真正应用于对制度的研究。新制度经济学经过了几十年的演进、发展 ,不断趋于成熟、完善 ,形成了以交易费用理论、产权经济学、契约与委托—代理理论、制度与制度变迁理论为主要支干的理论体系。研究新制度经济学的理论体系 ,对于我们批判地学习、借鉴新古典经济学 ,进一步学习、发展马克思主义经济学 ,具有十分重要的意义     

法律作用与经济发展——诺思与马克思的法律作用观比较研究

诺思与马克思都十分重视法律对于经济发展的作用,他们通过对权利制度以及相关的国家和意识形态等因素的分析,分别揭示了经济发展的法律逻辑机理。比较分析他们的思想,对于全面理解马克思的历史唯物主义法律观,借鉴诺思制度理论的合理因素,充分认识和发挥法律机制在市场经济建设中的作用,都具有重要的理论和现实意义。     

生产力和生产关系的二维理论及其马克思经济学的发展

马克思的经济学在现代仍然在政治经济学一面大旗下发展,不仅不合时宜,也违背科学发展的一般规律。我们已经从马克思的生产关系所有制理论发展出马克思主义政治经济学,进一步还可以从他的要素生产及其生产力理论和生产关系依赖理论,分别发展出马克思主义的纯经济学和制度经济学。这种发展不仅是马克思主义在当代发展的理论需要,也是中国社会主义市场经济变革的实践需要。     

制度创新与经济增长——诺思经济增长理论述评

论证经济增长中制度因素的重要性及其实现机制是新制度经济学研究的一大主题。其中 ,新制度经济学主要代表人物道格拉斯·诺思的贡献最大。对诺思的经济增长理论 ,学术界已经给予了很大的关注 ,但笔者认为 ,还存在以下不足 :一是对诺思“制度决定论”经济增长观缺乏全面的评价 ;二是对诺思经济增长理论的阐述尚不够全面 ,如制度创新促进经济增长的机制、途径是什么 ?本文就诺思经济增长理论中上述方面进行简要评述。一、经济增长的“制度决定论”　　经济增长的决定因素是什么 ?自从经济学产生以来 ,不同时代的经济学家进行了不懈的探索 ,先…     

论马克思社会批判理论的主要特点

马克思的社会批判理论是马克思的哲学批判、经济学批判和文化批判理论的总称,它是马克思主义革命性和实践性的重要体现。其批判所指是资本社会的经济、政治、文化体系。马克思的社会批判理论具有鲜明的个性和特色,这主要表现为哲学批判与经济学批判、客观主义批判与主观主义批判、精英主义批判与大众主义批判的统一。把握马克思的社会批判理论的主要特点,是科学理解马克思主义理论精神实质的需要,也是正确把握当代社会实践的需要。