历史的遗憾——解放后国共三次秘密和谈

由中国国民党副主席江丙坤所率领的国民党大陆参访团3月28日抵达广州，开始为期5天的大陆之行。国民党参访团此行共34人，将先后赴广州、南京和北京，拜谒广州黄花岗七十二烈士墓和南京中山陵，祭拜北京香山孙中山先生衣冠冢。     

江西出席国民党“一大”的四个代表究竟是谁?

文耀奎同志《关于江西出席国民党“一大”、“二大”代表的两个问题》①对江西国民党史的研究作了有益的探索,读后颇有启迪。但我觉得该文有几处值得商榷。荣孟源先生主编、光明日报出版社1985年10出版的《中国国民党历次代表大会及中央全会资料》,是研究国民党史的最新重要资料书。该书收录的《中国国民党第一次全国代表大会》资料,是根据1930年5月中国国民党第三届中央执委会秘书处印行的《中国国民党第一次全国代表大会记事录》辑录的。该资料所戟《第一次全国代表大会代表名单》中,江西是9人,即:赵干、刘伯     

重新认识俄共(布)筹划国共“党内合作”的动因

第一次世界大战结束以后,各帝国主义国家对苏维埃俄国发起了战略围攻。俄共(布)为了构筑稳固的远东防线,保护社会主义营垒,主动与中国国民党结为联盟。为了弥补国民党的先天不足,充分发挥俄共(布)与国民党联盟的作用,俄共(布)与共产国际便精心筹划国共两党实行“党内合作”。这种违背马克思主义革命统一战线理论的“党内合作”,从一开始就注入了必然失败的因子。     

国民党运台黄金今何在

正民进党当局为清算中国国民党党产,近来动静颇大。国民党主席洪秀柱反批:如果按照"不当党产条例"真要清算国民党财产,那么蒋介石时代从大陆运到台湾的黄金是不是也要一起算?一时间,国民党败退大陆前夕运抵台湾的黄金,再度引发外界关注。     

试论全面抗战时期中国国民党对抗战领导力量的认识

全面抗战时期(以下简称抗战时期),中国国民党(以下简称国民党)不仅认为抗战领导力量是执政党的理所担当;而且围绕着以"三民主义"为根本思想指导的抗战建国国策和根本任务,在党的建设、对外关系处理、国内各民族关系处理、组训民众、战时计划经济体制等方面,对体现其抗战领导地位和发挥抗战领导作用方面也有着系统的认识.     

《河北省志·国民党志》评介

中国国民党作为中国近代建立最早的政党、民国时期的执政党,对中国近代曾产生过重大的影响和积极作用。因此在新编方志中,中国国民党无疑是政党志记述的重点之一。但是,迄今为止,全国各省出版的政党志中都没有单独为国民党立志的,或者与民主党派、工商联等合为一卷,内容简单,或     

论国民党六大的土地和农民政策纲领

1945年5月，中国国民党第六次全国代表大会（以下简称国民党六大）之所以通过《土地政策纲领》和《农民政策纲领》，究其原因是抗战胜利临近，农业形势严峻，国民党急于从政治、经济、军事等方面解决所谓的内政问题。其实质是维护地主阶级土地所有制，强化农村法西斯专制统治。其目的是壮大国民党经济、军事实力，变抗战胜利为国民党的胜利。     

改组后的国民党性质剖析

一九二四年,孙中山在共产国际和中国共产党的帮助下,在广州召开了中国国民党第一次全国代表大会,正式改组了国民党,重新解释了三民主义,确立了联俄联共扶助农工的三大政策,这是孙中山也是国民党的历史的一大进步。改组后的国民党,在中国革命高潮的第一时期曾经起了很好的作用。研究中国现代革命史,不能不研究国民党,尤其要研究改组后的国民党的性质及其作用。 改组后的国民党究竟是什么性质?传统     

国民党“以党治国”实践失败的原因分析

孙中山主张在训政时期实行"以党治国"。1928年,中国国民党开始做"以党治国"方面的工作。国民党在大陆的"以党治国"实践是失败的,它没有使中国经过党治走上宪治之路。国民党"以党治国"实践的失败,既有军政时期的任务没有完成的客观原因,也有国民党政权制度化水平低、国民党本身和孙中山"以党治国"理论预设方面的主观原因。     

从排斥到联合:“二大”前后中共对国民党态度的转变

中共"二大"前后,中国共产党对中国国民党的态度发生了转变,即由开始的排斥其他政党到提出"建立民主联合战线",最后同意党员以个人身份加入中国国民党,实现国共第一次合作。对国民党态度的转变体现出中国共产党的进步,也体现出中国共产党以大局为重,始终把民族利益放在首位。     

谈谈改组派的几个问题

国民党改组派,即“中国国民党改组同志会”的简称。它是第一次国内革命战争失败,宁汉合流以后,国民党内的一个既反共又反蒋的政治派别。它的首领,是汪精卫和陈公博。所谓国民党内的改组运动,就是他们所鼓动起来的。国民党改组派在中国现代政治史上寿命不长,只存在于一九二八年初至一九三二年初,约四年时间。它存在的时间虽然不长,但却是我们研究中国现代政治思想史所必须解决的问     

《河北省志·国民党志》评介

中国国民党作为中国近代建立最早的政党、民国时期的执政党，对中国近代曾产生过重大的影响和积极作用。因此在新编方志中，中国国民党无疑是政党志记述的重点之一。但是，迄今为止，全国各省出版的政党志中都没有单独为国民党立志的，或者与民主党派、工商联等合为一卷，内容简单，或者根本就不写。这与国民党在中国近代史上的地位和作用是不符的。河北省社会科学院孙继民研究员主编、中华书局2005年12月出版的《河北省志·国民党志》（以下简称《国民党志》），是全国第一部为国民党单独列卷的省志，它的出版填补了这方面的空白，为河北省近代政治史研究提供了许多宝贵的史料依据，对深化中国国民党史研究及河北省近代史研究具有重要学术价值，是全国新编方志工作的又一重要成果。     

廖仲恺传略

廖仲恺是我国资产阶级民主革命派著名的政治活动家,国民党左派,孙中山的亲密战友。他在中国民主革命运动中起过积极作用,在协助孙中山改组国民党、完成中国国民党秘中国共产党第一次合作的事业上。作出了杰出的贡献。他的革命活动,是和孙中山对于中国革命的伟大贡献密切联系在一起的。     

试论抗战初期国民党战场对日作战的作用——纪念中国人民抗日战争胜利四十周年

抗日战争是由中国共产党倡导,在中国共产党和中国国民党合作为中心的抗日民族统一战线的旗帜下进行的。中国抗日战争一开始就分为两个战场,即以国民党及其军队为主体的正面战场和以共产党及其领导的人民军队为主体的敌后战场(解放区战场)。两个抗日战场互相配合,构成中国人民抗战的整体,成为世界反法西斯战争的一个重要组成部分。为此,中国人民作出了巨大的民族牺牲和不可磨灭的历史贡献。     

中国国民党党史委员会及其出版物

中国国民党党史委员会,其全称“中国国民党中央委员会党史史料编纂委员会”,简称“中央党史会”或“党史会”。它成立于1930年,主要任务是征集、研究、编印并保管中国国民党史、中华民国史和中国近现代史及其史料。它同“中华民国国史馆”(1947年成立)、“国防部史政局”(1947年成立)并列为中国国民党和“国民政府”的三大史政机构,活动至今。 中国国民党党史委员会依其所在地的不同,可区分为在大陆时期和在台湾时期两个阶段。     

关于江西出席国民党“一大”“二大”代表的两个问题

中国国民党第一、二次全国代表大会的召开,是第一次国共合作的积极成果,在中国革命史上写下了光辉的一页。江西的共产党员和国民党员,为两次大会的召开,作出了自己的贡献。一、关于江西出席国民党“一大、二大”的代表人数江西出席国民党“一大”代表人数有三人、六人、九人之说。笔者认为,九人之说是可靠的。出席国民党“一大”的代表,当时议决每省     

胡绳晚年关于近代史上的中国国民党的再评价

20世纪80年代以来,胡绳先生对近代史上的中国国民党进行了再评述,提出了不少使人耳目一新的观点。其要点有:国民党是个复杂的集团,不能笼统地讲是资产阶级政党;蒋介石不敢真正反帝,但在利用矛盾,保持半独立上比以往的统治者高明;国民党的"黄金时代"应是与中共的两次合作时期;国民党在大陆失败的两大原因是没有真正发展资本主义和在农村无所作为;国民党能存在上百年的历史原因是在某些关键时刻能与时俱进,它体现于国民党在近代史上的三次转变。     

陈独秀著、译、书信系年目录(续完)

(1902一1942)篇名林茂生杨淑娟编 发表时间与刊名 蒋介石的进步真快呀1 阎韧山冯玉祥仍然是赤, 张作霖的共和与国民党的国民革命寸铁: 国民党也可以为帝国主义镇压革命了! 国民党也想求得帝国主义的信任了! 国民党也要“外崇国信”了1 张作霖的遗嘱 国民党清党的效果 所谓无政府党本来就是这样! 速成的无政府主义者吴稚晖 资产阶级的民生主义 孙中山无常识处 不甚赞助捕房的法官之下场! 汪精卫是第五代反共者 好一个党外无党党内无派 (题略) (题略)寸铁. 黄埔失败第一个重大原因 团结三民主义信徒之结果 军阀政客是那些人?给中央的三封信 一…     

陈毅在1949年(纪事)

1月 1日和华野副司令员粟裕向杜聿明(国民党徐州“剿总”副总司令)、邱清泉(国民党第二兵团司令官)、李弥(国民党第十三兵团司令官)发出《劝降信》. 6日～8日河北省平山县西柏坡村.列席中共中央政治局会议.会议通过毛泽东起草的《目前形势和党在一九四九年的任务》,     

论大革命的领导权问题

大革命的领导权问题,在学术界颇有争议,概括起来,有三种代表性观点:(一)大革命是由共产国际与中国共产党领导的。(二)中国国民党是大革命的领导者。(三)国共合作共同领导了大革命。本文拟以大革命的史实为根据,对大革命的领导权问题作进一步探讨。 一 大革命领导权谁属,是由当时的主客观历史条件决定的。 (一)我国新旧民主革命领导权的过渡性 大革命时期,我国刚由旧民主主义革命进入新民主主义革命,革命领导权从资产阶级手里转移到无产阶级手里,需要一个过渡阶段。这种过渡性,是由原国民党领导权的延续性和共产党的不成熟性所决定的。