基于拍卖的IPO分配策略及抑价分析

本文借助最佳拍卖机制,分析了IPO阶段发行公司的股票分配策略及IPO抑价现象。利用"显示机制"分别建立了IPO过程中机构投资者、散户及发行公司的预期收入模型,在使发行公司整体收益最大化及保证机构投资者"讲真话"的条件下,对模型进行了分析求解。然后在三方利益博弈基础上求解出均衡价格,进而分析IPO抑价的形成。最后选择2004年我国沪市、深市所有新发股票,以个股盈利率和个股净资产率作为衡量股票内在价值的两个指标,对相关结论进行了实证。     

我国IPO抑价问题的实证研究

文章以我国IPO上市公司为研究对象,首先以现金流一收益模型估计出盈余管理程度,根据提出的研究假设,构建多元回归模型,经实证分析发现盈余管理行为与上市后的IPO高抑价之间显著正相关.再通过分析偏相关系数,指出IPO发行价和首日收盘价分别与报告盈余的相关性要高于其真实盈余,从而得出是由于我国一、二级市场的制度特征以及由此引起的投资者行为差异使得促成发行上市后IPO高抑价现象的形成.     

我国个人所得税增长阶段及制度效率研究

文章将改革开放以来我国个人所得税政策变迁分为三个阶段,并就有关数据及分段数据进行模拟,对我国个人所得税的政策变迁效率进行了重点分析。结论表明,从总体来看,个人所得税制度的变化是伴随经济和政策环境相适应的,但1994年以来,我国个人所得税对经济总量贡献力没有提高且有下降的趋势,对财政收入贡献率也没有体现同步增长的态势,表明现行的个人所得税能够注重制度的社会效应。     

论风险投资公司的制度创新

从制度变迁理论分析我国风险投资公司制度创新过程中应考虑的因素,最后提出我国风险投资公司创新制度的建议.     

中国上市公司IPO抑价影响因素的实证研究

文章以2006年新老划断后至2009年12月31日之间首次公开发行的（IP0）327家公司为研究对象，在我国大小非解禁和货币政策剧烈波动的背景下研究该区间内IPO抑价的影响因素。本研究表明在控制其它变量后，发行当日解禁股的总市值、定向配售与否与IPO抑价正相关，但是不显著，限售股所占比例和贷款利率与IPO抑价显著正相关，存款准备金率与IPO抑价显著负相关。     

中国经济波动的统计分析——兼与魏巍贤等商榷

针对魏巍贤等关于我国经济系统的波动研究,文章认为此研究结果忽视了制度变迁的影响和外部冲击复杂性等因素。为此,文章在GARCH中增加制度变迁的变量并且就政府干预对我国经济波动问题进行统计分析,旨在探讨制度变迁对经济波动的影响以及政府行政干预抑制经济波动的有效性。     

深圳创业板IPO抑价现象的实证研究

根据国内外已有的IPO抑价理论,结合我国资本市场状况以及创业板自身的特征,选取了8个变量并建立回归分析模型,以截至2010年2月28日在创业板发行并上市的57只股票为样本,进行了实证分析研究.实证结果表明:我国深圳创业板市场存在严重的IPO抑价现象;影响创业板IPO抑价的主要因素是从众效应和投机效应.最后提出了强化市场监督,鼓励合格企业上市和加强投资者教育等建议措施,希望为促进创新企业发展、推进创业板市场的建设和完善提供一定的参考信息.     

用真实经济周期模型比较制度变迁的影响--一个实证研究的框架

0引言新制度分析已阐明制度变迁对经济绩效的重要性,N orth(1990,1995)的研究强调两点:(1)在经济史中,制度变迁而非科学技术是经济发展的主要制约因素;(2)路径依赖,即由历史决定的今天的选择限制和影响着制度变迁。在N orth(1990)的著作中,他把制度定义为社会中的游戏规则,它构     

政府管制影响中国IPO高折价的实证分析

国内基于特定IPO制度视角的相关IPO折价观点具有其合理性,但是缺乏对其深入的研究,尤其体现在不同IPO制度下对IPO折价的影响机理和股权分置与中国IPO高折价之间的关系上.基于此,利用一个供求分析框架从政府管制的角度对中国IPO高折价的形成机理进行分析,并通过实证分析证明政府管制(IPO制度设计)是造成中国IPO高折价的重要原因之一.     

中小板IPO抑价和所有权保留关系的实证研究

文章借鉴Robinson等首次提出的所有权保留和抑价间的曲线关系理论模型对全流通后的中国中小板IPO市场数据进行实证。通过非参数检验和回归分析,得到了和该理论模型近似一致的结论:中国中小板上市公司的控股股东在IPO发行前所决定的所有权保留比例和IPO抑价有近似的曲线关系。     

制度变迁中路径依赖的一般均衡分析

本文将技术变迁中的路径依赖的理解和模型进行了扩展和延伸,并且借鉴了演进博弈论分析制度问题的思想,对制度变迁中的路径依赖进行了分析。     

询价制下IPO抑价的后市流动性需求分析

文章首先引入后市流动性需求对中国询价制下IPO抑价现象进行分析,承销商和发行人为了创造后市交易,通过抑价发行吸引部分对股票价格估计较低的投资者,创造一定程度的股票抛售,提高股票的流动性。然后针对询价制下IPO样本数据进行统计分析,借助于换手率和有效流速等流动性指标,我们发现,新股流动性随着上市后时间的增加而减小,且后市短期流动性越大,IPO抑价率就越高。     

信息不确定性、投资者情绪与IPO回报的实证分析

随着IPO重启,新股发行再次成为热点,现有数据显示IPO异象依然存在.文章利用2009-2012年中国A股数据,从一级市场信息不确定性和二级市场投资者情绪角度,研究IPO短期回报与长期收益.实证结果表明,信息不确定性的加剧和投资者情绪的高涨会提高IPO首日回报.进一步研究发现,随着投资者情绪的变动,信息不确定性对IPO首日回报的影响不同.此外,上市首日投资者情绪越高涨,IPO长期收益越低迷,但是信息不确定性对IPO长期收益的影响较弱.     

包含管理创新因素的中国经济增长模型实证分析

文章将广义的科技进步划分为狭义科技进步、制度变迁以及管理创新三部分,在此基础上重新测度劳动力、资本、狭义科技进步、制度变迁、管理创新等五个因素对我国历年经济增长的贡献率。发现资本对经济增长起着主要的作用,劳动力对经济增长的贡献相对比较次要,狭义科技进步与制度创新对经济增长的贡献近年来有所下降,而管理创新对经济增长的贡献近年来有所上升。     

取消农业税与财政转移支付政策的调整

取消农业税是我国农村税费改革的具体实践.它切实减轻了农民负担,是一个制度变迁的过程.中央已用转移支付为取消农业税后陷入困境的县、乡财政埋了单,但县乡财政困难的深层次原因在于我国现行的县乡财政体制.当前县乡财政须审视转移支付政策,因时制宜,调整和完善转移支付制度,以助推取消农业税后的县乡财政加快脱离困境.     

供需平衡原理与新股发行决策—兼论不同市场条件下的IPO发行博弈

 我国证券市场经过近20年的发展，形成了相当的规模，两市A股上市公司数量突破1500家，质量也有了很大的提高，取得了世人瞩目的成就。然而，中国股市始终存在大起大落的波动，研究企业首次公开发行并上市（initial public offerings，以下简称IPO）融资动机，对正确认识IPO市场，促进我国股市长期健康发展有着重要的意义。本文通过西方经济理论中的供需平衡原理研究了新股发行决策，并对不同市场行情下企业IPO进行了供需博弈的分析。     

招股说明书特质信息含量、注册制改革与IPO抑价

全面注册制改革助推资本市场更好服务实体经济,高质量信息披露是注册制的核心。招股说明书是股票发行阶段信息披露的主要载体,能减少公司与投资者间的信息不对称,是注册制改革下提高公司信息披露质量的主要途径。首先选取2016年至2021年A股全部首次公开发行的上市公司作为研究样本,利用文本数据挖掘技术,构建招股说明书特质信息含量指标,接着通过回归分析研究招股说明书特质信息含量对于IPO抑价的影响,再基于公司信息透明度水平进行异质性分析,最后分别从注册制改革和外部监督的视角分析招股说明书特质信息含量对IPO抑价的调节机制。研究发现：招股说明书特质信息含量显著降低IPO抑价率,招股说明书特质信息含量对IPO抑价率的负向作用在无独立董事及发行费用高的企业样本中更强;注册制改革促进了企业的信息披露,会减弱特质信息含量对IPO抑价率的负向作用;风险投资和国有企业会减弱特质信息含量对IPO抑价率的负向作用。基于研究结果,提出增设文本特质信息评估制度,提高特质信息披露增量的政策建议,鼓励企业主动进行特质信息披露;提高市场定价效率,提升资本市场在整体资源配置中的作用。     

中国证券市场IPO定价模型及其实证研究

中国证券市场IPO折价率明显高于多数国家,缺乏科学的定价模型是产生这种现象的重要原因.作为一个"新兴加转轨"的证券市场,发达国家的IPO定价理论并不能在中国证券市场简单地应用.在回顾以往定价理论的基础之上,试图通过对影响IPO定价的诸多因素的回归分析,建立一个IPO定价模型,并对之进行检验.各项检验结果表明,该模型具有统计学意义,统计检验效果较好,且可以有效地降低中国股市IPO折价率.     

武汉城市圈制度变迁中的发展路径选择

国家"中部崛起"战略的推进和获批全国"两型"社会建设综合配套改革试验区,为武汉城市圈带来难得的发展机遇.在制度变迁的进程中,以体制机制创新带动发展模式创新,实现又好又快发展,是"两型"社会建设赋予武汉城市圈新的发展内涵.只有按照"两型"社会建设的要求,积极选择新的发展路径,探索一条既有效节约资源、保护环境,又使经济可持续发展的新路子,才能充分发挥武汉城市圈的后发优势,快速提升城市圈的整体竞争力,带动中部地区实现跨越式发展.     

核准制下沪市A股IPO首日超额收益率分析

本文在核准制框架下,在国内外已有研究成果的基础上,加上投资者的投机性行为和发行方式,对中国IPO过高的首日收益率进行进一步的解释.