地方政府间竞争的路径演变和路径依赖

政府间竞争是多级政府行政体制的产物,存在一个演变的过程,具有自身特有的演变规律和变迁轨迹.在制度变迁理论的视角下,路径演变和路径依赖分别刻画了地方政府间竞争的变迁轨迹和制度惯性.地方政府间竞争的路径演变表现为利益依附竞争、利益自觉竞争和利益自主竞争;分权化改革中地方政府的权力截留、地方政府的共容利益、计划体制下政府干预模式和地方政府间职位晋升的不合作博弈则构成了地方政府竞争的路径依赖.     

中国公司治理的路径依赖——理论与实证分析

在研究制度变迁的过程中 ,路径依赖理论能较好地解释不同公司、不同国家制度变迁的差异 ,是对长期经济变化做分析性理解的关键。结构驱动的路径依赖与制度驱动的路径依赖在中国公司治理演进中都存在并发挥重要作用。此外 ,文化驱动的路径依赖也是中国公司治理路径依赖的重要方面。单纯的制度引进无法解决公司治理中的现实问题。只有立足于中国的社会基础、制度体系和文化特征 ,构筑有中国特色的公司治理模式 ,才能培育出中国的现代企业。     

企业技术创新路径依赖的演化分析

技术创新促进了企业的经济增长,创新本质上是一个适应性的学习过程和文化演化过程。在这个过程中,产生了很多技术思想,增加了企业的知识存量,这些新的知识是技术创新的根本源泉。企业技术创新过程在很大程度上又是一个市场试错的过程,这一过程存在着大量的随机因素,具有明显的不确定性和累积性。因此,技术创新过程存在着路径依赖,路径依赖原理解释了企业技术创新战略、学习过程和技术进步,发展和完善了现代企业理论,拓宽了经济学的研究领域。路径依赖的现实意义在于,为了更好地促进企业的技术创新与传播,政府要进一步完善创新的制度与政策,努力为技术创新提供一个激励竞争与合作的经济系统环境。     

我国政府职能转换的路径依赖

我国政府职能转换存在两种不同的路径依赖.一方面,良性路径依赖表明,起初的政府职能微调或职能转换试点,决定了后来政府职能转换的轨迹;另一方面,恶性路径依赖会阻碍政府职能转换的顺利进行,引发相应的负效应.只有采取强制性制度变革,打破既定职能转变的"锁定"状态,才能消除路径依赖的负面影响,进而形成良性的路径依赖.     

企业自主创新:路径依赖与突破

企业是自主创新的主体,路径依赖则是企业自主创新过程中面临的最大也是最难以克服的阻力。本文以演进的视角,运用路径依赖理论对企业内部创新要素的负强化机制进行了分析,按照如何规避和摆脱锁定状态的思路,有针对性地提出了路径依赖的突破对策。     

关于中国深化分配制度改革路径选择的思考

全面建设小康社会是十六大报告的主题。分配制度改革关系到小康社会的质量和小康社会的实现 ,而受计划经济体制下分配制度和资本主义分配理论的影响 ,我国分配制度改革过程中存在着严重的“路径依赖”问题。本文分析了我国分配制度改革的制度环境 ,用“路径依赖”的概念对分配制度改革进行了多方面的解剖 ,并在此基础上提出“路径选择”的思考     

论我国价值论研究的路径依赖

本文回顾我国价值论 2 0多年的研究特点 ,概括了价值论研究的 3种路径依赖 ,即马克思主义哲学为基础的路径依赖、具体的价值理论学科为基础的路径依赖和价值生活实践为基础的路径依赖 ,分析了它们的区别和内在联系 ,强调指出 :寻求三者内在一致性将是未来价值论研究的主要方向。     

河北省民营企业家的路径依赖与引导对策

河北省民营经济近来取得了快速发展,但与发达省份相比,仍存在较大差距.制约民营经济发展的因素之一是民营企业家的自身路径依赖.民营企业家往往被自身路径依赖锁定在低效率状态,严重制约民营企业的发展.破解民营企业家自身路径依赖应当规范民营企业外部环境,建立民营经济激励机制、民营企业家学习深造机制和财产传统继承人培养机制,大力实施民营企业家“走出去”战略.     

改革就是突破路径依赖实现弯道超越

当前,在全面深化公安改革大背景下,一些困惑和问题所以能够继续存在,除了缺少壮士断腕、啃硬骨头、蹚深水区的改革决心外,还因为普遍存在路径依赖现象.改革目的,就是要突破路径依赖,通过盘活存量,科学重组,激发活力,实现弯道超越.     

经济发展方式转变的路径依赖及其破解路径

经济发展方式转变滞后的原因在于现有的经济发展方式存在着多重路径依赖和锁定效应,其基本特征体现为经济增长对高投资、外需、廉价劳动力、房地产和资源环境的依赖。形成这种多重路径依赖的根源是体制机制约束,包括要素定价机制、市场运行机制、政绩考核机制和财税激励机制。破解经济发展方式转变的路径依赖,要将经济发展的目标从追求数量转变为追求质量和效益,将经济发展的动力从要素驱动转变为创新驱动,将经济发展的重点从短期因素转变为长期因素,将经济发展的政策从调节需求转变为改善供给。要通过一系列机制设计破解经济发展方式转变中路径依赖的体制机制性障碍。     

区域城镇化发展的路径选择

中国十几年来城镇化快速发展,但小城市和城镇普遍发展并与大中城市协调互动互补的良性局面和态势尚未形成,这与各区域的实践与中央高层所谋划的城镇化格局初衷相矛盾有一定关系.区域规划的政策和资源配置偏向大中城市的实际导向,是当前城市化突出问题存在的根源.随着传统格局下的增长空间趋于极限,城镇化必将导入一个在统筹城乡基础上不断优化格局的实操阶段,区域中观层面尽快摆脱旧的思维惯性和路径依赖,是城镇化科学发展的关键.     

高校转型的路径依赖及其破解

文章在阐述当前高校转型目标依赖、模式依赖与举措依赖的基础上,提出高校转型路径依赖由政策驱动、市场竞合导向与高等院校决策定位等三重因素综合作用形成。文章从明晰高等教育政策主体、市场主体与高校办学主体正向规制力量的介入路径与建构形式,构建高等教育政策主体、市场主体与高校办学主体三位一体、交叉嵌入的政策作用机制两方面阐述了高校转型路径依赖的破解之道。     

路径依赖、路径创造与中国的经济体制转轨

中国经济体制成功地从计划经济逐渐转型为社会主义市场经济,具有路径依赖的特征,但主要是一个路径创造的过程。这一新的发展路径是社会经济压力、重大变化事件与内生变迁过程之间相互作用的结果。在当前经济转轨所面临的关键时期,需要根据外部情况的变化适时地改变内部的结构,以寻找最优的路径。有效的路径只能在社会主义市场经济的框架内进行,朝着更加完善的方向延伸,这样才能实现经济、社会的全面、协调、可持续的发展。     

转变经济发展方式走出"路径依赖"陷阱

在转变经济发展方式已经成为中国经济发展主旋律的的形势下,贵州经济发展方式怎么转变,正在成为贵州社会各界关注的焦点.贵州要想把握住全国转变经济发展方式转变的大局,核心问题就是怎样缩小贵州工业化和城镇化发展同全国发展水平形成的巨大差距,而最为关键的问题是贵州经济社会发展必须走出长期以来形成的"政策路径依赖陷阱"和"资源路径依赖陷阱".     

路径依赖经济学分析框架的演变——从新制度经济学到演化经济学

新制度经济学是当前西方经济学中发展最为迅速的领域之一,而它在引入了路径依赖这一理论以后则表现出了更强的生命力。但是由于新制度经济学在新古典主流经济学框架下存在着其自身无法克服的弊端,因此有必要引入新的路径依赖经济学分析框架。本文认为,基于演化经济学的路径依赖新经济学分析框架是替代路径依赖新制度经济学分析框架的最佳选择,它对于整个经济学新演化范式的建立具有重要的意义。     

普遍路径依赖及其扭转点问题

路径依赖理论揭示了收益递增的广泛存在和偶然历史因素的重要性,但由于缺乏对不同系统中演化扭转点的解释,削弱了它的解释能力和政策价值。路径依赖涉及到自增强的形成、维持和锁定三个过程,它广泛存在于经济系统中,如资产价格、消费品、技术、制度等,由于流动性的差异,在这些不同的层次上,路径依赖的诱导、形成和维持机理并不完全一致,因而在剔除低效率的锁定时,方式也不一样。     

论农业结构调整的路径依赖与修正

制度变迁具有路径依赖性质,农业结构调整同样具有路径依赖性质.东部沿海较发达地区,农业结构调整进入了良性循环;而中西部地区的农业结构调整可能会陷入恶性循环.中西部地区要避免结构调整低效状态,避免陷入恶性循环而不能自拔,必须依靠外部力量干预,依靠内部反路径的内力,依靠宣传等方式将农业结构调整引向良性循环,促进农业结构调整和农业经济的持续发展.     

路径依赖还是适应性选择:我国农村金融制度演进

在高度集中的计划经济体制背景下,我国农村金融制度变迁以政府主导、改革强制为主要特征,但是制度成功的演进是"路径依赖"的结果还是"适应性选择"的必然成为当前争论的热点。通过对我国金融体制改革的分析,发现我国农村金融制度演进是"路径依赖"与"适应性选择"相互糅合的结果,"路径依赖"强化了"适应性选择","适应性选择"增强了"路径依赖"的效率。     

试论路径依赖与竞争优势

技术演变和制度变迁存在路径依赖的性质。本文对路径依赖与竞争优势的关系作了一般分析 ,然后将路径依赖区分为外部路径依赖与内部路径依赖 ,并对它们对先发优势与后发优势的影响作了论述。在此基础上 ,得出了应重新审视比较优势与竞争优势的关系 ,要获得竞争优势应特别注意初始的路径选择和微小事件、随机事件的影响 ,这些对我国的改革和经济发展具有重要的意义。     

历史社会学中的路径依赖:两种视角的分析

路径依赖理论是近二十年来西方历史社会学中的一个重要分析框架。基于对休厄尔、马奥尼等学者作品的梳理和分析,本文将"路径依赖"理论总结为广义和狭义两个视角,并从理论特点、适用场合、分析方式(解释还是解读)等维度具体比较了两个视角的异同。在此基础上,本文认为路径依赖理论不仅把时间性带回了历史社会学,也体现了赵鼎新所说的结构叙事和时间叙事的结合。本文同时认为路径依赖两个视角所蕴含的解释和解读分析其实并不互斥;解释和解读的融合、结构和时间叙事的结合都是历史社会学的题中之义。