欧美竞争与欧俄合作

冷战时期，欧美之间的矛盾和竞争就已开始明朗。冷战结束后，由于欧盟自身力量增长和国际形势巨变的影响，欧美关系中的竞争因素进一步抬头。欧盟为了加强与美竞争，实现一系列战略目标，不断加强与俄接近。事实上，发展欧俄“伙伴合作关系”，对欧盟与美竞争具有多方面意义。欧俄合作尽管还存在一定困难，但符合双方的长远利益。因此，它已被各方纳入对外战略轨道，将会持续发展下去，并可能对欧美关系的发展产生越来越明显的影响。但在今后一段较长时间里，欧美关系的主流是合作而非竞争，欧美合作将继续高于欧俄合作和美俄合作。     

欧美竞争与欧俄合作

冷战时期,欧美之间的矛盾和竞争就已开始明朗.冷战结束后,由于欧盟自身力量增长和国际形势巨变的影响,欧美关系中的竞争因素进一步抬头.欧盟为了加强与美竞争,实现一系列战略目标,不断加强与俄接近.事实上,发展欧俄"伙伴合作关系",对欧盟与美竞争具有多方面意义.欧俄合作尽管还存在一定困难,但符合双方的长远利益.因此,它已被各方纳入对外战略轨道,将会持续发展下去,并可能对欧美关系的发展产生越来越明显的影响.但在今后一段较长时间里,欧美关系的主流是合作而非竞争,欧美合作将继续高于欧俄合作和美俄合作.     

从“特殊关系”走向“正常关系”——战后美欧关系纵论

第二次世界大战后美欧关系的发展演变,主要受国际形势和美欧双方的实力两大因素制约。冷战期间,美国和西欧国家建立并保持了大西洋联盟式的“特殊关系”。冷战结束后,由于国际形势的变化和欧盟的崛起,美欧关系出现历史性调整,即从冷战时期依附性质的“特殊关系”向后冷战时代趋向平等的“正常关系”转变。伊拉克战争加速了美欧关系历史性调整的进程。     

应加强对冷战史的研究──略论研究冷战史的意义

本文从冷战史同其他学科的关系、冷战造成的影响与后果、美中关系的现状与前景、美俄关系的现状与前景等四个方面分析了研究冷战史的意义，认为冷战是人类历史上奇特的一页，也是一个重要篇章，强调我国学术界应对冷战史展开全面、深入、系统的研究。     

美俄关系发展的双重趋势--21世纪美俄关系走向

美俄作为当今世界最有影响的国家,它们之间的相互关系影响着世界格局和各国的对外政策.由于俄罗斯要融入大欧洲,美俄之间相互依靠和互相借重的关系和经济全球化,注定美俄之间的合作伙伴关系的发展趋势.由于国家利益和民族利益的差异性,美国的冷战思维和俄罗斯经济的持续低靡以及民族主义因素决定美俄之间又是竞争关系的发展趋势.     

冷战时期印美关系的演变及其主要原因

在冷战时期,印度与美国的关系发展呈现出起伏不定、变化多端、时热时冷的特点,因为随着国际形势和印美国家战略安全和利益的不断变化,印美关系中第三国关系的影响(如美国对巴基斯坦的支持、印度与苏联的亲近、美中关系的改善)、印美两国不同类型社会发展道路的对撞,以及印美领导人的民族主义情绪冲突是影响冷战时期印度与美国关系发展的主要因素。     

特朗普当政以来的美俄关系

国家利益对立和国内政治现实限制了特朗普在美俄关系上的"操作"空间。所以,在入主白宫后,特朗普的对俄政策很快由暧昧转向强硬,打破了人们对美俄关系改善的期待,最终导致双方形成冷战结束以来最严重的对峙。俄罗斯与西方之间矛盾和分歧的根源在于历史传统和价值观的差异,这是双方互信缺失的根本原因。乌克兰危机改变了俄罗斯与西方关系的结构,美俄关系在短期内难以出现转圜,"新冷战"将成为双边关系的常态。     

论中国在中美日三角关系中的对策选择

冷战后,中美日三角关系对亚太安全的重要性凸显。在日美两国强化同盟关系后,中美日三角关系呈现出了新的特点。针对中美日三角关系的现状及未来发展趋势,中国必须作出对策选择,提升其战略支点的地位,以期在三角关系中纵横捭阖。     

世纪之交的俄罗斯对美政策

冷战后的俄罗斯对美政策走上了一条艰难道路，其重大变化是外交战略调整的结果。在大国外交战略的决定性影响下，俄对美政策的变化主要表现在：寻求合作，避免孤立或发生对抗；反对美国“挤压”，维护本国安全；推进多极人，反对美国独霸世界。处在国内困境之中的俄罗斯对美政策具有被动性、灵活性等特点。而且，它虽有强硬色彩，但其基点在于同美国合作而不是对抗。当前，这一政策不可能主导俄美关系的发展趋势，却有望取得一定成功。     

从亲密合作到芥蒂丛生——试析20世纪50年代中后期的德美分歧

二战后初期，出自冷战的需要，美国与联邦德国之间建立了亲密合作的关系。但在美国与联邦德国的关系中，由于国家利益的不同，亦存在着许多问题，这些问题随着国际形势的变化和两国之间实力对比所发生的变化，时常会显现出来，成为两国关系中的不稳定因素。1950年代中后期，德美之间的关系逐渐从亲密合作变得芥蒂丛生，国际形势的变化、美国战略调整以及双方实力对比所发生的变化是促成这种转变的原因。     

美俄地缘政治态势的变迁

用比较的视角,考察了美俄两国关系的结构性矛盾,认为冷战后的遏制和复权的关系与9·11后合作和背离的发展,并没有改变这样的结构性对立,但是以国家利益为核心的战略观念的变化却使合作成为可能,从而使对抗远离意识形态因素,而直接体现为现实的利益冲突.美俄关系的这种变化,对其它大国间关系的建构具有非常大的影响.     

俄美关系发展的影响因素探析——基于宏观视角的分析

缓和与紧张、对话与对抗交织与交替是"冷战"结束以来俄美关系发展的规律与特征,俄美关系的这种周期性演变并非偶然,而是有着深刻的系统性原因。在全球层面,俄美两国在战略稳定、核不扩散以及国际法体系及能源问题上立场相左;在地区层面,俄美两国在欧洲、中亚、后苏联空间以及亚太地区的矛盾与冲突共存。由于今天的俄美关系依然是建立在相互核遏制以及确保相互摧毁的军事政治逻辑之上,加之俄美关系内容的匮乏与狭隘,因而即使双方围绕本次乌克兰危机而发生的争斗得到妥善解决,其发展前景依然充满很大的不确定性。     

普京批奥巴马对俄心怀敌意

俄罗斯总统普京2014年10月15日怒批美国总统奥巴马对俄心怀“敌意”,并警告他俄罗斯“不会接受讹诈”.普京的讲话被视为迄今对俄美关系最严厉的言论之一,而2014年以来乌克兰危机发酵使得俄与西方的关系已经跌至冷战结束以来的最低点.     

冷战结束后的俄美关系凸现五大特点

冷战结束以后的俄美关系 ,实质上是“既非敌人 ,也非盟友”的关系。十多年来 ,俄美关系凸现五个特点 ,即 :非对抗 ,不再企图“埋葬”对方 ;不对称 ,美强俄弱十分明显 ;影响广 ,涉及地区和世界格局 ;矛盾深 ,俄罗斯不会“融入”西方 ;起伏大 ,时而关系融洽 ,时而剑拔弩张。美国要遏制和打压俄罗斯 ,不会容许俄罗斯再次强大起来 ,成为世界范围的竞争对手。俄罗斯则力图复兴经济 ,重振大国地位 ,不会甘心永远充当美国的“小伙计”。     

试论冷战后国际关系发展的轨迹与特征

冷战后国际关系的发展趋向缓和，但要实现和平与发展的目标还要相当长的时间：一是冷战后，世界格局从两极变为五极，即美、俄、中、欧盟、日等五极，五极之间的关系将对整个国际关系的发展变化产生重大影响；二是两极体制虽已结束，但俄美之争并未结束，争夺的性质、表现形式和冷战前不一样，但从争霸这点看没有变化；三是经济因素在国际关系中的作用显著增强，但意识形态之争仍将长期进行下去，只要中国坚持社会主义制度，两种社会制度、两个阶级之间意识形态之争，就要通过各种形式表现出来；四是美国与欧盟、日本等西方国家的关系将成为政治上的伙伴，贸易上的对手，这种关系将长期存在下去；五是联合国在国际中的影响与作用仍然有限，对其作用不能估计过高，妥协性是其价值所在；六是和平共处五项原则虽是建立公正国际关系的准则，但让所有国家都遵循这些准则还要经过很大的努力     

南联盟挨炸 俄政坛受惊

1999年3-6月北约对南联盟的轰炸,是冷战结束后世界格局变动中的一件大事。它使俄罗斯对西方的看法有了明显转变,对俄美关系的发展产生了深远影响。本文阐述北约轰炸前后,俄政界对世界秩序、自身地位、西方军事行动及俄的对策和应吸取的教训等的看法。     

冷战后美国重返越南对中美越三角关系的影响

冷战后美越关系经历了接触建交到十年磨合时期再到全面化时期。冷战后美国重返越南受到多方面的关注,国内外学术界普遍认为美越之间的重新接触暗含中国因素。本文将重点分析中美越三角关系的发展变化,论述导致美越之间重新接触的利益诉求,评估美越结盟对抗中国的可能性,并提出相应的对策建议。     

世纪之交的俄罗斯对美政策

冷战后的俄罗斯对美政策走上了一条艰难道路 ,其重大变化是外交战略调整的结果。在大国外交战略的决定性影响下 ,俄对美政策的变化主要表现在 :寻求合作 ,避免孤立或发生对抗 ;反对美国“挤压”,维护本国安全 ;推进多极化 ,反对美国独霸世界。处在内外困境之中的俄罗斯对美政策具有被动性、灵活性等特点。而且 ,它虽有强硬色彩 ,但其基点在于同美国合作而不是对抗。当前 ,这一政策不可能主导俄美关系的发展趋势 ,却有望取得一定成功     

冷战后美日同盟关系的强化及其影响

冷战结束后，作为冷战产物的美日军事同盟没有随着冷战的终结而结束，反而得到了进一步的强化。其原因在于各自的战略考量。美日同盟的强化对亚太大国关系和地区安全产生了重要影响，也使中国崛起的外部环境更加复杂化。     

俄格冲突的影响探析

苏联解体以来,俄罗斯与格鲁吉亚的关系发展可谓龃龉不断、一波三折,两国在格鲁吉亚一些自治共和国(州)地位、合作反恐等问题上的矛盾与对立不断加深,特别是最近两国在南奥塞梯问题上的争执急剧升级,终致双方发生激烈的武装冲突。此次俄格冲突一方面将加剧一些独联体国家的"忧患意识"而加速其倒向西方的步伐,另一方面也会促使美国继续加大"遏俄、防俄"的力度而推动俄美对抗进一步升级;俄格围绕南奥塞梯的冲突实质上是俄美围绕格鲁吉亚问题以及外高加索地区所进行的一场地缘战略角力,其影响虽然深远而广泛,但还不至于引发俄美间的一场新"冷战"。