浅谈绿色GDP指标核算的几点疑惑

绿色GDP核算,是在现有国民经济核算的基础上,考虑了自然资源与环境因素,即将经济活动中自然资源的耗减成本与环境污染代价予以扣除,进行资源、环境、经济综合核算,形成一套能够描述资源环境与经济活动之间的关系,能够提供资源环境核算数据的核算体系,亦称绿色国民经济核算体系或资源环境经济综合核算体系(简称SEEA).它是对传统GDP的一种调整,是扣除经济活动中投入的资源和环境成本后的生产总值.用计算公式表示:"绿色GDP"=GDP-自然资源消耗(耗减)-环境品质降级(损失).     

绿色GDP核算的若干思考和启示

一、绿色GDP的概念 目前国家有关部门对此尚无定论.绿色GDP是相对传统GDP而言,有关专家提出:绿色GDP=(传统GDP)-(自然部分的虚数)-(人文部分的虚数).其中自然部分的虚数是指人类牺牲自然资源或修复自然资源所带来的那部分增加值,人文部分的虚数是指人类牺牲人文环境或修复人文环境所带来的那部分增加值.上述两部分"虚数"如何核算、资料如何取得,目前仍是一个难题,无论是国家统计局还是学术界都还没有明确的说法.     

基SEEA环境品质折耗计量标准问题的探讨

文章针对在相同的污染物排放量下,污染物治理的"定价"不同,核算的环境品质折耗的估计值不同的事实,提出环境品质折耗计量标准问题;为了探讨环境品质折耗计量标准问题,对基SEEA环境品质折耗计量标准概念进行界定,通过对环境品质折耗计量标准对环境污染损失的影响分析,形成正确理解环境污染损失额,及其占GDP比重指标的若干看法。     

绿色GDP统计问题

绿色GDP是根据人类可持续发展的理论,联合国经济和社会事务部统计处在1993年修订《国民经济核算体系》,即SNA体系中提出来的新的统计核算概念。这一核算目前在我国尚处于理论探讨阶段。故此,特对绿色GDP的统计问题,提出一些看法,以期有益于推动我国绿色GDP核算工作的发展。文中若有不妥之处,欢迎批评指正。一、核算绿色GDP指标的意义（一）绿色GDP的概念绿色GDP是指从GDP中扣除自然资源耗减价值与环境污染损失价值后的剩余的国内生产总值。这一价值被统计学者称为持续发展的国内生产总值（SustainableGrossDomesficProduc…     

“绿色GDP热”的冷思考

环境与经济的协调发展是近年来社会各界广泛关注的话题 ,也是社会发展中的宏观管理研究的重要领域。其中如何确立一套指标体系来衡量环境与经济的相互影响已经成为学术界讨论的热点。本文拟从 2 0 0 4年以来出现的“绿色GDP热”出发 ,揭示这一现象存在的误区 ,然后分析环境经济综合核算体系的可行性 ,最后给出相应的调整路径和现阶段的替代方案 ,为促进新发展观的落实以及环境与社会经济的协调发展献计献策。　　一、关于“绿色GDP热”绿色GDP是近年来经常被提及的一个国民经济核算术语 ,是指扣除了自然资源消耗和环境成本以后的经济产…     

浅谈在我国引入绿色GDP的经济核算问题

在原有的GDP核算系统不能全面反映经济增长带来的各方面损失时,绿色GDP这一新型国民经济核算应运而生。它要求能真实反映传统经济总量发展的同时科学地反映出由于经济发展而付出的环境污染和资源浪费的相对代价,并核算出其为恢复生态平衡、挽回资源损失而必须支付的经济投资,同时在此基础上再对现行的GDP进行调整,从而得出绿色GDP,用简单的公式可表示为:绿色GDP= GDP-资源和环境带来的经济损失 环境保护所创造的新的经济价值。而作为国民经济核算体系的补充,这种新型的经济核算概念正越来越广泛地     

对建立绿色GDP测算体系的若干思考

绿色GDP测算体系是自然资源耗减和环境品质折耗的实物量统计记录系统与环境品质折耗的推算因子跟踪系统的总称.我在<绿色GDP测算体系在实现经济、资源、环境系统优化中的地位与作用>(<浙江统计>2004年增刊上刊登)一文中就绿色GDP测算体系在测算"绿色GDP"指标与实现经济、资源、环境系统优化中的地位、作用进行了阐述.认为建立绿色GDP测算体系是开展"绿色GDP"测算工作的基础与前提,是落实绿色GDP作用的主要载体,也是实现经济、资源、环境系统优化的突破口.本文继之就绿色GDP测算体系的构建谈点粗浅的看法.     

论绿色GDP核算试点中存在的六大问题

文章在搜集17省市绿色GDP试算案例的基础上,从绿色GDP的定义、计算公式、资源环境核算范围、资源环境成本估算方法以及试算结果等方面进行了较全面分析,提出了我国绿色GDP核算试点工作存在的绿色GDP内涵表述不规范、绿色GDP计算公式不统一、资源环境核算内容不全面、资源环境成本估算方法无统一标准、绿色GDP占现行GDP比重差异大、绿色GDP核算局限于计算绿色GDP指标等六大问题。     

绿色GDP核算统计指标体系的构建

绿色GDP体系的理论和核算方法是近几年研究经济和环境协调发展的热点,其对于促进经济、社会、环境的可持续发展具有重要作用.文章从绿色GDP的概念和内涵入手,分析了现行GDP核算方法存在的问题;提出了建立绿色GDP核算指标体系的原则;构建出了绿色GDP核算统计指标体系.     

绿色需要制度同行:解读GGDP

人类的经济活动包括两方面的活动.一方面在为社会创造着财富,即所谓"正面效应",但另一方面又在以种种形式和手段对社会生产力的发展起阻碍作用,即所谓"负面效应".这种负面效应集中体现在两个方面,其一是无休止地向生态环境索取资源,使生态资源从绝对量上逐年减少;其二是人类通过各种生产活动向生态环境排泄废弃物或砍伐资源使生态环境从质量上日益恶化.现行的国民经济核算制度只反映了经济活动的正面效应,而没有反应负面效应的影响,因此是不完整的,是有局限性的,是不符合可持续发展战略的.改革现行的国民经济核算体系,对环境资源进行核算,从现行的GDP总扣除环境资源成本和对环境资源的保护服务费用,其计算结果可称之为"绿色GDP"(GGDP)."绿色GDP"这个指标,实质上代表了国民经济增长的净正效应.绿色GDP占GDP的比重越高,表明国民经济增长的正面效应越高,负面效应越低,反之亦然.     

对“绿色GDP”总量指标的剖析与思考

"绿色GDP"总量指标值的大小理应受制于经济发展的规模与状态.实际上,由于"绿色GDP"核算的困难,在一定的经济发展规模与状态下,"绿色GDP"总量指标值的大小还取决于人们对"绿色GDP"概念的界定、核算模式的构建、核算口径的设定、计量方法的选择与计量依据的确定.因此,运用"绿色GDP"总量指标时,必须与其核算的诸要素相联系,以便科学地理解,正确地指导工作.如何使核算的"绿色GDP"总量指标具可比性,能承担起社会经济可持发展的重要测度指标这一重任,进而能衡量国家和区域的环境与经济的实质进步状况,值得研究.     

绿色GDP核算研究综述

虽然GDP被称为20世纪最伟大的发明之一,但其局限性也越来越受到社会的关注和理论界的质疑。特别是GDP不能反映经济增长对资源环境所造成的影响问题,更受到政府和学术界的重视。针对GDP的不足,尤其是GDP无法体现经济活动对自然资源的消耗和对环境造成污染的代价,近半个世纪以来众多的学者在探求GDP的更新完善,其主要研究内容可以概括为“绿色G D P核算研究”。本文拟简要介绍国内外绿色G D P核算研究的情况。改进GDP核算研究的国际进展1971年,美国麻省理工学院首先提出了“生态需求指标”(E R I),试图利用该指标定量测算反映经济…     

现行GDP的缺陷与修正

1993年联合国统计局公布了以环境资源核算作为附属体系的SNA框架即SEEA后,绿色GDP逐渐成为理论研究的热点之一。本文分析了现行GDP的缺陷,并从外部不经济的角度初步探讨了绿色GDP核算公式的理论构建,并说明了在我国实行可持续发展战略时核算绿色GDP的重要性。     

浅议绿色GDP

一、什么是绿色GDP 联合国《综合环境与经济核算手册》(SEEA)将绿色GDP定义为经环境调整后的国内生产总值,是从现行GDP中扣除自然资源耗减价值和环境污染损失后的国内生产总值。     

国际上开展环境经济综合核算的几种思路

所谓环境经济综合核算，简单地说，就是要把环境因素以某种适当的方式纳入到国民经济核算体系中，将环境核算与国民经济核算有机地衔接起来，以便全面地反映经济增长对环境的影响、以及环境对经济增长所作的贡献。在实践中，人们提出了多种不同的思路，但归纳起来主要是以下几种： 一是建立实物量形式的自然资源核算。亦即把核算的重点放在各种材料、能源和自然资源的期初期末存量及其变化的实物量平衡关系上。由于这种方法不涉及自然资源的估价问题，可操作性较强，因而核算资料的准确性相对较高。但由于各种实物量数据的综合性能较差以及…     

绿色GDP与GDP功能不一样

笔者不赞成有人主张用绿色GDP取代GDP的观点。这是因为绿色GDP与GDP是两种不同使用功能的统计指标,同时,对于如何核算绿色GDP的问题,目前尚处在理论上进行初步探讨的阶段,即使到未来,对于绿色GDP统计形成了完整核算制度的条件下,绿色GDP指标也不能取代GDP统计指标的功能。两种指标联系观察才能判断可持续发展战略的实施状况绿色GDP是从人类可持续发展的战略观点出发,设计的统计指标,其目的是要反映人类在优化自然资源利用和防止环境退化的条件下,人类在一定时期内取得的生产成果。故绿色GDP与GDP的关系是:绿色GDP=GDP-(自然…     

再谈该不该计算绿色GDP

有人对拙作<该不该计算绿色GDP))提出质疑,我乐于进一步阐述自己的观点和论据,予以回应. 绿色GDP与SNA不匹配.质疑者实质上欲以产品和成本的概念为依据,论证"从传统的GDP中扣除环境成本,求得绿色GDP是顺理成章的事".笔者仅就绿色GDP缺乏核算理论根据再次进行剖析. 任何宏观核算体系都是以一定的经济理论为基础.据此形成各具特色的核算框架、核算范围,核算规则和方法,并建立逻辑完整、指标概念、定义、分类规范的指标体系.     

“绿色GDP”测算模式构架与试算的探索

从20世纪90年代初期以来,由于严重的环境质量退化和自然资源增加的不足,综合环境与经济核算系统的要求变得越来越强烈.已经堆积的环境问题将进一步对人们产生直接威胁,这也意味着人类将不得不为所欠的环境账支付代价,所以21世纪议程报告(U.N.1993/b)坦率地要求综合环境与经济核算框架的发展和实施.许多国家都在研究"绿色GDP"(综合环境与经济的宏观指标)核算方法,并提出众多核算模式,甚至一国采用多种核算方法进行试算.     

解读绿色GDP

读了2005年第6期《中国统计》发表的“该不该计算绿色GDP”文章之后,有些不同看法,提出来与其该文作者杨树庄同志共同商榷。正确解读绿色GDP绿色GDP是绿色核算的一个核心指标。绿色核算是全球性环境问题(温室效应、酸雨、臭氧层破坏等)激化的产物。广义地说,绿色核算的范围包括     

绿色GDP核算理论与方法研究

本文在对联合国等国际组织所发布的《综合环境经济核算体系》中所提出的两种绿色GDP的核算路径进行比较研究的基础上,认为在国内生产净值的基础上通过扣减环境成本核算绿色GDP的路径虽然被学术界普遍认可,但有很多问题实际上已经陷入理论困境。因此,本文坚持绿色GDP的实质就是绿色经济GDP的理论观点,认为绿色GDP核算的关键是绿色经济体系的构建与模拟,而非核算方法的变革。本文将经济体系与资源环境置于同一个系统之内,对“绿色经济”模型的构建理论、模拟方法等若干理论与方法问题进行了深入研究。