深化流通体制改革的几点思考

流通体制的改革从1979年起步到现在已经10年了,改革10年之际,按照邓小平同志“冷静地考虑一下过去,也考虑一下未来”的要求,认真回顾和反思一下过去10年的改革,对于更好的贯彻执行十三届四中全会精神,使我们改革开放的步子迈得更稳、更好甚至于更快是大有益处的。     

对党的建设若干问题的初步反思

邓小平同志在接见首都戒严部队军以上干部的讲话中指出,“这次事件暴发出来,很值得我们的思索,促使我们冷静地考虑一下过去,也考虑一下未来。”严酷的现实,惨痛的教训告诫我们,进行深层的、深刻的反思,不仅十分必要,而且非常迫切。党的十三届四中全会和江泽民同志在国庆四十周年大会上的重要讲话,已为我们总结经验教训提出了基本的思路,指明了正确航向。结合近几年党的建设中存在的许多问题,我们感到不少方面需要进行认真反思。     

冷静地考虑一下过去与未来——浙江省教育学会秘书长研讨会综述

为了更深刻地领会邓小平同志的重要讲话与党的十三届四中全会精神,从教育角度“冷静地考虑一下过去,也考虑一下未来”,浙江省教育学会于7月中旬举办了由全省各市(地)及部分县教育学会秘书长参加的学会秘书长研讨会。 现将讨论情况综述如下: 一、要深刻领会邓小平同志的讲话和四中全会文件精神对教育工作的指导意义     

试论社会科学研究中的党性原则

邓小平同志6月9日接见首都戒严部队军以上干部时的重要讲话指:“这次事件(指发生在北京的反革命暴乱事件)爆发出来,很值得我们思索,促使我们很冷静地考虑一下过去,也考虑一下未来。”邓小平同志的这一指示,对于社会科学工作者,具有重要的指导意义。我们从事社会科学研究的同志确实应该对过去社会科学研究中的经验教训进行认真的反思。特别需要反思的一个突出问题,就是要不要承认和坚持社会科学研究中的党性原则问题。这个问题延安整风时讨论过,解放初期讨论过,1958年“大跃进”时期     

当前文学理论研究热点背后的偏失

当前文学理论研究呈现出多元化趋势 ,理论热点层出不穷。为了使文学理论能获得健康的发展 ,不回避问题 ,对研究本身进行冷静地反思清理是我们应有的态度。本文试图从文学理论的学科独立性、学科性质、理论的历史向度、理论与现实实践的关系四个层面进行梳理 ,深入探析热点背后隐藏的诸多问题。     

论“商品经济社会主义”——关于社会主义公有制产生及其特征的再考察

当前,中国与东欧各社会主义国家的经济改革,在细微的区别中显示了一个共同的方向,那就是尽可能摆脱“产品经济社会主义”模式,向与商品经济发展要求相适应的社会主义,或曰“商品经济社会主义”转变。在这个转变的过程中,是彻底地按现代商品经济的要求来构建新型的社会主义经济关系,还是对传统体制进行局部的修补,事实上已成为改革理论与实践中的一个重大分歧。冷静地思考将会发现,这个分歧得以产生,是因为至今我们还未科学地阐明商品经济与社会主义的内在统一,特别是二者的相互关系问题。这样,不仅许     

实事求是地研究历史

历史学是一门严肃的科学。史家评人论史,既要对历史和古人负责,又要对现实和今人负责,还要对未来和后人负责。因此,无论是从事历史教学或科学研究,坚持严肃的态度,严谨的学风,严密的方法和严格的要求是至关重要的。我很推崇毛泽东同志说的“有实事求是之意,无哗众取宠之心”这句话。只要我们坚持马克思列宁主义、毛泽东思想的指导,注意批判地继承传统和批判地吸收外国的正确史学理论与方法,在广泛占有史料的同时,深入社会调查研究,从现实生活中吸取营养,冷静地思者和分析问题,我们就有可能认识历史的     

深化改革是走出经济困境的根本出路

中国经济目前正在陷入至少是十年以来前所未有的困境,其核心问题是在承受着严重的通货膨胀困扰的同时经济结构全面扭曲。为了走出困境,经济调整势在必行。然而,经济调整的任务是异常繁重和复杂的,它要求我们从曾经有过的那种“紧急抢救”的心态和氛围中走出来,重新审视和分析面临的困难,冷静地作出无论是“向后看”还是“向前看”都能容纳足够的时间序列的长期决策。     

文章三律论

写文章,究竟有无规律可循?这是古人今人都关心和探讨的问题。 晋代陆机在《文赋》中说:“普辞条与文律,良余膺之所服。”宋代陈骙著有《文则》一书。这里的“条”、“律”和“则”,都是“规律”的意思。 1962年4月19日《文汇报》发表了林柷敔同志《文章学初探》一文,他提出了三条文章的规律:衔接律、侧重律、变化律。但我们仔细考虑一下就会发现:笔墨侧重、波(氵兰)变化不一定是每类每篇文章中     

全国第六次城市精神文明建设理论讨论会在广州召开

本刊记者范英报导:为期5天的“全国第六次城市精神文明建设理论讨论会”于1990年3月底在广州召开。来自全国40个城市的150乡位代表,以及广州地区部分理论工作者和实际工作者,共提交了100多篇论文。会议以党的十三届四中、五中、六中全会精神为指导思想,坚持“一个中心,两个基本点”,从理论与实践,历史和现实的结合上,认真总结经验教训,冷静思考过去,冷静考虑未来,探讨新时期社会主义     

论汪曾祺小说的文体意识

新时期文学是以“伤痕文学”为发端的,继之是“反思文学”、“改革文学”的出现。它们无疑是与思想解放的大潮同步的,我们从中可以清楚地发现它们明显地承继了“十七年”文学和左翼文学传统,即强烈的政治意识形态色彩,唐弢在当时就冷静地指出过它们在艺术上的粗疏和缺憾。实际上,当文学创作追     

毛泽东关于矛盾问题的“精髓”与邓小平特色理论的“精髓”

党的十四大报告不仅科学系统地概括了邓小平同志建设有中国特色社会主义理论(简称为邓小平特色理论)的生成、发展和主要内容,而且鲜明地提出:“解放思想,实事求是,是建设有中国特色社会主义理论的精髓”。这里的“精髓”涵义与毛泽东关于矛盾问题的精髓的涵义是否是一个样?从怎样的角度去把握这个“精髓”?为什么说对“精髓”涵义准确理解与否,是领会邓小平特色理论的各个基本思想(原理)、把握和运用这个特色理论的关键?这些问题我们在学习贯彻十四大报告的精神过程中首先需要弄清楚的。本文试从哲学层面上对上述问题作一些历史考察和现实的分析,与理论界同行讨论。     

区域文学的“迷思”——对区域文学研究思路的理解

中国区域文学研究所持有的基本理论始终未曾被有效厘清，其价值还原和理论构架已经成为迫切的问题。为规避区域文学研究的歧路，应注意以下几个问题：对“本土性”保持一种敬畏而冷静的、珍重而批判的基本态度；破解不同区域中共同面对的文化问题，形成对狭隘误区的超越姿态；从文本研究、现象研究走向对区域文化精神实质的领悟。     

谈民族理论的学科名称问题

一般地讲,“民族理论”这一概念既符合历史的传统(从恩格斯1866年提到“民族理论之运用于波兰”以后,马克思主义经典作家多次使用“民族理论”这一概念),也符合现实的习惯(在我们党的文件和领导人的讲话中,“民族理论”这一概念也一直得到经常的使用),因此不存在妥当不妥当、合适不合适的问题。但从学科建设的角度而言,还不等于是这一概念作为一门学科名称的科学性,因此仍然存在着妥当不妥当、合适不合适的问题。     

回环——诗歌广义节奏论

《狭义》一文中我们基于:一、诗歌的形式必定与诗行(句)的长短(音节数)有关;二、从现有的研究结果可以断言,决定它的因素不是音节,而是顿。根据这两点认识,提出所谓诗歌“整齐”问题的实质是取决于“顿形态”、“顿数”的安排有序。但是问题并未得到解决,因为我们又发现作为节调基础的“整齐”观念已经稍稍移动了,由传统诗歌理论中的“划一”,逐渐地变成“在一定范围内的统一”。这是由于人们追求整齐中有变化,和谐中显矛盾带来的,所以缺乏理论根据的定行、定字是无普遍意义的。顿在什么范围内、怎样活动     

集团、制度与权利限制秩序：诺思“自然国”理论视域中的中国乡村宗族

诺思在晚年和他的合作者们创新地提出了“自然国”理论,并且将之作为他们分析暴力与社会秩序的一个工具。重新审读诺思的这一理论我们不难发现,自然国对于从制度经济学的角度解读中国的历史不无裨益,特别是对作为非正式制度的中国乡村宗族的理解有着一定价值。诺思“自然国”理论中的三个重要概念,即支配联盟、制度与权利限制秩序,可以帮助我们更好地理解中国乡村宗族何以成为乡村社会的“正式治理者”以及宗族运用怎样的手段维持乡村社会的基本管理等问题。     

从神坛走入凡尘——论当代工业小说审美观念的历史嬗变

回顾中国当代“工业小说”创作 ,以新时期为大体界线 ,不难发现其前后变化简直如同霄壤。从过去热烈歌颂“工人阶级”到后来的冷静审视 ,从昔日渲染“讲厂史”、“忆苦思甜”、“夺红旗”到如今悲剧性的“下岗小说”的出现 ,工业小说审美观念发生了历史性嬗变。显而易见 ,转变是因为严峻现实的刺激和历史的无情教训。从以往的短视与盲目到后来的正视现实 ,当代工业小说审美意识的转折包含了很多耐人寻味的问题 ,值得认真反思和探讨。一、“神化阶级”的赞歌建国后很长时间 ,我们将“工人阶级”视为一个完美无缺的阶级 ,尊奉为“最伟大最先进…     

"三个代表"重要思想是完整的科学理论体系

“三个代表”重要思想 ,是马克思主义与中国实际相结合的最新理论成果和一个比较完整的科学理论体系。我们只有从理论体系上来学习领会 ,才能全面准确地理解“三个代表”、更加自觉地实践“三个代表”。     

不但要在理论上而且要在行动上反对“合二而一”论

坚持毛泽东同志的“一分为二”的革命辩证法,反对杨献珍同志的“合二而一”的矛盾调和论,这不只是个学术理论上的问题,同时也是实际工作中的问题。最近在全国范围内进行的关于“一分为二”与“合二而一”的大论战,使我们从理论上划清了这二者的原则界限,认识有了提高,这是很大的收获。但我们不能停留在这一步,因为理论是行动的指南,我们必须把理论和实际联系起来,进而在行动上、在实际工作中坚持“一分为二”,反对“合二而一”。实际工作中的“合二而一”论,表现多种多样,它虽然不象理论问题那么系统、集中,     

关于建立“中国共产党领导下的多党派合作”理论体系探讨

在中国社会历史发展进程中形成的共产党领导下的多党派合作(以下简称“多党合作”),是马克思、列宁主义的基本原理同中国革命与实践相结合的一个创举,是中国统一战线的重要内容。对于这样一个重大的理论问题和实践问题,长期以来,我们只停留在一般地宣传或片断地解释上。随着社会主义现代化建设发展的需要,要求我们从理论上加以系统地总结和研究,建立一个系统化的“多党合作”的理论体系,以指导我们的工作。为此,笔者就这一理论体系建立的有关问题谈些初步构想,以供研究讨论参考。