论合同附随义务的特征及类型

附随义务的功能在于维持交易公平和双方当事人的利益,使合同关系顺利进行,保障合同目的圆满实现,从而附随义务并没有具体的给付客体.合同的附随义务分为注意义务、告知义务、照顾义务、保密义务、忠实义务、不作为义务等.     

对附随义务理论的比较研究

附随义务基于诚实信用原则而产生,在保障债权人利益、弥补合同漏洞方面发挥着重要的功能。其产生可溯至罗马法,随后在大陆法系各国中得到了一定的发展。我国合同法上也对附随义务进行了一定的规定,但存在着一定的不足。     

论缔约过失责任及其适用范围

缔约过失责任．是指在订立合同过程中．缔约人故意或过失违背其依据诚实信用原则所产生的附随义务或先合同义务．给缔约相对人所造成信赖利益的损失而应依法承担的民事责任。     

先合同义务的界限之辨

先合同义务包括在广义的附随义务之中，从合同法的体例以及狭义附随义务与先合同义务的不同功能、救济方式来看，我国持狭义的附随义务观点以区别先合同义务与附随义务为宜，先合同义务始于双方因缔约而接触，磋商之际，止于合同成立之时，而效力过失责任下的“类先合同义务”起到了衔接先合同义务与附随义务，全面保护交易当事人的作用，违反先合同义务的缔约过失责任和其他责任形态可同时存在。     

合同附随义务理论研究综述

合同附随义务是诚实信用原则衍生出来的一项具体法律制度。一般来说,附随义务具有不确定性、从属性、辅助性、法定性和强制性特点,当事人是否存在附随义务,其内容如何,应根据具体情况,依诚实信用原则来判定。《合同法》未对附随义务的责任有所规定,我国理论界观点主要有采取补救措施、解除合同和损害赔偿三个方面。     

浅议情势变更原则

情势变更原则是合同法的一项重要原则,可以消除在合同履行过程中因情势变更所产生的显失公平现象,维护合同当事人的合法权益,维持市场道德秩序,平衡合同当事人之间的利益关系.     

浅析缔约过失责任

缔约过失责任制度由德国法学家耶林于1861年提出。被誉为法学上的发现,对各国立法和判例产生了深远的影响。缔约过失责任的理论基础是诚实信用原则,他主要解决缔约一方当事人违反依诚实信用原则所应承担的先合同义务而造成对方信赖利益的损失时所应承担的民事责任。     

论不安抗辩与预期违约制度并存的法律价值

不安抗辩权制度着眼于免除先履行方不履行债务的责任,并倾向于维持合同关系的稳定,不轻易废止当事人之间的合同关系,在发生不安抗辩的事由时,由先履行方通过中止履行债务并通知对方的方式,给对方当事人改正错误或消除危险的机会,以期维持合同关系、实现合同权益.而预期违约制度则出于及时保护债权人利益的考虑,在合同履行期到来前即赋予其追究债务人违约责任的权利,来尽快解决当事人双方的合同纠葛,避免债权人损失的扩大和资源的浪费.     

浅析情势变更原则的法律适用

情势变更原则是指合同有效成立以后,因当事人不可预见的事情发生,致使合同的基础丧失或者动摇,若继续持合同原有的效力则显失公平,而允许变更或解除合同的原则。它旨在维持当事人之间利益平衡;切实贯彻民法中的公平原则、兼顾诚实信用原则。从而使我国现行法律中明确情势变更原则的现实性和必要性。     

买卖合同的效力保障

合同是为了保护当事人的合法权益,是实现自愿、公平交易目的的法律武器。要真正地保障买卖合同在成立和履行中的法律效力,达到维护买卖双方合法权益的目的,就应该做好合同权益纠纷的预防、控制和处理三方面的工作。让合同的法律效力,在依法、公平、诚信的原则下得到充分保障,完成圆满履行,达到愉快合作,实现合同目的。维护社会经济秩序,保障合作双方的权益,为和谐经济做出贡献。     

浅论经营者的安全保障义务

经营者应该对其消费者,其他进入经营服务场所的人或潜在的消费者的人身和财产承担安全保障的义务。在我国现在的法律体系下,这种义务应以法定义务为原则,这类责任主要是指经营者没有履行好法律规定的义务而导致了消费者人身财产的损害;以约定义务为例外,此类即经营者对消费者订立的合同范围内承担的各种义务,主要包括就安全方面做一些法律法规没有规定或者高于法律法规的规定的义务。当第三人侵害受害人且经营者有过错的情况下,经营者应当承担补充赔偿责任。     

论为第三人利益合同对第三人的效力

为第三人利益合同中第三人享有权利的内容由合同当事人即债权人债务人之间的合同规定,第三人不得加以变更。为第三人利益合同只能使第三人纯粹受益,但对于与实现权利、接受利益有关的义务,第三人必须承担。     

利用财务软件辅助合同管理与核算

经济合同在目前市场经济环境下正在发挥越来越大的作用,合同收付已经成了企业重要的经济业务。合同当事人一旦签订了合同,双方在该项业务上的权利与义务便得到法律的保护和约束。合同既要依约履行,就必须认真细致地管理。而对于经济往来众多的企业,合同的管理尤其重要。但在实际工作中,多数单位合同的签订与管理都或多或少地存在脱节现象。合同的意向     

浅论合同相对性原则及其突破

合同的相对性，是合同制度的奠基石，也是合同制度与民法中其他制度区别的重要标准。合同相对性原则源自债的相对性，是古典契约模式的一大特点，其含义是指合同仅对缔约方产生效力，除合同当事人以外，任何其他人不得享有合同上的权利，也不承担合同上的责任。但是合同的相对性原则从来都不是绝对的，特别是随着现代市场经济的发展，恪守严格的合同相对性原则已越来越难以满足平衡社会利益、实现司法公正的需要，因而各国法律开始承认债的相对性原则的例外。合同的相对性出现了若干突破。     

衍生金融工具的初始确认

<正> 衍生金融工具区别于 一般性合同特点 衍生金融工具虽然种类繁多,但从本质上看,它们都属于合同,都是对合同当事人的权利和义务的规定。一个企业参与衍生金融工具交易,实质上就是签订合同,根据合同条款在承担经济义务的基础上以获取经济利益。比如,某企业购买了远期外汇,它将在未来的某一个确定时     

浅谈保障债权安全的若干法律方法

在国际贸易和国际融资活动中,在正常的经济交往以及民事活动中,人们经常会有这样的担心：我已经投入、履行了大量的资金、合同义务,而对方是否能够诚信全面地履行,是否有履行能力？这样的心理活动时常贯穿于经济民事活动的全过程。那么,如何有效地保障债权的安全,如何消除当事人的担心,使经济交往活动更加顺利和谐。本文主要从法律理论和实务角度,在现行法律框架下对调控方法做粗浅探讨。     

论银行票据可能产生的风险和防范对策

银行票据 (以下简称票据 )是以支付金钱为目的的证券 ,由出票人签名于票据上 ,无条件地约定由自己或另一人支付一定金额 ,可以流通转让。若约定由出票人本人付款 ,则是本票；若由另一人付款 ,则是汇票或支票。可见票据的基础是信用 ,票据当事人义务的履行、权利的实现要有一套管理体系进行保证 ,否则某一环节的疏漏 ,就会引发票据当事人利益的损失。（一）银行票据可能产生的风险分析１．违约产生的信用风险。这主要表现在两个方面：第一 ,商业信用风险。按我国现行《票据法》解释 ,银行票据是一种无条件的支付命令书 ,可背书转让而流通。可…     

浅析合同的附随义务

附随义务是一项基于诚实信用原则在德国判例法上发展起来的制度。本文主要写的是附随义务的概述、表现形式、责任构成、具体承担方式等方面的内容，结合国内外的立法经验与判例，提出了我国合同法应采纳包括采取补救措施、解除合同和损害赔偿等在内的主要责任承担方式。     

简述缔约过失责任

在缔约过失概念中包含了诚实信用,信赖利益,先合同义务几个概念。应明确缔约过失责任的内涵、性质、特征、构成要素等基本内容,将缔约过失责任中的先合同义务、信赖利益、履行利益、适用范围、间接损失、表观形态、赔偿范围、诉讼时效等内容要加以界定,并予以细化     

论合同欺诈的民事责任

在合同欺诈的诸多形式中,假装签约故意使对方丧失商业机会的以及采取欺诈手段签订合同而被撤销的,应承担损害赔偿责任,这种民事责任即为缔约过失责任。当加害给付只造成债权人固有利益的损害时,只存在对固有利益的救济,由当事人选择适用违约责任或侵权责任,主张请求损害赔偿。当加害给付同时造成债权人履行利益和固有利益的损害时,适用责任聚合制度。