加强价格水平的控制

价格水平是价格动态的反映,它包括价格总水平与单个商品价格水平。对于社会主义经济体制改革中价格水平是否需要控制的问题,由于人们观察、分析问题的角度不同而有不同的认识。有的同志认为,在我国的特定历史条件下,因价格体制长期僵化,进行价格改革必然伴随着一个涨价的过程,因而主张在整个价格体系改革的进程中都必须对价格进行控制;有的同志认为,在价格改革刚刚起步的时候,提出价格控制是不适宜的,容易产生混乱,引起改革思想和行为的倒退;有的同志则认为,在改革中价格控制只适用于价格总水平,而单个商品价格水平是勿需控制的;等等。价格水平究竟该不该控制呢?我们认为,社会主义经济中的价格动态,无论是价格总水平,还是单个商品价格水平都应该     

从货币政策与资产价格互动关系中看货币政策调整——基于中国股票与债券市场的实证分析

中国股票市场和债券市场是政府主导的制度创新和资本市场自身发展共同推动成长的新兴市场,股票、债券资产价格的上涨及波动除了受到宏观经济及各项制度变革的基础性因素影响以外,还受到以货币政策为代表的一系列宏观经济政策调控和政府针对资本市场自身发展政策调控的影响.本文通过建立GARCH均值方程模型和BEKK波动相关模型,透过数据分别考察了中国的股票与债券市场.分析认为,要实现我国货币政策目标,央行的货币政策应关注股票资产价格水平,但不需要时时盯住股票资产价格波动;央行的货币政策同样应关注债券资产价格水平,也不需要盯住债券资产价格的波动.央行可以通过多种方式直接调控我国的股票市场.     

我国创业板与主板市场价格波动关系的实证分析

不同时段创业板指数与沪深300指数波动关系的统计结果显示,创业板与主板市场之间的波动关系在2013年6月底发生了显著变化。两个市场此前价格波动存在的协整关系、双向因果引导关系和双向波动溢出效应,此后全部不复存在。转变经济发展方式、退出量化宽松货币政策以及期权投资理念受到投资者追捧,是促成创业板与主板市场价格波动由相互关联走向相对独立的主要原因。调整经济结构和转变经济发展方式突显了创业板与主板市场上市公司资产属性的本质差异,两个市场的价格波动关系将维持相对独立状态。     

价格波动的分配效应与农民工工资困境——以广东为例

近年来价格波动的分配效应使广东农民工工资陷入困境.2002-2007年,广东企业面临价格水平的非对称上涨:企业产出价格涨幅很小,资本价格快速上涨,造成"资本收入挤压利润,侵蚀工资"的困境;工作成本上升,工人"用脚投票";金融企业获益,省外部门和国外部门获益,生产企业和工人受损.这缘于广东是产出价格、资本价格的被动接受者.金融风暴冲击下,广东企业面临价格水平的非对称下跌,工人依然面临"低工资,高生活成本"的困境.理顺价格分配效应的关键在于要形成在国际市场和国内市场具有影响力的"市场定价权".稳住工人的关键在于使农民工享受基本公共服务,实现由"低工资,少福利"阶段向"低工资.较高福利"阶段迈进.     

我国生猪价格波动及其调控政策评价:一个文献综述

物价稳定是我国宏观经济政策的目标之一。近年来,生猪价格的频繁波动给我国宏观调控带来了巨大挑战。为此,一些专家学者就以下几方面进行了研究:生猪价格波动表现和特征、生猪价格波动影响因素、缓解生猪价格波动的对策以及国家生猪价格调控政策评价。这些研究取得了不少突破性的成果,但也存在诸多不足及需要进一步深化研究的地方。     

我国各地区城镇居民消费价格水平的购买力平价分析

以购买力平价理论为基础,研究我国各地区城镇居民的消费价格水平差异问题,可以发现:(1)各地区城镇居民消费商品和服务的价格差异非常明显,但是总体价格水平和消费水平之间并没有明显的相关性.(2)西藏和重庆的价格水平很高,主要是由该地区居民消费的食品价格和食物消费比例所决定的,全国范围内城镇居民的恩格尔系数和食物价格呈现出一定程度的正相关关系.(3)在市场定价商品价格地区间差异巨大的同时,政府定价服务价格差异也很大.     

我国食糖价格波动特征研究

糖料是关系民生的重要战略物资之一,对于农民增收和地区经济发展具有重要的意义。2009年以来,我国食糖价格出现了大幅波动,先是快速大幅上涨,2010年底又出现较大幅度的下跌,这种市场价格剧烈波动对于制糖企业和糖料种植户产生了很大影响。目前糖价的下跌主要是由于需求不振、库存压力价格和进口增多导致的,因此,为稳定食糖价格,政府有必要进行宏观调控。     

关于吉林省物价宏观调控模型的研究

价格改革是经济体制改革的重要组成部分。建立合理的价格形成机制，培育规范的市场体系对发展国民经济具有十分重要的意义。利用精度较高的经济计量模型定量地讨论吉林省物价宏观调控问题，对物价总水平和投资规模等重要经济指标进行模拟和仿真，以期达到经济发展均衡适度，宏观总量协调平衡、经济效益稳步提高的要求。     

透视2011—2012我国猪肉价格暴涨暴跌的原因

从猪肉价格的形成机制来看,猪肉产业链条上各节点的成本和利润决定猪肉的生产价格,猪肉市场供求关系决定猪肉的市场价格。近年来,我国猪肉价格频繁、大幅波动的原因是多方面的。“发散型蛛网”模型是猪肉价格波动的核心动因,猪肉市场体系不完善是猪肉价格波动的体制原因,除此之外,生产成本变动、疫病、宏观调控政策等也是猪肉价格波动的重要原因。为稳定猪肉市场价格,应采取措施促进生猪生产的稳定发展,同时要完善猪肉市场体系。     

论我国价格总水平的周期性波动

论文认为,价格总水平的持续下降表明我国的经济运行已经发生了严重的通货紧缩。通货紧缩的出现不是一种偶然的经济现象,而是因为随着我国经济体制的转型,我国价格总水平的波动性增强,过去那种单一的通货膨胀时代有可能转变为通货膨胀和通货紧缩在不同时点交替出现的市场性周期波动的新阶段。我国应当对传统的单纯“反通货膨胀政策”进行动态化的调整,将反通货膨胀政策和反通货紧缩政策在不同时点上结合起来。     

我国经济运行从非自然波动向自然波动的转换

现代经济运行不可能消除周期、没有波动。经济波动在性质上分为非自然波动和自然波动。自然波动即经济有规则的运动过程。自然波动区别于非自然波动的界限是:经济运行过程表现为自然的市场过程,不存在人为的直接与强制性干预;充分的价格调节构成微观经济运行的指示器和晴雨表;宏观总量对比决定市场价格,价格决定经济运行的起伏转折,这种转折对于市场经济均衡是必不可少的自然机制。我国经济体制的转换意味着经济运行由非自然波动向自然波动的转换。中国经济运行一旦表现为自然的波动过程,作为其重要标志即意味着经济体制与经济运行机制同传统模式发生了根本背离。     

价格"双轨制"的遗产与理论启示

价格"双轨制"的精髓不是双轨价格,而是双轨定价,或者进一步说是"双轨过渡".中国富含"双轨"意味的改革遗产:即巩固的政府"威权"治理体制和渐强的市场经济以及多元的所有制结构等构成了中国经济体制的一些特质,并必将对中国的改革产生长期深远的影响.在改革政策的设计理论上,效率性与稳定性、关联性与创造性、多元化与融合化相统一的价格"双轨制"也有着特殊的启示意义.自价格"双轨制"开始,中国改革的政策设计理论中逐渐形成了"双轨过渡"范式.珍视价格"双轨制"的制度遗产与理论启示,对我们未来的改革大有裨益.     

长期困扰我国经济改革与发展的“十个滞后”问题

中国30年的经济改革,通过制度创新,促进了经济的快速增长,人民生活水平的根本性改善.但是与此同时,也还存在着改革理论滞后、国企改革滞后、非公有制经济发展滞后、农业发展滞后、收入分配制度改革滞后、宏观调控体制滞后、产业结构调整滞后、区域经济协调发展滞后、县域经济发展滞后等问题,为了实现中国经济的长期发展,加快经济发展方式转变,必须采取措施积极克服这些滞后问题,以实现国民经济又好又快地发展.     

资金价格改革与转变经济增长方式

资金是重要的生产要素,资金的价格影响着其他生产要素和资源的使用流向。目前我国金融机构的资金价格偏低,而地下资金价格偏高,给经济发展和转换经济增长方式带来不利影响。因此,改革资金价格势在必行。短期内,应该合理上调银行利率,停征利息税、上调高耗能高污染行业的贷款基准利率、改革货币委员会;中长期看,资金价格改革的关键在于建立市场化的利率形成机制。     

反价格周期调控:煤炭行业健康发展的战略抉择

市场经济条件下,我国煤炭经济,尤其是煤炭价格呈现出一种周期性的波动,客观上需要国家的宏观调控。本文在回顾总结全国煤炭经济周期性波动轨迹及其变动规律的基础上,重点探讨了影响煤炭价格波动的内因和外因,最后提出了通过反价格周期调节以确保煤炭行业平稳发展的框架性对策建议。     

中美石油产业链价格波动趋同性分析

石油工业具有很强的产业关联效应.当前国内石油产业链存在的主要问题是产业链上游大肆吞噬产业链下游利润,盈利水平分化加剧.中国石油产业链上下游价格波动基本趋同,但中游的汽油价格反映滞后,整个产业链没有达到价格波动的一致性.美国石油工业产业链内部价格波动的趋同性非常显著,总体上价格波动是趋同的.当期汽油价格的波动与上一期和上两期原油价格渡动都基本没有相关性,只与当期的原油价格波动密切相关.下一步应重点关注石油工业产业链的中游,完善成品油市场.尽旱与国际市场接轨,使成品油定价完全市场化.     

市场机制调节的价格总水平效应——市场推进型价格总水平上涨

市场调节机制是一个"有差调节系统",在短期,任何一个外部力量使某商品的市场相对价格大于均衡相对价格,都会导致该商品绝对价格的单向上升和其他商品绝对价格的上升:在长期,相对价格的升降变化的调节机制,表现为绝对价格间歇性单向上升和其他商品绝对价格上升,这种绝对价格的上升,会由于"棘轮效应"而导致价格总水平上涨,这就是市场机制调节的价格总水平效应。这个类型的价格总水平上涨称之为市场推进型价格总水平上涨。在一般情况下,这类价格总水平上涨是温和的,但是,到达"加速转折点"就会产生恶性价格总水平上涨。对于这类价格总水平上涨,货币政策是失效的。     

资产价格波动与中国金融稳定发展

资产价格与金融市场稳定性之间存在着很强的相关性,资产价格波动会对一国金融机构带来诸多内部风险的隐患,如资产价格的上涨吸引了相当的信贷资金流入等。在不断开放及提高金融体系效率的前提下,如何应对资产价格的波动,是维护中国金融体系安全与稳定的一个关键问题。在考虑资产价格波动对金融稳定的传导过程中,不仅信用水平是重要的,而且未来信用水平的不确定性也是重要的,我们可以从资产价格波动引发金融不稳定的渠道和原因方面来分析资产价格波动对金融不稳定的影响。当前中国的资产价格波动表现得更为明显和剧烈,这将直接危及金融市场的稳定与经济发展。综合运用各方面政策以防范和化解危机,进一步完善信用体系,加强对金融工具的管理,将有利于中国金融体系的稳健良好运行。     

农产品价格水平的合理目标

十一届三中全会以来,我国不仅大幅度提高了农产品价格,而且全面改革了农产品价格的形成机制,放开了极大部分的农产品价格。但是,对于我国目前农产品价格水平究竟是高、还是低,即农产品价格水平是否合理的问题,农业经济学界存在截然不同的看法。在此,我们通过对农产品理论价格水平的测算和比较,给出我们对现行农产品价格水平合理与否及发展趋势的判断。     

中国农产品价格波动的非线性瞬间机制转换研究

农产品价格持续上涨中的波动问题受农产品价格波动自身惯性和不确定性影响较大,直接制约着中国经济的稳定增长,研究其转换机制和状态空间有重要意义。在条件异方差的非线性机制转换模型的基础上,选用1998年1月11日到2011年10月30日中国粮油批发价格周收益率为农产品价格波动和通胀率的研究对象,实证研究结果显示同L-STAR和E-STAR模型相比,C-STAR-GARCH模型有更好的估计结果和预测效果,并且能更好地刻画转换区制,在此基础上继续探究了多机制的C-STAR模型的估计能力。研究方法为进一步研究农产品价格市场提供了范式,研究结论有现实意义。