计划调节和市场调节的差异与配置

本文试图通过对计划调节与市场调节这两种调节机制差异性的考察,以把握这两种调节机制各自的运行机理及其规定性。在此基础上,求得对这两种调节机制的有效配置。一、两种调节机制的差异人们对商品经济的调节始终是作为一个社会过程而存在的。从这一角度看,基本的调节机制是计划调节和市场调节,其余的则是这两种调节机制的亚种或变种。概括地说,市场调节是价值规律的自发调节过程。市场调节机制运行基础有两点:一是参与经     

计划经济与市场调节相结合系统观

计划经济与市场经济范畴都具有双重含义,一是经济制度,一是经济调节。在社会主义有计划的商品经济条件下,计划经济与市场调节相结合的实现方式只能是计划调节与市场调节相结合。本文在分析了二者关系、结合效应以及诸种结合方式论之后,提出了“多种结合形式(方式)体系论”。认为,在实践中,计划调节与市场调节既有多种形式(方式)并存,又有多种形式(方式)的演变,形成紧密的结合形式(方式)体系。同时,文章就二者的结合范围和程度,以及建立宏观调控体系、在治理整顿期间如何加强宏观调控等问题作了阐述。     

论计划调节和市场调节的结合方式及其在商品经济中的普遍性

在社会主义商品经济中,计划调节和市场调节相结合,是拼凑式的结合还是有机结合?是暂时的结合还是具有普遍意义的结合?正确认识和解决这些问题,对于改革经济体制,改组经济结构,加强综合平衡,提高经济效果,搞好国民经济的调整、改革、整顿、提高,都是至关重要的。本文试就这些问题作一探讨。 计划调节和市场调节的结合方式只能是有机结合 当前涉及到结合方式问题,有两种值得注意的观点:一种是不承认社会主义经济的本质特征是商品经济,但特别强调二者的结合方式不是“板块拼凑”关系;另一种是明确认定社会主义经济的本质特征是统一的公有制商品…     

略论计划调节与市场调节相结合的宏观调控机制

社会主义经济由单一的计划经济转变成有计划的商品经济,其经济运行机制必然要实现由单一的计划调节向计划调节与市场调节相结合的转变,这是我国经济改革的方向。但也有人认为社会主义经济的目标模式应当是一种有计划的市场经济,其经济运行机制是单一的市场调节机制。究竟社会主义的经济运行及控制机制是单一的计划机制或单一的市场机制,还是计划与市场相结合的调节机制?两者结合又如何去调节经济运行?这些都需要从理论和实践这两个方面认真地去探索研究。     

二元调节机制是当代世界经济发展的共同趋势

翻开近期的政治经济学教材和其他经济资料,关于计划调节是社会主义经济特有的调节方式,资本主义经济的运行是通过市场自发调节实现的观点比比皆是。然而,这种观点既在理论上经不起深究,也不符合世界各国经济发展的实际。因此,笔者不能苟同。我认为,计划调节与市场调节相结合是当代世界各国经济发展的共同趋势。一计划调节不是社会主义特有的调节方式　经济运行调节方式的产生和选择,主要不是由经济制度的性质决定的,而是由生产力发展水平和社会经济形式决定的。当今世界各国的经济制度虽然有本质的不同,但从总体上来讲,都是建立在社会化大生…     

对计划经济和商品经济关系的再认识

关于现阶段社会主义经济中计划经济和商品经济的关系问题,理论界尚有不同的认识,从而在对计划和市场关系的认识上,在我们面前也摆着两种意见。一种观点称为“板块说”,即把国民经济划分为几大块,认为某些块必须由计划调节,某些块可以由市场调节。国民经济就是这样不同板块的组合体。另一种观点称为“化合说”,认为现阶段计划经济和商品经济是有机地结合在一起的,犹如化合物中的原子一样。尽管在不同的部门中计划和市场调节的程度不同,但都是你中有     

关于计划经济的几个理论问题

一、是市场调节,还是计划调节?关于计划调节和市场调节问题,外国某些经济学家特别夸大市场调节的作用,有的提出计划调节和市场调节相结合,两者要平起平坐;有的提出中国经济计划方法要转变为对市场机制的利用,等等。计划和市场两者究竟是什么关系?     

计划调节与市场调节经济效益的比较

社会主义在实现对国民经济调节的过程中,不外乎采取计划调节与市场调节两种基本方式。采用不同调节方式的目的就是为了要取得最大的经济效益。若对调节方式选择不当,就会造成经济混乱或社会财富的巨大浪费等不良后果。而只有选择恰当的调节方式,才有可能取得最大的经济效益。因     

对计划经济和市场调节的结合形式之我见

<正> 计划经济和市场调节相结合,就是要建立社会主义经济的运行机制。如何结合?改革的十年来,我国作了不断的探究。对计划和市场的结合形式,提出了不同理论观点,设计了种种目标模式。有的主张把国民经济划分为几块,分别由计划和市场来调节。这就是所谓“板块结合法”。有的提出“渗透结合法”,认为“社会主义的计划性和市场性是互相渗透的,你中有我,我中有你”。①何建章等同志也认为:“计划调节和市场调节是实现社会主义经济按比例发展的两种形式,它们之间本来是紧密结合,互相渗透,你中有我,我     

再论社会主义商品经济条件下分配问题

马克思按劳分配学说是以社会主义不存在商品经济为立论前提的。现实的社会主义商品经济中,社会成员都有社会主人和自己劳动力所有者两重身份,按劳分配就是按劳动力价格分配,这是社会主义劳动者实现劳动力个人所有权的经济形式。社会主义初级阶段的分配具有多样性,复杂性,除通常的按劳分配外,还有经营收入、资金收入,都不能简单否定。企业工资改革应选择“国家控制市场,市场调节工资”的模式,采取适当的过渡办法,分几步进行。     

论市场调节机制的法律约束

一市场调节机制的缺陷和局限性主要表现在: 第一,市场调节机制是价值规侓自发作用的反映,其调节范围具有不完全性,无法对国民经济的发展实施全口径的调控。首先,市场调节机制无法影响国民收入的分配。由于市场调节机制的启动是通过价格机制的运行实现的,而在国民收入分配领域内,价格机制的影响几乎趋向于零。因此,市场调节机制无法影响国民收入的分配。其次,市场调节机制无力控制重大产业结构的及时调整。由于市场调节机制是价值规律自发作用的反映,其调节作用从信号变动到行为调整往往需要一个很长的过程,并且在此过程中一般都不得不忍受长时期的痛苦和难以想象的牺牲。因此,每当国家对产业结构进行重大调整时,由具手段的强制性     

社会主义商品经济运行若干理论问题的思考

社会主义商品经济理论是中国经济改革的理论基础,它的发展关系到社会主义生产方式的科学性和进步性能否正常体现。本文联系中国现实经济状况,对社会主义商品经济运行理论进行了探讨。认为,在社会主义公有制条件下亦存在相对独立的利益主体,因而价值规律及市场机制也就必然通过对劳动者经济利益的制约和刺激来调节劳动者的经济行为,进而调节社会经济运行机制;必须坚持在公有制前提下对现行产权体制进行调整,在国家、企业和职工之间形成稳定的、法律上的财产权力制约关东,使之各自获得相应的收益和承担相应的责任;对于计划调节和市场调节的关系,作者强调应对现代商品经济发展规律和社会主义生产方式的本质特性作深层分析,从而使两者的调节作用在经济进行中达到有机统一。     

建立社会主义市场经济与深化改革

我们要建立的社会主义市场经济体制,就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。也就是说我国经济资源的配置主要是通过市场调节手段而不是通过计划调节手段来实现。一般而论,经济资源的配置手段并不具有社会制度的属性,在基本经济制度一定的条件下,完全可以选择最适合国情的资源配置手段。通常资源的配置可以有二种状态,一是计划机制,主要是通过行政由各级政府下达指令性计划去配置资源;二是市场机制,主要是价值规律去调节资源的配置;三是计划与市场相结合的机制,通过行政和经济的手段相互配合去实现经济资源的配置。     

论“充分利用市场机制的计划调节”——关于计划经济与市场调节相结合的探讨

本文试图结合10年来改革的实践,重新理解“有计划的商品经济”命题的内含,进而提出一个同“有计划的商品经济”相适应的计划经济和市场调节相结合的新的调节机制,即“充分利用市场机制的计划调节”。一、对“有计划的商品经济”内含的再认识社会主义经济是建立在公有制基础上的“有计划的商品经济”,这个鲜明体现社会主义经济性质的理论概括已为社会各界所普遍接受。这个理论概括坚决排除了过去认为社会主义经济不具备商品属性的传统观念,同时也指出了我们要搞的商品经济既具有一般商品经济的属性,又区别于资本主义商品经济。它是以公有制为基础的“有计划的商品经济”,而不是以私有制为基础的基本上由市场盲目调节的商品经济。为了准确把握“有计划的商品经济”的内含,在这里,笔者试图提出如下理解:“有计划的商品经济”改革,就是要把商品经济计划化。以往的商品经济(小商品经济和资本主义商品经济)是无计划的,即靠价值规律自发调节运行。社会主义却要创造出一种新形式,使商品经济成为有计划的,即在社会中心自觉控制下有计划的运行。因此,“有计划的商品经济”应该被看作是计划经济的一种新形式,而实     

有计划按比例发展规律和价值规律作用的特殊点

一般寄寓于特殊之中。毛泽东同志说:“对于物质的每一种运动形式,必须注意它和其他各种运动形式的共同点。但是,尤其重要的、成为我们认识事物的基础的东西,则是必须注意它的特殊点,就是说,注意它和其他运动形式的质的区别。只有注意了这一点,才有可能区别事物。”按照这个马克思主义认识路线的秩序,我们只有从社会主义商品经济条件出发,才能正确认识有计划按比例发展规律和价值规律具体起调节作用的特殊点,才能认识计划调节和市场调节的关系。本文就这个问题谈点粗浅看法,向同志们请教。     

坚持计划经济与市场调节的有机结合

近年来,在如何认识和对待计划经济和市场调节的问题上,人们众说纷纭,褒贬不一。如何把计划经济与市场调节有机结合起来,已经成为一个重大的理论问题和实践问题,成为我国经济体制改革所要解决的一个总体性的问题。我们认为,我国的社会主义经济必须是有计划的商品经济,即计划经济与市场调节的内在统一。社会主义有计划商品经济的体制,实质上就是计划与市场调节有机结合的体制。这是社会主义经济的基本特征,是我国经济社会主义性质的体现。在这样一个重大原则问题上,我们必须保持清醒的认识,坚持正确的立场。 坚持计划经济与市场调节的有机结合…     

“市场调节就是价值规律调节”质疑

改革开放以来,价值规律越来越受到重视。经常听到的首先是价值规律,其次是按劳分配规律,其他经济规律已经不经常被提到。市场调节就是价值规律的调节的说法也流行起来。然而,价值规律的作用到底有多大?其调节功能是否能大到囊括市场调节的主要功能?这是很值得讨论的。     

论社会主义市场经济的收入分配

论社会主义市场经济的收入分配姜树蔚一、收入价值及其分配马克思对社会主义经济理论的最大贡献之一是关于按劳分配的理论预见、但是，抛开在按劳分配的实现形式等方面的问题不说．在按劳分配的范围上。马克思明确指出是限于。个人消费品＂的，红商品经济而论．即是限于“...     

从生产力经济学看商品经济

产生商品交换的充分条件有三:一是有多余产品,二是社会分工,三是经济利益差别。这三个条件比私有制出现得早,故商品交换比私有制出现得早。现代生产中,脑力劳动量和信息业日益扩大,动摇着商品经济的基础,利用价值规律调节生产,分配劳动,将日益失去作用。社会化大生产只可采用商品经济模式。资本主义制度决定了它只能采用无计划——商品经济模式,即市场经济;社会主义既可以采用有计划的商品经济模式,也可以采用市场经济模式。生产力发展史和现代生产的特点可以证明,有计划的商品经济优越于市场经济。     

试论国家调节市场

在我国,随着商品经济地发展,人们对国家的社会职能认识逐步提高,尤其是对其在经济管理中的职能认识日益加深。国家对市场运行机制进行调节,实际上是社会主义国家对商品经济发展所实施的一种领导和调控。国家调节市场,是指国家依据客观经济规律,通过运用各种手段,在宏观上对市场运行机制所进行的引导、调控、监督、使市场机制接着有利于国民经济发展的方向运行。国家调节市场也属宏观控制范围。宏观控制,主要是指国家对国民经济总参数的控制,即国家运用各种手段对整个社会再生产的生产、分配、交换和消费各环节的经济关系进行的控制。而国家对市场的调节,则是宏观控制的重要组成部分。虽然国家调节市场对生产、消