浅谈我国审计收费对审计质量的影响

审计职业道德规范要求注册会计师在执行审计业务时要保持实质上和形式上的独立,以确保审计质量,即审计人员和审计机构在审计过程中自始至终不受外来或内在因素的影响和干扰。随着我国市场经济的发展,审计行业越来越受到市场的关注,审计收费和审计质量这一矛盾逐渐被人们所熟知,本文针对我国审计收费现状对审计质量的影响进行简单研究,并就发现的问题提出相应的解决对策。     

注册会计师审计独立性的探讨

一、对注册会计师独立性的认识 国际会计师联合会1992年制订的《职业会计师道德守则》指出:注册会计师在从事审计任务时,应在实质上和形式上没有任何被认为影响独立、客观、公正的利益,无论这种利益的实际影响会怎样;《中国注册会计师职业道德基本准则》也规定:注册会计师执行审计或其他鉴证业务,应当保持实质上的独立与形式上的独立.     

审计独立性的选择:实质重于形式

实质重于形式原则要求经济实质高于法律形式核算和反映,不仅用于会计事务,也可以用于审计独立性的判断.审计独立包括形式上的独立和实质上的独立,但实质上的独立应该大于形式上的独立,并以安达信公司对安然公司的审计为例进行了证明.最后本文就提高审计实质上的独立性提出了一些对策.     

我国实施风险导向审计应注意的问题

修订和完善审计规范体系时,最重要的一点就是要引入并注重风险的理念.审计规范体系包括审计准则(尤指独立审计准则)、质量控制准则、执业道德准则和后续教育准则,修订重点是独立审计具体准则.     

浅议审计风险

随着市场经济不断发展，审计在经济建设中的作用日益突出，对审计工作的质量提出了更高的要求。如何提高审计质量、降低审计风险，成为当前迫切需要解决的问题。一、审计风险的涵义及特征审计风险是指审计人员因作出错误审计结论和表达错误审计意见，从而导致审计组织和审计人员承担法律责任和相应经济损失的可能性。要真正理解审计风险，必须充分理解审计质量、审计责任两个重要概念。首先，审计风险与审计质量密切相关。审计风险实质上是审计质量不良的风险，审计风险与审计质量之间存在着此长彼消的关系。     

关于医疗机构内部审计问题的思考

内部审计是在一个组织内部建立的一种独立的评价活动,并作为对该组织的活动进行审查和评价的一种服务。内部审计对医疗机构财务管理起制约、防护、鉴证、促进、建设性和参谋作用。目前的问题是医疗机构内部审计工作缺乏国家审计等外部审计业务指导;内部审计缺乏独立性;内审人员角色需要转换;内审工作环境影响因素较多,限制了内审工作的开展。医疗机构的内部审计工作应适应改革发展方向,强化审计责任,消除内审局限性,依法审计,充分利用网络优势,结合外部审计优势,在监督与服务中求效益。正确认识和发挥内部审计的作用,解决医疗机构财务管理中存在的问题。     

我国上市公司独立审计质量的博弈模型刻画及其分析

本文分析了我国上市公司独立审计中会计师事务所、公司管理当局、独立董事、监管部门在审计行为中的博弈关系,应用博弈经济理论研究了在信息不对称条件下四方互动博弈策略的选择,并针对多方博弈的影响因素提出了提高独立审计质量的策略,以期对改进我国上市公司独立审计质量有所裨益.     

论企业内部审计质量控制

强化内部审计质量控制是我国内部审计日益发展的需要,是内部审计工作水平的综合反映和集中体现,也是完善社会主义市场经济体制的需要。本文从影响内部审计质量的各项因素入手,提出几点有利于加强内部审计质量控制的措施。首先,分析了目前我国企业内部审计质量控制的现状;其次,从营造并维持独立的审计环境、加强内审人员素质、建立内部审计质量控制的手段保障机制、加强审计项目质量控制等方面,探讨了加强内部审计质量控制的措施。     

审计职业判断在报表审计中的应用探究

随着知识经济时代的到来,企业经营业务的多元化和企业间控股关系趋于复杂,新的会计事项不断涌现,使得会计报表审计的复杂性及风险日趋增加。为保证报表审计质量符合独立审计准则的要求,注册会计师需要不断提升适应现代审计的能力。其中强化审计职业判断是解决审计效率(审计成本)和审计效果(审计风险)的有效手段。审计职业判断是注册会计师进行审计决策时对相关审计证据和其他相关因素进行综合分析的过程,是一种在长期业务实践中形成的感性认识,带有一定的预见性,是注册会计师专业胜任能力高低的重要标志之一。     

提高审计行业专业化、提升审计质量的建议

<正>随着外资的引进、国有企业改革的深入以及证券市场的发展,我国的审计行业逐渐成长。特别是1995年独立审计准则的颁布以及1997～1999年审计行业的脱钩改制,大大促进了审计行业的发展。而2000年审计行业的联合兼并浪潮更是让我国的审计师行业开始走上规模化发展的道路。     

试论如何强化企业内部审计

我国审计监督体系由政府审计、注册会计师审计和内部审计三大主体构成。三者相互联系,又各自独立、各有特点、各司其职,相互不可替代。内部审计作为组织内部的一种独立客观的监督和评价活动,它是通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现。在审计实践中,三种审计相比之下,内部审计的作用并没有得到应有的发挥。随着我国经济体制改革的深入和现代企业制度的逐步完善,如何强化内部审计,实现内部审计协助组织管理成员有效地履行他们的职责,促进有效的控制成本费用,达到服务于企业管理,最大限度地提高经济效益之目的,笔者浅谈一些自己的看法。     

对行政事业单位内部审计的思考

内部审计是单位内部设置的履行独立检查职能的部门,内部审计的内容是一个不断发展变化的范畴。行政事业单位内部审计是行政事业单位经济监督工作的重要组成部分,是行政事业单位内部审计机构依法独立监督和评价本单位财务收支、经济活动的     

中小企业内部审计模式研究

中小企业内部审计是相对于中小企业外部审计而言的,是指中小企业内部的一种独立客观的监督和评价活动,它通过审查和评价中小企业经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进中小企业目标的实现,文章主要就此在总结中小企业内部审计的重要意义的基础上进一步探讨了中小企业内部审计的模式。     

公司内部审计问题

内部审计是在一个组织内部建立的一种独立的评价活动,并作为对该组织的活动进行审查和评价的一种服务。其目的是协助组织的管理成员有效地履行他们的职责,促进有效的控制成本费用,达到服务于公司管理,最大限度的提高经济效益,履行监督、管理、控制、评价、鉴证、服务职能,向组织提供与所审查的活动有关的分析、评价、建议、忠告和资料,评价内部控制系统的适用性和有效性及执行质量。内部审计是公司管理的重要组成部分,对公司管理起制约、防护、鉴证、促进、建设性和参谋作用。目前的问题是公司内部审计工作缺乏国家审计等外部审计业务指导,缺乏独立性;内审人员重实务、忽视理论研究;对内审作用及内审机构的有无缺乏认识;专业审计人员配备不全,限制了内审工作的开展。现代公司内部审计工作应适应改革的发展方向,强化审计责任,消除内审局限性,依法审计,在监督与服务中求效益。     

浅谈审计质量控制准则

审计质量控制准则指导、监督会计师事务所进行质量控制指南和依据,也是衡量和判断会计师事务所质量控制是否有效标准和尺度。该准则要求会计师事务所合理制定和运用质量控制政策与程序,各会计师事务所审计工作全面质量控制政策,目的在于使所有审计工作符合独立审计准则要求,各审计项目质量控制程序,目的在于使各个审计项目审计遵照独立审计准则进行。     

内部审计探析

内部审计是我国社会主义审计体系的重要组成部分,是企业组织内部的一种独立评价活动。内部审计要以效益审计与管理审计为主,从效益审计出发,最后落实到管理审计;内部审计要以事前和事中审计为主,充分发挥内部审计强有力的监督、服务职能,对促进企业长远、健康地发展都有着深远的意义。     

民营企业内部审计探索

内部审计是与注册会计师审计、政府审计并列的一项审计。内部审计运用独立客观的咨询活动改善机构的运作和增加机构的价值。内部审计职责由最初的会计稽查和差错防弊发展到今天的现代经营审计有诸多因素。本文从民营企业的角度来阐述民营企业发展历程及其内部审计的变化,论述民营企业在不同管理模式下的内部审计制度和审计机构设置,借鉴国外内部审计经验,探究内部审计在民营企业中的发展状况和存在的问题及可以采取的一些措施来使内部审计得到优化。     

环境审计理论要素及其结构构建

21世纪环境问题将会更加突出,环境审计必将成为人们关注和呼唤的角色,我国未来的审计在继续现代的财务审计之同时,应当努力配合环境保护的需要建立一个相对独立的环境审计系统。传统的审计理论结构要素包括审计概念、审计目标、审计意义、审计依据、审计技术。参照传统的审计理论结构要素,笔者试探讨一下环境审计理论结构要素的构建。     

注册会计师审计风险原因剖析

<正>20世纪60年代以来,在西方发达国家,针对注册会计师的诉讼案件大量增加,审计职业界进入了一个"诉讼爆炸"的时代,注册会计师职业逐渐成为了一项高风险的专门职业。进入90年代后,注册会计师成为被告的诉讼案件更是有增无减,一些会计师事务所甚至不堪巨额索赔而倒闭或陷入困境。审计风险问题,不仅影响到审计质量的提高,也关系到独立审计事业的生存和发展,已经成为审计职业界密切关注的     

经济责任审计对政府审计的丰富和发展

经济责任审计是指由独立的审计机构和审计人员,依据国家有关的法律法规,运用一定的技术方法,对被审计的党政领导干部或企业领导人员所承担的任期经济责任的履行情况进行审查和评价的一种经济监督行为。本文分析了经济责任审计对政府审计的重要作用,并详细阐述了对政府审计理论、体制、职能和类型方面的促进。