民族学视野中的汉民族研究

历史上,除了元代和清代等少数几个朝代外,汉族在我国的政治、经济、社会和文化等方面长期处于优势地位,从历史学视角展开的汉民族研究可谓成果丰硕,而从民族学视域开展汉民族研究的重要性虽然不断地得到强调,也产生了诸多极富建设性的成果,却仍然存在着诸如把汉民族的历史等同于中国历史、各学科对汉民族的研究代替了民族学的汉民族研究、以少数民族研究代替汉民族研究等问题。因此,民族学视域中的汉民族研究应该把汉民族作为一个民族实体进行研究,重视研究当前汉族与少数民族关系新特点,加强研究汉民族海外移民历史和现状,加强对汉民族社区的田野调查,尤其是要加强从少数民族的视角来研究汉民族,以促进对汉民族形成更全面的认识。     

人类学民族学与华南客家研究

作者以人类学民族学对华南客家族群的实证研究为例说明,要将汉民族的研究推向更深入、更广阔的阶段,必须重视探讨汉民族大传统向各个地方的渗透以及地方小传统被创造出来的过程。     

近二十年国内汉民族研究综述

汉族是我国和世界上最大的民族 ,对他的研究 ,在国内却经历了一个艰难的历程。近二十年来 ,我国的一些民族学、民族史和汉民族研究的专家加强了对汉民族的研究 ,不仅有许多汉民族专著问世 ,有关汉民族研究学术活动也日益频繁 ,汉民族研究更是取得了可喜的成绩     

汉民族学会2013年年会暨屯垦文化学术研讨会在石河子大学举行

<正>为推动汉民族与屯垦文化研究,构建和谐的民族关系,推进屯垦文化的繁荣和发展,6月19日,由中国社会科学院民族学与人类研究所、中国民族学学会汉民族分会与石河子大学联合举办的汉民族学会年会暨屯垦文化学术研讨会在石河子大学政法学院学术交流厅开幕,来自全国各地的40多位专家和学者参     

辛亥革命时期汉民族史的建构

一般认为民族史的研究以20世纪二三十年代为开端。事实上,辛亥革命时期学人已经开始了民族史的研究,它的理论源头是梁启超等提出的"史界革命",以及随之开启的对"新史学"的探索。这是中国社会由传统的"天下-王朝"体系向现代"民族-国家"模式转型在史学上的反映。"新史学"的叙事主体是"民族",在当时的历史语境中,"新史学"实践更多地是指向"汉民族",从而引发了汉民族史的研究。这种研究是以宏观建构为特征的,包括汉民族的史前部分、汉民族的起源与构成、汉民族与其他民族的关系、汉民族的兴衰发展等,从而构建了汉民族完整的进化发展的史迹,藉此为现实民族建国服务。与此相应,其他民族的民族史也基本以"新史学"的思维而零星展开。     

总结前人 独启新知──《汉民族发展史》读后

总结前人独启新知──《汉民族发展史》读后严昌洪１９８７年夏，我在代吾师章开沅先生起草的致全国汉民族研究学术讨论会的贺信中写道。“过去，汉民族研究在民族学中往往被对少数民族的研究挤掉了，汉民族史的研究也常常淹没在中国通史或断代史的研究之中。其实，汉民族...     

20世纪汉民族研究概述

中国是以汉族为主体,同时包括有众多的少数民族的国家,以汉民族为对象的研究内容十分丰富,且意义也很重大。该文对我国汉民族研究作了全面而准确的概述,将我国汉民族研究分为几个时期,并对每个时期的特点、状况进行了论述,为下个世纪民族研究开创了一个良好的开端     

填补空白的民族史专著──读徐杰舜教授大著《汉民族发展史》

在相当长的时期内，一提到“民族史”，就认为是“少数民族史”。近、现代出版发行的民族史专著甚多，叙述的屯都是东夷、北狄、苗蛮、西戎，或它们的后裔支族羌、氏、匈奴、鲜卑、越、吴、超等等，以至于今日除汉族外的55个少数民族。同时，人们习惯上以为中国史就是汉族史，致使长期无人专门研究汉民族史，因而在相当长的时期内民族学会中屯没有汉民族学会，只是近几年才成立了汉民族分会。因此，徐杰舜教授的（汉民族发展幼（四川民族出版社1992年版），的确堪称是填补空白的高水平学术专著。这部专著洋洋52万多字，以6编25章的篇幅，对…     

中国民族学研究中的语言学方法：检讨与重建

语言学方法是民族学研究的重要方法,但自它明确成为中国民族学的关注对象后,这个方法本身一直未能在理论上和实践中获得新发展。本文在对这一方法详加检讨的基础上,试图建构一些新的方法,以突破前人在这一问题上的局限性,为民族学在新时期的发展开示一新路向。     

民族经济学研究思路的转变

民族经济学这门新兴学科虽然在学科建设和理论研究诸方面已取得显著进展,但仍面临很多挑战和问题。根源在于,迄今尚未从理论上解决民族因素与经济因素怎样有机结合这一难题。民族学与经济学可以有两种结合方式:一是以民族学为主,二是以经济学为主。过去20多年的理论探索表明,民族经济学采用以民族学为主的研究思路,难以解决民族因素与经济因素的有机结合问题,难以建立起民族经济学的基础理论框架。民族经济学的进一步发展,有赖于总体研究思路从民族学范式向经济学范式转变,民族学与经济学、民族因素与经济因素的结合,应当是经济学框架内的结合。民族经济学是研究多民族国家内部少数民族聚居地区经济社会综合发展的经济学,主要研究稀缺性资源在少数民族地区经济发展、社会进步、政治稳定三大目标之间的最优化配置问题。     

宋蜀华先生对中国民族学理论的探索

文章指出宋蜀华先生多年来坚持民族学中国化是理论探索的立足点,提出了用"纵横研究相结合"的方法研究中国民族的独到见解;在中国历史民族学的发展事业上做出了重要建树;并在生态人类学的研究领域表现了三个突出之处。中国民族学已开始进入自觉并走向成熟的第三阶段,即民族学理论与方法的创新阶段。     

汉民族研究2000年国际学术会议在福建泉州召开

由中国民族学学会汉民族分会和福建省社会科学界联合会主办的 ,汉民族研究 2 0 0 0年国际学术会议于 8月 2 1日至 2 3日 ,在“海上丝绸之路”的起点福建泉州召开。本届学术会议以“海峡两岸汉民族源流与 2 1世纪中华文化交融”为研讨的中心议题。来自北京、上海、辽宁、山东、安徽、浙江、江西、河南、湖北、湖南、广东、广西、四川、云南、陕西、新疆、福建等省、市、自治区和台湾、香港、澳门 ,以及日本、韩国、泰国、新加坡的中外学者 132人分别组织论题 ,热烈共襄盛会 ,期盼着对世界之最大的民族汉族的国际性研究 ,有更新、更深入的发展…     

汉民族进入夜郎新探

文章依据前人的大量论述，从古籍考据出发，结合近、现代文物考古资料和民族学口碑资料，对前人关于汉民族进入夜郎始自战国时楚国“庄入滇”的传统观点进入流理，提出了作者自己关于汉民族进入夜郎最早应该始于秦代常“通五尺道”到夜郎的新观点．并从多方面进行了论证。     

对当前我国民族学数据库建设的思考与建议

民族学数据库建设是中国民族学的一项基本建设工程,它不仅是一项实用性很强的基础工作,而且是一项跨度很大、综合性很强的具有很高科学价值的系统工程,对民族学学科建设也有着方法论的重要意义。当前我国民族学数据库建设已取得重大的进步与成绩,但也存在问题和不足,需采取有关措施,推动民族学数据库建设的发展。     

民族学实地调查法探析——以费孝通的《江村经济》为例

民族学实地调查法是民族学研究的基础,是民族学研究最主要方法,是民族学家获取资料最基本的途径。本文以著名社会学、民族学家费孝通的《江村经济》一书为例,来阐述民族学实地调查法在民族学学科发展中的重要性。     

民族学专家秋浦同志来我院讲学

中国社会科学院民族研究所副所长、中国民族学研究会会长、民族学专家秋浦同志,应我院民族研究所邀请,于六月四日下午向我院文科各系的部分教研人员和学生作了有关民族学的学术报告,受到与会者的热烈欢迎。秋浦同志在报告中,简要地回顾了民族学传入我国及其曲折发展的过程后,强调指出。粉碎“四人帮”以来,特别是党的十一届三中全会以来,是民族学发展的最好时期。这几年来,无论在研究成果上,还是在民族学各方面的发展上,都远远超过了历史上的任何时期。     

“汉民族”概念初探

民族学界对于民族概念的研究历时已久,在民族概念的认识上,已经初步形成了一个统一的认识。本文主要是针对目前国内一些学者在民族概念研究上所存在的一些问题进行简单分析：一是引用相关材料来证实“民族”一词是中国古代文献固有的名词;二是认为现代民族概念是中国本土民族概念与世界其他国家民族概念相互交融的结果;三是对当前出现的“汉民族”概念进行反思。     

论雅言的形成

用雅言这个语词来指称汉民族“共同语”大致是在周代,但雅言所指称的古代民族“共同语”却是一个发展的概念。雅言作为古代“共同语”的代名词已进入辞典,也得到人们的普遍认同。在把雅言作为古代汉民族“共同语”代名词的背景下,雅言当形成于夏朝,发展于商朝,成熟于周朝。从语言发展史的角度看,雅言是我们汉民族共同语的发端,它不仅为汉语言的统一、规范树立了标尺,使汉语言的发展有了一个扎实的基础,而且对提高汉民族的凝聚力、推进汉民族文明的进程都有着深刻的影响。     

近百年来中国生态民族学理论及其研究进展

20世纪初期，伴随着西方民族学与人类学学科的诞生，生态民族学理论从西方传入中国，在近百年的发展历程中取得了较为丰硕的研究成果。本文通过对我国生态民族学研究在不同发展阶段的研究特征和研究成果进行梳理和评述，总结我国生态民族学学科及其研究中取得的经验，反思生态民族学研究中存在的问题与缺漏，以期推进生态民族学学科建设。目前，我国的生态民族学研究依然存在研究议题泛化、跨学科性关联不强、全球化视野不够等问题。在今后的发展中，生态民族学研究还需加强跨学科(自然科学与人文社会科学)交叉研究与整合研究；加强全球化视野下的跨文化比较研究；关注生态文明建设与乡村振兴；进一步提升和加强生态民族学学科理论建设与应用性研究。     

俄罗斯民族学的成就与走向

俄罗斯民族学,在世界民族学（文化人类学）界中占有重要地位,苏联时期民族学在理论方法、现实问题和世界民族等方面的研究都取得了很大成就。苏联解体对当时的民族学研究产生了一定影响,经过多年徘徊之后,俄罗斯民族学界在世纪之交提出民族学全球化的问题,预示着俄罗斯民族学正在努力探索一条新的发展道路。