重评马寅初先生的“综合平衡理论”

(一)有计划按比例规律要求国民经济各部门必须按比例发展。综合平衡正是它的具体体现。社会主义的实践正明,只有实现了综合平衡,才会有按比例发展,我国国民经济正面临着调整的迫切任务。调整,就是调整比例关系,就是要搞好综合平衡。为了实现上述任务,我国经济学界在重新学习马克思关于社会再生产理论的同时,正在重新讨论综合平衡的理论。在这种情况下,重评马寅初先生的综合平衡理论是必要的。综合平衡理论和人口理论一样,是马寅初先生在新中国成立后所探讨的重要问题,在建国以来的经济史上,马寅切先生是最早     

论马寅初“团团转综合平衡论”的反动实质

(一)自从1956年以来,马寅初接连不断地发表了几篇文章,画了几个“团团转”的圆圈,并且名之曰“团团转综合平衡论”。马寅初自称写文章的目的,有的是为了“帮助青年读者理解政治经济学中最主要的两个原则——综合平衡和按比例发展规律”;有的是为了     

面向实际,解放思想,加强团结,促进社会科学的发展——从错批马寅初先生的教训谈起

五十年代,马寅初先生提出了《新人口论》和《综合平衡论》。当时,马寅初先生的正确论点没有得到肯定,需要继续探讨的见解没有展开讨论,反而在报刊上、会议上受到批判。现在,经过二十多年的实践,大家(包括批判过马寅初先生的社会科学理论工作者)认为:对马寅初先生的批判是错误的,为马寅初先生平反是正确的,他的卓见和在理论上的进取精神应当受到尊重和赞扬。目前,我们的伟大祖国正处在一个重大转折的时期,全国工作的着重点已经转移到社会     

按比例分配社会劳动的规律在社会主义条件下的实现形式

<正> 读了《中国经济问题》1986年第一期胡培兆同志的《“国民经济有计划发展规律”并不存在》(以下简称《胡文》)和1986年第六期刘惟佳同志与胡商榷的文章《国民经济按比例发展规律是普遍经济规律》1以下简称《商榷》),深受启发。故谈谈自己的浅见,以求教大家。     

武汉大学经济系举行关于国民经济有计划按比例发展问题的讨论

武汉大学经济系举行了关于国民经济有计划按比例发展规律问题的讨论会。大家围绕着以下的几个具体问题,展开了热烈的争论。什么是国民经济有计划按比例发展规律对国民经济有计划按比例发展本身的理解,在讨论中基本上有三种意见:一种意见认为,国民经济有计划按比例发展是两个规律,一个是有计划发展规律,一个是按比例发展规律。按比例发展规律是各个社会形态所共有的经济规律,只要有社会分工和社会生产,国民经济各个部门和各个方面就要有一定的比例才能发展。按比例发展规律在资本主义制度下是     

马寅初先生与《新人口论》

马寅初先生与世长辞已整整5年了。他的《新人口论》发表则已整整30年了。他与《新人口论》虽然都经过坎坷不幸的历程,经受过严峻的考验,但是历史已雄辩地证明马寅初先生是同我党肝胆相照的诤诤挚友,维护真理的勇猛战士;《新人口论》的真理     

马寅初的“圆圈”的演化

马寅初到处宣扬他的“团团转”理论是根据中国实际情况,概括了中国实际的变化,对大跃进和“八字宪法”的“科学解释”。自称是“中国化”的新学说。攻击批评他的人一概是脱离中国实际,扣名词,扣概念的教条主义者。我倒要探一探马寅初先生的“新学说”,看看它到底是“新学说”还是旧货色。     

北大隆重纪念《新人口论》发表50周年

2007年7月2日,纪念北大老校长马寅初先生《新人121论》发表50周年暨诞辰125周年座谈会及学术报告会在百周年讲堂多功能厅隆重举行。会议由国家人121计生委、全国政协人121资源环境委员会和我校联合举办。全国人大常委会副委员长蒋正华,全国政协副主席张怀西,第九届全国人大常委会副委员长、中国人121学会会长彭现云,科技部副部长刘燕华,北大校长许智宏等领导,马寅初先生的亲人代表以及来自人121学、经济学、社会学等不同学科领域的专家学者代表约150人参加了会议。[第一段]     

试论反切的产生及其应用

反切在中国古代典籍中的应用,非常广泛,它是阅读古书、打开古代文化知识宝库的金钥匙。 古今学者对反切有不少论述,近年,殷焕先先生、林序达先生分别出版了《反切释要》和《反切概说》新著,讨论了反切有关问题;至于反切的产生、发展,特别是实际应用,笔者以为还须进一少切磋。根据中央关于“我们应当加强应用科学的研究”的指示精神,本文以《试论反切的产生及其应用》为题,谈谈教学中的体会。     

《资本论》对我国当前经济结构调整的启迪

《资本论》有关宏观经济调控的论述对我国当前经济结构调整有重要启迪。要从我国实际出发，以《资本论》阐述的价值规律、社会化大生产要求按比例发展、货币流通、信用制度等经济理论为指导，对我国经济结构调整，为新世纪国民经济发展创造条件。     

剖马寅初就农业“八字宪法”所作的“小型的团团转的综合性平衡论”

马寅初先生在《我的哲学思想和经济理论》一文的序言中说:“我无日不盼望原来的二百多位批评者仍抱过去的一番热情,并多花点一工夫,对这篇小型的团团转的平衡论发表些新的意见,不但使我有所得,并可以把这些新的意见归纳于我下一篇的文章中。如今,实足等了八个月之久,尚不见有批评的文章见报,……故我的下一篇文章虽早有准备,但     

马克思主义和马尔萨斯主义

随着科学的春天的到来,人口问题的禁区打开了,出现了不少联系我国实际阐述马克思主义人口理论的好文章。为了推进人口理论的研究,我认为,当前还有一些理论问题需要进一步探讨。一、马克思主义和马尔萨斯主义的区别何在?二十年前对马寅初先生的《新人口论》的“批判”,在实践上所造成的危害,现在已经痛切地感觉到了。在以马克思主义为指导思想的社会主义国家,一个在理论上符合马克思主义、在实践上有利于社会主义的观点,居然被宣判为马尔萨斯主义,成了“过街老鼠”!这种咄咄怪     

"马寅初面斥孔祥熙"辨析

潘伦在<马寅初先生面斥孔祥熙纪实>这篇回忆录中,详细叙述了在1939年秋中国经济学社年会上,马寅初当面斥责孔祥熙的史迹.此文被众多著述家作为信史加以引用,在有关马寅初、孔祥熙等研究领域产生了广泛影响.笔者经过细致考证,证实了历史上并无"马寅初面斥孔祥熙"之事件.     

马寅初人口论的反动本质

本年十一月号《新建设》杂志发表了马寅初的《我的哲学思想和经济理论》一文,引起了广大读者的驳斥,一致指出马寅初的理论和政治观点是资产阶级反动观点,现在把这些文章在本刊发表。马寅初的文章,根据他的要求,也在本期同时发表。     

毛泽东论经济规律

毛泽东在读斯大林《苏联社会主义经济问题》批注、读斯大林《苏联社会主义经济问题》谈话和读苏联《政治经济学教科书》(下册)谈话中,论述了社会主义经济规律的客观性、可知性和认识客观经济规律的目的,并就对立统一规律、生产关系一定要适合生产力状况的规律、有计划按比例发展和波浪式发展的规律、社会主义商品生产和价值规律、社会主义经济规律是历史性的规律等问题发表了一系列独创性见解。这些见解具有重要的理论意义和实际意义。     

计划规律不是社会主义的客观经济规律——兼与宋养琰同志商榷

长期以来,国内外经济学界,都把计划规律作为社会主义的客观经济规律之一。粉碎“四人帮”以后,这个传统观点仍旧被人们作为定论沿用着。一九七八年出版的《辞海》,在“国民经济有计划按比例发展规律”条目下,这样写道“国民经济有计划按比例发展规律”是“在生产资料公有制条件下,国民经济各部门按照统一计划和相应的比例关系发展的必然性和可能性。在社会主义制度下,由于生产资料公有制代替了资本主义私有制,消灭了竞争和生产无政府状态,国     

我国人口思想史上的标碑——纪念马寅初《新人口论》发表30周年

中国素以人口众多著称于世.人口问题,早已引起历代学者、思想家乃至政治家们的注意,发表过种种有关见解.到了近代,随着我国人口增殖速度的加快和马尔萨斯人口论的传入,研究人口问题的人愈来愈多.然而,以马克思主义为指导,对中国人口问题进行切实的调查和研究,则是解放以后的事.马寅初先生的《新人口论》,就是开展这种研究的初期最突出的成果.     

马克思“美的规律”说初探——学习马克思《经济学——哲学手稿》札记之一

自马克思在《1844年经济学——哲学手稿》(以下简称《手稿》)中提出“人也按照美的规律来塑造物体”以来,“美的规律”一直成为美学家们热心探讨的课题。由于马克思只是提出“美的规律”,并没有具体论述“美的规律”,因此,这个问题曾引起不少的推测和争论,至今无一种说法,获得大多数人公认。 我认为,虽然马克思在《手稿》中没有明确阐述“美的规律”是什么,但联系马克思在这部《手稿》中所体现的全部历史唯物主义观点,应该说,马克思是从总的原则上阐明了“美的规律”的。本文主要根据《手稿》的论述,谈谈对马克思“美的规律”说的一些粗浅理解。     

周恩来关怀马寅初先生的几件往事

1976年1月9日,一个最沉痛的噩耗传到马寅初先生的家里,疾病终于使一代伟人周恩来总理停止了呼吸。马寅初先生听到这突如其来的噩耗,潸然泪下,从来没有这样伤心悲痛过。伤心悲痛之余,闭目沉思,周恩来关怀他的往事,一件件涌上心头:1939年在重庆,周恩来引导他认识了中国     

弘扬理论联系实际学风 推进马克思主义中国化——重温毛泽东《反对本本主义》

《反对本本主义》是中国共产党确立＂马克思主义基本原理同中国具体实际相结合＂原则由不自觉到自觉飞跃的标志,奠定了马克思主义中国化的思想基础,为全党提供了从教条主义的束缚中解放出来的思想武器。我们党几十年来自觉坚持《反对本本主义》奠基的思想路线,创立了新民主主义论和中国特色社会主义论,取得了新民主主义革命胜利和社会主义建设伟大成就。我国的社会主义事业的发展未有穷期,马克思主义基本原理与中国实际相结合未有穷期,弘扬理论联系实际的学风,进一步推进马克思主义中国化任重道远。