新经济与中国未来发展——2000年9月28日在“新经济与广东未来国际研讨会”上的发言

今天在我用“新经济与中国未来发展”这样一个题目在这里发言的时候 ,需要作一点说明 ,那就是我使用的“新经济”这个词 ,同在这个会上许多发言者使用的不完全一样。在这个会议上 ,许多发言者讲的“新经济”的概念 ,如《中国经济时报》2 0 0 0年 6月 1日的一篇文章里所携带那样 :“最早是人们在描述美国经济近几年的走势时提出的”。美国经济从 1 991年3月开始由谷底攀升 ,连续增长至今。这样的现象在历史上可以说是从来没有的。这几年美国经济的情况的确很值得经济学家下一番工夫 ,进行分析 ,好好研究。在对这个现象进行研究时 ,给它起一个…     

新经济时代的五大生存法则

２０００年以来 ,“新经济”这个词开始频繁出现在我国各种媒体上。那么 ,什么是新经济？１９９７年美国经济学家迈克尔·曼德尔针对美国经济的新一轮增长 ,提出了“新经济周期”问题。同年 ,美国《商业周刊》主编斯蒂芬·谢波德界定了“新经济”概念 ,指出新经济具有六大特征 :实际国内生产总值（ＧＤＰ）大幅度增长 ,公司运营利润上涨 ,失业率低 ,通货膨胀率低 ,进出口之和占ＧＤＰ的比例上升 ,ＧＤＰ增长中高科技的贡献度比重上升 ;并认为新经济的根源在于全球化和信息化。我国企业界和学术界对“新经济”的提法反应强烈。青岛海尔集团总…     

世界“新经济”对西部大开发的启示

世界"新经济"是以高新技术发展推动经济增长,把知识经济、信息经济和网络经济有机结合为发展模式的经济.西方一些发达国家已经尝到了"新经济"的甜头,即较快的增长速度、较低的通货膨胀率和较低的失业率.实施西部大开发战略,需要我们站在时代的制高点上,用观察整个世界的眼光,研究"新经济"的特点,借鉴西方发达国家的作法,从而加快西部大开发的步伐.     

美国“新经济”及其世界影响

信息化、全球化给美国经济增长带来的新特点。“新经济”研究对美国的意义，及其对其他国家的借鉴意义。信息化、全球化在给世界经济带来巨大推动的同时，也带来了两个“边缘化”的问题。要从长远和当前两方面看美国“新经济”对世界的影响。在美国，持续７年多的经济增长...     

探寻新经济的本质——“新经济：理论与现实”高级研讨会综述

“知识经济”和“新经济”这两个概念都是在1996年诞生的：经济合作与发展组织发表的研究报告“以知识为基础的经济”标志着“知识经济”的诞生，而美国《商业周刊》发表的一组文章则宣告了“新经济”的问世，两个经济之战也由此拉开了帷幕。主张知识经济的学者认为新经济就是知识经济，美国总统克林顿也持有这种观点；     

亚太经合组织应对新经济挑战的策略分析

文章认为 ,首先在美国出现的新经济现象 ,对推动美国和包括亚太地区在内的世界经济的快速发展发挥了作用 ,但由于亚太经合组织成员间在新经济转型程度上存在差距 ,从而形成挑战。文章就新经济对亚太经合组织的挑战 ,亚太经合组织积极规划应对新经济挑战的合作进程及《数字APEC战略》进行分析。     

利益关系形成与社会结构变迁

一、中国进入利益博弈时代 早在几年前,我曾经提出过一个说法,叫做"中国进入利益博弈时代".尽管在很长时间里人们在社会生活中经常使用"利益博弈"这个词,但将其作为一个时代的特征,将一个时代冠之以"利益博弈的时代",是有一种特殊的含义的.我觉得这对于认识我们当今的社会生活,是一个很必要的判断.现在我们社会中的许多现象,都是与这个背景有直接或间接的关系的.     

美国学派与美国内需主导型发展道路的借鉴研究(专题讨论)

主持人语:本专题是对19世纪指导了美国经济崛起的美国学派和美国经济崛起时期(1815—1914)经济政策史的研究,这一研究不仅对于中国经济思想史学科特别是笔者提出的"新经济思想史"研究具有重要学术价值,而且对于目前中国从出口导向型经济向内需主导型经济的战略大转型具有重要的政策借鉴意义。美国学派的经济思想至今仍对美国经济政策的制定产生着深远的影响,因此这种研究对于观察美国对华政策的制定也提供了不可多得的历史视角。     

新经济与美国经济增长的两类原因

本文重点评述了新经济的三种理论 ,即长期增长论、商业周期论和新增长源泉论 ,指出新经济的总体特点是以知识提升为基础、以信息技术为先导、以全球市场为导向和以企业网络为载体。文章提出 90年代美国经济相对繁荣 ,不能单纯从一般意义上的新经济、信息化和全球化来解释 ,而应揭示其两类原因。文章认为 ,在一国和全球基本经济矛盾的作用下 ,既要充分认识高科技的巨大效能和新经济的迹象 ,但又不宜过分神话美国经济 ;对新经济的理论和现实 ,都应抱有某种审慎的态度。     

拓展首都资本市场的两个方向

1973年,美国经济学家麦金农和肖分别在他们各自的著作<经济发展中的货币和资本>和<经济发展中的金融深化>中正式提出了金融发展理论.著名的"金融抑制论断"是金融发展理论的逻辑出发点,它把发展中国家的经济欠发达归咎于金融抑制.因此麦金农和肖认为,经济发展的必要条件是金融市场不能处于抑制状态,没有资本的有效而灵活的流动,就谈不上资本的优化或满意性配置,经济资源就出现浪费或闲置,经济增长就低于应当达到的水平.20世纪70年代以来方兴未艾的金融发展与金融创新为经济全球化发展和新经济兴起提供了更加发达有效的市场环境.新兴国家的经济飞速发展也直接得益于金融市场的迅速发展.