公司法人人格否认制度浅析

公司法人人格否认制度是公司法律制度的重要组成部分，其作用是弥补公司法人制度的不足，以维护法律的基本价值——公平、正义。该制度克服了有限责任制度的缺陷，进而完善公司法律制度。我国在2006年1月1日开始实施的新《中华人民共和国公司法》规定了“法人人格否认”制度，自此，这项制度在我国正式确立。本文简单介绍了公司法人人格制度，并初步探讨了我国对公司法人人格否认制度的立法缺陷。     

论新公司法中法人人格否认制度的确立及完善

随着我国有限责任制度的发展步入正轨,我国经济开始了突飞猛进的发展历程,但由于我国市场经济的不完善,正处于经济转型时期,加之我国法制的不健全,公司制度有效实施的市场条件和客观环境尚未真正形成,导致一些不法行为人借助公司的形式规避法律,从事欺诈等不法行为的现象很普遍,严重侵害了法律的公平、正义。而新修改的公司法中加入了公司法人人格否认制度,对规制滥用公司法人人格否定制度的不法行为的产生了重大意义。本文首先通过新公司法中明文提出法人人格否认制度的必要性,介绍了法人人格否认制度的含义,进而阐述了法人人格否认制度在新公司法中确立的重大意义,最后提出了该制度在立法中不足和应完善的建议。     

论公司的人格否认制度

公司人格独立制度和股东有限责任是公司法人制度的两大基石,其在社会经济生活中发挥着巨大作用。公司人格否认制度通过制止滥用公司独立人格的行为,来保护债权人及社会公共利益,平衡各方面的利益关系。     

公司资本法律制度的现状研究

本文结合新《公司法》的内容,从折衷资本制、公司运营和终止时公司资本法律规定、公司法人人格否认制度三个方面重点阐述我国公司资本法律制度的具体内容.     

浅析公司法的人格否认制度

我国现行公司法第二十条第三款规定了公司法人人格否制度。但该规定具有"原则性模糊的品质",在操作上不确定性甚高,由于缺乏配套制度支持,法院对此类案件采取了不予受理的做法,这使得的新公司法有关法人人格否认制度的规定如同"纸上的权利",而得不到有效实施。本文着重对我国公司法第二十条第三款的适用要件及范围加以讨论,对我国公司的法人人格否认制度的适用要件及范围加以具体化。     

再议公司法人人格否认制度

维护交易安全是现代公司法的重要使命之一，为此，有必要在法律上采取针对性措施，以维护相关债权人的合法权益。所以在特定情况下对公司法人人格予以否定，使股东直接对公司债务承担责任就显得日益重要。我国公司法对比进行了原则性规定，但是在快速发展市场经济的过程中，对公司人格否认制度还需要进一步完善。     

浅析公司法人人格否认制度

股东有限责任制度是指股东以其出资额为限对公司承担责任,这是股东有限责任的表现。但在股东有限责任制度下,股东以将公司财产与本人财产混同或转移公司财产等方法,致使公司可用于履行债务的财产大量减少,从而严重损害了公司债权人的利益。新公司法确立的公司法人人格否认制度,则在很大程度上解决了公司人格滥用的问题,成为股东有限责任的例外适用和有益补充。     

“股东有限责任否定”解析

“公司人格否认”或“法人人格否认”制度，对于防止少数股东滥用其有限责任逃避债务、保护债权人的利益有着重要意义。但以否认公司或法人的人格，导致股东无限责任的“公司人格否认”或“法人人格否认”的提法并不科学，错误地把公司人格或法人人格与有限责任混同起来，即投资人承担有限责任的是法人，投资人承担无限责任的是非法人，否定投资人的有限责任必然要否定公司的法人资格。     

股东有限责任与公司人格独立关系研究

有限责任制度和法人人格独立制度本来是两项相互独立的制度,现代商事公司制度的出现使得两项制度有机的结合起来,笔者并不否认在我国公司法框架下人格独立制度对有限责任的保障和维护作用,但我们不能因此就否认股东有限责任的基础性地位。     

浅析公司法人格否认制度在我国的构建

2006年1月1日施行的新《公司法》规定了公司法人格否认的重要制度和规则,对健全我国公司法制度建设具有重要的里程碑意义。但其中相关规定比较笼统,公司法人格否认的制度建设还需进一步完善。     

股东的有限责任和公司法人人格的否定

股东的有限责任在社会发展中暴露出自身的缺陷,其易造成股东滥用公司法律人格而损害其他股东和债权人利益的情况逐渐受到普遍关注,因此我国采取了法人人格否认制度作为股东有限责任的补充。本文在讨论法人人格否定的特点和适用情况的基础上,对完善现有制度和规定的意见。     

论公司法人格否认制度在反避税中的适用

随着我国市场经济的发展,公司数目不断增多,公司形式日益复杂,公司及其股东利用公司法人格进行税收规避的行为日趋严重,其手段更加多样化并具有隐蔽性,损害了国家的税收利益,给社会经济造成不良后果本文通过对非居民企业间接转让股权进而避税的两个案例的实证分析,指出公司法人格否认制度在我国税法中实际上已有规定并运用于实践为有效地衔接公司法和税法的相关规定,有必要对公司法人格否认制度在反避税中的适用作进一步探讨,以期更好地规制企业的避税行为,并使其承担起社会责任     

浅析我国公司法人责任机制的完善

公司法人责任机制是指依照法律建立起来的使其人格化和获得独立法人地位的企业制度。在这种制度下,企业是人格化的法人,具有法人地位,是独立的民事主体,自主地对外开展活动,企业法人制度是现代企业制度的核心。我国立法设计的法人人格与有限责任相结合的法人机制方案,已经不能适应投资主体多元化、法人形态多元化和利益格局多元化的时代需要,故应当进行改革。     

我国法律对股东瑕疵出资法律责任的规定及探讨

我国立法对股东瑕疵出资法律责任的规定并不完善,理论界有关代位权、法人人格否认制度的讨论一定程度上在为完善股东瑕疵出资法律责任提供帮助.     

要领导,而不是管理

一人公司的产生对于市场的繁荣起到了不可忽视的作用，但是同样埋下了对其债权人保护的隐患。完善一人公司的过程监管，是对法人格否认事后补救的重要补充，本文从外部监管主体入手，思考监管机关和中介机构、债权人等不同主体的过程监管及相应监管制度的完善。     

公司法人格否认制度在我国适用之初探

公司法人格否认制度确立至今,其在完善公司制度、保护债权人利益等方面发挥了极为重要的积极作用。该制度在我国确立较晚,适用上还存在诸多问题,应尽快完善并细化以弥补当前公司制度的固有缺陷,进而最大限度地保护公司债权人利益和社会公共利益。     

误区与超越──国企改革难点与对策(之十)

4．建立现代企业制度的可操作方式。现代企业制度的本质特征是有限责任。从根本上说要建立的现代企业制度，是能够适应现代市场经济发展要求的公司法人制度。在市场经济条件下，企业必须在瞬息万变的竞争环境中生存和发展；只有能够集中社会资金、分散经营风险的企业制度，才能适应市场经济环境的要求。这是衡量现代企业制度的基本标准。自然人的个人或合伙经济，由于业主对企业经营要承担无限连带责任，决定了它的经营风险大，难以广泛吸收他人资本，不是现代企业制度。至于公司法人企业，事实上也分为承担无限责任和有限责任的两大类。目…     

浅谈关联交易中债权人的保护

随着市场经济地位的确立,关联企业和企业集团的数量、规模得到快速发展,使得关联交易成为经济社会一种不可避免的行为。控股股东滥用公司人格规避合同和法律义务的现象时有发生,债权人利益被损害的事件也接踵而至。基于此,本文首先探讨关联交易中的非公允现象,着重通过法人人格否认制度和深石原则论述关联交易中的债权人保护建议。     

探析公司法人治理结构存在的问题与对策

随着经济的快速发展,公司法人治理结构已逐渐成为现代企业快速发展和提高核心竞争力的有效制度。为了保证公司的发展,完善公司法人治理结构,本文通过分析当前企业法人治理结构存在的问题,并针对问题制定相应的治理对策,完善公司法人治理结构,促进企业的发展。     

完善一人公司的过程监管

一人公司的产生对于市场的繁荣起到了不可忽视的作用,但是同样埋下了对其债权人保护的隐患。完善一人公司的过程监管,是对法人格否认事后补救的重要补充,本文从外部监管主体入手,思考监管机关和中介机构、债权人等不同主体的过程监管及相应监管制度的完善。