列宁反对官僚主义的斗争

伟大的十月革命胜利后,列宁和布尔什维克党领导俄国人民,彻底摧毁了旧俄资产阶级国家的官僚机器,建立了无产阶级专政的国家机关,年轻的苏维埃政权,以崭新的面貌出现在世界上。列宁十分重视应用巴黎公社的历史经验,坚决主张用无产阶级民主制代替资产阶级官僚制,吸收成千上万的优秀工人、农民和士兵参加国家的管理工作。由于苏维埃政权是以广大群众创造力量为基础的新型国家,它诞生后就显示出强大的生命力,办事雷厉风行,生气勃勃,很少官僚习气。列宁后来回顾这段时期的情景时谈到,在十月革命以后过了半年,我们还没有感觉到官僚主义这个祸害。这说明,官僚主义不是无     

从《国家与革命》到《苏维埃政权的当前任务》——论十月革命前后列宁宣传思想工作及其对当前的借鉴意义

从《国家与革命》到《苏维埃政权的当前任务》,十月革命前后列宁的宣传思想工作对十月革命的胜利、苏维埃政权的巩固起至关重要作用,是无产阶级政党宣传思想工作的典范。为马克思主义"正名"、无产阶级团结力量、从革命中"来"到革命中"去"是十月革命前后列宁宣传思想工作的理路,而理论自信、人民中心、直面"革命"是十月革命前后列宁宣传思想工作对当前所具有的借鉴意义。     

列宁的权力监督思想初探

苏维埃政权建立后,列宁在领导俄国社会主义实践的过程中,对社会主义制度下的权力制约与监督进行了探讨,并形成了重要的思想。研究列宁的权力监督思想,对我们正在进行的反腐倡廉无疑具有重要的指导意义。十月革命后,俄国建立了苏维埃政权,这是人类历史上建立的第一个社会主义国家,是把实现人民当家作主、管理国家的理论变为现实的一次伟大实践。为确保人民当家作主,防止新的国家机关"由社会公仆变为社会主人",列宁反复强洞权力监督的必要性,认为它是关系到"维护劳动者的政权",关系到"防止资本主义压迫制度复辟"的大事。当时苏维埃…     

论马克思的廉价政府理论及其现代意义

马克思提出的廉价政府是消除官僚特权的、低政治成本的政府,是减轻人民负担的、低经济成本的政府,是由人民选举、监督的政府.列宁领导下的苏维埃政权得以巩固和发展的根本原因是构建了廉价政府.西欧社会民主党人将廉价政府理论诉诸实践,对其长期维持福利国家起到了重要作用.勃列日涅夫时期的苏联放弃廉价政府,构建官僚政府是苏共垮台的首要教训.构建廉价政府有助于我国民众共享改革开放成果,加快和谐社会的构建.     

反对官僚主义与政治体制改革

反对官僚主义,是所有社会主义国家一直强调的一个老问题,几乎同社会主义国家建立的历史一样长。但是,在不同的时期,对官僚主义的内容、表现、根源,与之作斗争的方法却有着很不相同的认识。列宁在苏维埃政权建立的初始阶段,即十分重视反对官僚主义。他在1917年12月5日的一次演说中,提出国家机关必须克服一切官僚主义。此后,多次指出官僚主义已经复活,需要长时间地坚持同官僚主义作斗争。列宁当时强调官僚主义产生的根源主要是两点,一是苏维埃政权“吸收浸透了资产阶级观点的人参加工作”,旧专家、旧管理人员带来了旧作风,     

列宁的苏维埃代议制民主思想研究

工兵代表苏维埃是苏俄的人民代表机构,即国家最高的权力机构。这标志着人类发展史上的第一个社会主义人民代表制的形成,集中体现了社会主义国家人民当家做主。列宁的代议制的思想由人民代表制思想、人民主权思想、选举制度思想、人民代表机关思想、民主监督思想等几个方面组成。列宁的苏维埃民主思想不仅奠定了无产阶级真正实现劳动人民当家做主的理论基础,而且以伟大的革命实践证明了一条真理,即只有建立能够代表人民意志的政权才能实现真正意义上的无产阶级专政。     

列宁民主政治建设思想的历史意蕴及当代价值

列宁民主政治建设思想的核心内容是高度重视苏维埃政权建设,正确认识和处理政党、政权以及法律之间的关系;主张人民群众参与国家事务管理和对政权的监督。列宁民主政治建设思想是适应社会主义建设需要而发展的,它开拓了马克思主义政治学说的新境界,促进了人类社会民主政治文明的巨大进步。深入探讨列宁社会主义民主政治建设思想的含义所在,对于全面认识和理解列宁社会主义民主政治思想,进一步提升我国社会主义民主政治建设水平具有重要的意义。     

以“权利”制约权力 一列宁晚年时对社会主义国家权力制衡的探索

工人阶级掌握了国家的政权之后,并没有象列宁所预想的那样建立起"人民群众直接参与管理"的政治制度.相反,由于种种原因,苏维埃政权出现了权力日趋集中的倾向.列宁洞察了由此带来的种种弊端和潜在的危机,对此深感忧虑,希望能通过建立权力制约体系来根除政治体制的弊端.     

列宁的政权建设思想

<正> 列宁的政权建设思想,是马克思主义理论与俄国实践相结合的产物。从其发展脉络看,可分为确立、发展和逐步成熟三个时期。从1905年至1918年,是列宁政权建设思想的确立时期。其思想特点是实行直接民主制。从1919年至1921年,是列宁政权建设思想的发展时期。这一时期的特点是,由人民直接管理国家事务转向通过无产阶级先进组织即布尔什维克党,代替人民对国家事务实行间接管理。从1922年至1923年,是列宁政权建设思想逐步成熟的时期。列宁在总结苏维埃建设经验的基础上,提出了一系列改革政权机关的新思想。其核心是实行党政分开,加强人民群众对国家政权的监督,彻底改革苏维埃政权体制。在他生前口述的《怎样改组工农检查院》和《宁肯少些,但要好些》等文章中,提出了许多完善苏维     

马克思主义关于东方政权与政府的理论

马克思、恩格斯和列宁根据俄国、印度和中国的材料,研究和阐述了东方国家旧政权与旧政府的特点,揭露和批评了其弊端.马克思、恩格斯提出,俄国、印度等东方国家的旧政权与旧政府是与农民生活的孤立性相互适应的:俄国等东方国家集权的政权与政府往往帮助新生资产者剥削农民;中国等东方国家的政权与政府往往不顾时势,安于现状,使本国与外部世界隔离开来.列宁提出,沙皇政权实行的是专制君主制或无限君主制,由沙皇独掌全部政治权力,残酷统治和压迫广大人民.十月革命时期及其以后,列宁领导苏俄人民对建设新政权与新政府进行了探索,形成并提出了重要的理论观点:在十月革命过程中,列宁主张建立巴黎公社式的政权与政府;1918年春,列宁主张建立坚强有力但受到有效监督的新政权与新政府;新经济政策时期,列宁主张建立有文化的国家机关和精简与节约的国家机关;十月革命以后,特别是1919年共产国际建立以后,列宁主张在东方一些国家建立农民代表苏维埃--这些国家的新政权.     

“左派共产主义者”与布列斯特和约

“左派共产主义者”是十月革命后俄国党内关于同德国签订布列斯特和约的争论中形成的以布哈林、拉狄克为首的“左派集团”。他们不顾当时严峻的国际国内条件,一味强调坚持革命原则,力主同德国进行战争,在这场争论中始终持与列宁意见相左的观点。列宁为了苏维埃政权的前途,对“左派共产主义者”进行了严厉的批评,最后终于以党内多数通过了同德国签约的决议,从而保住了苏维埃政权。     

官僚主义的体制原因及其消解手段──重温列宁反对官僚主义的理论与实践

苏维埃政权建立不久，国家机关中暴露出来的官僚主义引起了列宁的高度重视。列宁深刻地揭示了官僚主义的危害及其产生的根源，提出了一系列克服和防止官僚主义的途径和措施。本文从政治制度的层面，探讨了列宁所揭示的官僚主义产生的体制原因，着重分析了列宁关于使用民主法制手段，防止和消解官僚主义的途径和措施，即：寻求直接民主与间接民主的结合点，实行党的领导制与人民监督制相统一的国家权力制度；推进民主进程．实行机构改革，建立一个精干、高效、廉价、勤政的国家机构；加强社会主义法制，用法律武器制裁官僚主义行为。     

列宁关于戒备敌人和平瓦解苏维埃政权的思想——苏维埃政权初期列宁著作学习札记

在军事斗争取得胜利之后,要警惕和戒备敌人和平瓦解苏维埃政权。这是列宁在分析了国际帝国主义对苏维埃政权的态度和采取的方针之后得出的重要的结论。列宁指出,国际帝国主义和平瓦解苏维埃政权的方针主要是通过苏维埃俄国内部敌视、反对社会主义的力量和因素适应他们的需要、配合实现的。列宁提醒全党,对此应该保持清醒的头脑,提高戒备,一定要使国际帝国主义的图谋不能得逞。     

列宁晚年关于苏俄同资本主义国家关系的思想述评

1921年,随着俄国人民的国内战争取得胜利,苏维埃国家也从军事上、政治上得到了巩固。与此同时欧洲革命形势退潮,西方各资本主义国家逐渐摆脱了经济政治危机,巩固了政权。这样,就出现了苏维埃俄国同许多资本主义国家并存的局面。这以后,苏维埃俄国面临的重要任务之一,就是正确地分析复杂的国际斗争形势,妥善地建立和处理同各资本主义     

关于雅各宾派的历史比拟

西方学者早就探讨布尔什维克的“热月”和“雾月”问题。不应视之为反苏谰言。列宁和3O年代一些布尔什维克老战士从不同角度在不同程度上论及苏维埃政权的官僚主义化，而这些同马克思、恩格斯的观点有理论上的传承关系。葛兰西关于马基雅维里学说是“走在时代前面的马基雅维里的雅各宾主义”的结论，就二者都倡导以暴力推进社会进步而言，是正确的。但用马氏的“政治技术”来“完善”革命的雅各宾主义甚至马克思主义，则必然使人民革命家蜕化为新官僚。历史现象之间有时可以比较，但历史比较必须遵循一定的原则，而不能抓住某些表面现象随心所欲地作文章。     

十月革命后列宁对党和国家关系模式的探索

在十月革命前的漫长斗争岁月里,列宁思想与活动的重心主要放在为无产阶级革命运动制定理论策略和创建政党组织方面,对无产阶级夺取政权后应建立何种政治体制模式的问题,则考虑得较少。因此,当十月革命使国家政权顺利转到布尔什维克党手中时,列宁对新国家的政治体制安排包括布尔什维克党同其他国家机构间的关系,是既缺乏经验,又缺乏理论准备的。一切有待于在实践中摸索、检验、反思和总结。最初,列宁主要地是以苏维埃为核心并结合其他政治力量的作用来考虑整个政治体制架构,后来经过一系列复杂的演变,他将重心放到了布尔什维克党方…     

列宁《苏维埃政权的当前任务》一文的现实意义

列宁《苏维埃政权的当前任务》一文是十月革命胜利后不久写成的。当时苏维埃政权面临着国际国内的严峻挑战,如何使第一个社会主义国家站稳脚跟,成了列宁当时要解决的重点问题和思考的中心问题。他从马克思主义一般原理出发,结合俄国革命的实际,在该文中提出了许多光辉的思想,时至今日,仍闪耀着熠熠光芒,对于我们今天建设有中国特色的社会主义有着重要的意义。     

马克思主义东方社会理论体系发展的三个阶段

马克思、恩格斯的东方社会理论强调西方先于俄国和东方其他国家取得社会主义胜利 ,俄国和东方其他国家只有在西方社会主义国家的影响和帮助下 ,才能走向社会主义。它尚未摆脱传统的以西方为中心的思维方式 ,尚不能够有力地说明 2 0世纪东方社会主义实践的特点。列宁的东方社会理论认为东方经济比较落后国家可以先于西方国家建立无产阶级政权并展开社会主义建设 ,世界社会主义的胜利取决于东方人民的斗争。邓小平的东方社会理论从内容上延伸了列宁的理论 ,同人民的社会实践有着完全直接的联系     

学习列宁关于租让制政策的思想

俄国十月革命后,特别是在新经济政策时期,列宁曾提出并努力实行过租让政策。虽然后来租让企业未得到多大发展,但列宁关于“租让政策的原则,原理和基础”的论述,他所阐明的一系列思想,却是一份宝贵的思想财富和理论遗产。什么是租让制?列宁指出,从经济关系来看,租让是一种国家资本主义,是苏维埃政权同先进资本主义国家的资本家订立的一种合同。根据这种合同,社会主义的国家政权把自己的工厂、原料、矿山等生产资料租给资本家,资本家以租借人的资格,利用社会主义的生产资料从事生产,以其资本赚取利润,并把一部分产品交给社会主义国家(参见《列宁全集》第32卷,第285、177页)。     

既要红旗飘扬 又要卫星上天——读列宁的《苏维埃政权的当前任务》

从十月革命胜利到一九一八年上半年,在列宁的领导下,俄国无产阶级摧毀了资产阶级的国家政权,掌握了工厂、银行、铁路、对外贸易、商船等等在内的国民经济命脉,胜利地镇压了反革命势力企图推翻刚刚诞生的苏维埃政权的几次反扑。列宁在这年四月间的全俄中央执行委员会上做了