论民营企业对外直接投资——以南京为例

对外直接投资是企业将“一揽子”要素对外转移的过程。产权清晰、市场取向显著的民营企业是新时期我国对外直接投资的生力军。由于历史的原因 ,我国民营企业对外直接投资还缺乏正常的渠道 ,迫切需要从法律法规上合法化 ,在政策措施上大力鼓励和扶持。     

国际直接投资与国际贸易的关联性--以中国为例的实证分析

贸易投资一体化理论的形成，使人们认识到了国际直接投资与国际贸易之间的关联性，即两者既存在互补性，又具有相互替代性。中国已经在这一方面进行了有益的实践，但是还需要进一步拓展和完善。     

境外经贸合作区直接投资效率估算及影响因素研究

中国积极融入世界经济发展,对外投资量于2014年已经超过国内引进外资规模,并以境外经贸合作区的形式打破传统对外投资模式,较早参与到全球价值生产链。但走出去的企业如何平衡多国政治经济关系、兼顾双边利益、转变投资模式、提升投资效率,是当下中国对外投资亟待妥善解决的问题。2006—2018年间在全球范围内中国境外经贸合作区企业投资存量数据及其测算结果表明,合作区的直接投资前沿水平受到母国经济发展状况、汇率、自然资源情况、科学技术水平的正向影响,受东道国经济负向影响,而东道国消费市场和两国地理距离对投资效率前沿水平影响不显著;东道国对外开放程度、政治制度环境以及该国成立合作区数量与投资效率损失项负相关,与投资前沿水平正相关,而经济制度环境、是否是亚投行成员国和基础设施对投资效率影响不显著。通过测算,合作区内企业投资效率在0.36—0.48之间,且投资效率与东道国国家发展情况有明显的关系,与东道国所在地区投资效率也有明显差异,提升中国境外经贸合作区投资效率、挖掘投资潜力是当下中国境外经贸合作区可持续发展的关键所在。     

规范企业投资蒙古矿业的思路与对策

随着经济的快速发展,我国对能源的需求日益增大,建立稳定的资源供给储备基地已势在必行.北方邻国蒙古资源丰富,与中国恰好形成资源的结构性互补,利用我国同蒙古近邻的区位条件进入其资源开发市场,对我国近中期能源安全具有战略意义.面对风险与激烈的竞争,我国企业需要更加谨慎投资,决不能错过这一发展机遇.为此,我国企业投资蒙古矿业开发尚存在哪些问题及如何规范企业投资蒙古矿业开发就成为当前非常重要的课题.     

中国国有企业境外投资风险分析与防范

随着"一带一路"倡议高质量发展,中国的国有企业境外投资蓬勃发展,既给沿线国家和地区经济发展带来深远影响,也对中国传统优势产能转移起到了积极作用。然而,近年来发生的多起国有企业境外投资失败案例,提醒投资者风险防范是境外投资的重要课题。基于此,本文从东道国、国资监管部门、国有企业母公司、国有企业境外子公司(分支机构、投资项目)四个层面深度挖掘分析境外投资风险,提出由政府、国资监管部门、国有企业母公司和国有企业境外子公司(分支机构、投资项目)分别设置风险评价指标,建立包括风险评价、风险预警和风险考核在内的中国国有企业境外投资风险防范体系,并提出政策性建议。     

试论中国企业的对外直接投资——中外企业对外直接投资的比较研究

在西方市场经济发达国家中,企业对外直接投资已经成为市场经济中一.许多发达国家的企业在世界市场上经营了几十年、几百年,已经在多年积累的基础上形成了品牌、营销、市场份额等方面的优势,而发展中国家的企业也利用自身的相对优势不断探索取得巨大成绩的,我国作为刚刚走向世界市场的发展中国家,有必要在它们的优势中取精弃粗,避重就轻,认清自己,充分利用对外直接投资策略帮助我国企业在国际竞争中抓住机遇.     

试论中国企业的对外直接投资——中外企业对外直接投资的比较研究

在西方市场经济发达国家中,企业对外直接投资已经成为市场经济中.许多发达国家的企业在世界市场上经营了几十年、几百年,已经在多年积累的基础上形成了品牌、营销、市场份额等方面的优势,而发展中国家的企业也利用自身的相对优势不断探索取得了巨大成绩.我国作为刚刚走向世界市场的发展中国家,有必要在它们的优势中取精弃粗,避重就轻,认清自己,充分利用对外直接投资策略帮助我国企业在国际竞争中抓住机遇.     

中国对外直接投资:理论分析与实证检验

中国已经成为世界利用外国直接投资最多的国家,随着我国经济的发展,我国企业也将随之“走出去”,扩大我国对外直接投资。运用发展中国家对外投资理论并以IDP假说对中国对外直接投资所作的宏观分析和实践检验说明,中国的净对外直接投资和经济发展之间存在负相关,目前并不是中国企业大举“走出去”的最好时机,断定中国会引领发展中国家对外直接投资的“第三次浪潮”,似乎为时尚早。我国政府可针对不同类型的对外直接投资采取导向性的措施和手段。     

基于模糊层次(F-AHP)分析法的境外直接投资风险综合评价

文章在对境外直接投资风险进行识别和定性分析的基础上,建立了境外直接投资风险的模糊层次(F-AHP)综合评价模型,并进行了案例分析.分析结果表明,模糊层次综合评价模型可以对境外直接投资风险进行更加公正客观的评价.但是在对境外直接投资风险进行模糊层次综合评价时,要将静态评价和动态评价有机结合起来,并根据实际情况对风险评价体系作出相应的调整.     

发展中国家对外直接投资新模式:合作第三国直接投资研究——上海汽车与通用汽车合作对印度直接投资案例研究

上海汽车和通用汽车合作到印度开展第三方国家直接投资的过程和动因,展现了对外直接投资新模式--合作第三国直接投资;合作第三国直接投资是对传统对外直接投资模式的创新,扩展了发展中国家企业与发达国家企业合作层次与合作模式,有利于协同实现发达国家与发展中国家企业对外直接投资目标,对于中国企业,有利于提高两个市场上战略资源获取的能力与配置效率,促进企业升级.     

国际直接投资的政治风险及其法律应对 --以国际直接投资保险制度为例

国际直接投资的政治风险是海外私人投资面临的一种特殊的风险,它来自于东道国政府或产生于东道国内部的政府无法控制的社会、政治等方面的危机,这种风险无法通过普通的商业保险制度防范,需要通过构建特别的法律制度予以化解。国际直接投资保险制度即是各主要对外投资国家近年来发展起来的专门针对国际直接投资政治风险的一种法律设计,对我国实施"走出去"的战略,扩大海外直接投资有着重要的借鉴意义。     

后危机时代我国对外直接投资的风险与防范

2008年受美国次贷危机的影响,全球经济低速,而我国的对外投资却逆势上扬,投资流量达到了历史最高,很多企业希望抓住金融危机之下海外投资的机遇,让企业走出去.全球的金融危机给海外投资带来了机会,也给全世界的经济带来很多不确定的因素,我国企业此时进行对外直接投资更应该增强风险的防范意识和能力.目前对外直接投资的风险主要有国家风险、金融风险、信息风险、文化风险,而我国应从企业层面和政府层面研究提高风险防范的能力.     

中国对外直接投资对GMS东道国影响分析——以越南、柬埔寨、老挝为例

随着中国对大湄公河次区域（GMS）国家直接投资的增加,了解中资对东道国经济的影响有着很重要的意义。本文选择了越南、柬埔寨和老挝三个国家中主要的中资投资行业,分析了投资对东道国的直接和间接影响,并得出结论：中国投资对次区域三国具有积极的直接影响,但间接影响不显著。     

投资保护主义与中国对美国直接投资策略的适应性调整

后金融危机时代,投资保护主义正在抬头,以美国为首的传统对外投资大国纷纷以保护“国家利益”、“基本安全利益”为由,对外国投资者实施严格的审查与监管措施,从而在国家层面上阻止FDI的进入.投资保护主义尤其是那些在执行现有法律或规定过程中的“隐性”投资保护已对中国和全球FDI构成威胁.中国正值对外直接投资关键期,在美投资事实上面临了更为严苛的审查和投资保护壁垒,据此,我们需要做出策略性的适应性调整.     

中国对外直接投资的出口效应:一个实证分析

近年来我国对外直接投资的增长很快,对于其效应的研究可以更好地发挥对外直接投资在促进经济发展中的作用。本文在对相关文献进行梳理的基础上,运用回归技术对1990—2005年间中国对外直接投资的出口规模和出口结构效应进行了实证分析。结果表明:对外直接投资不仅促进了出口的增长,还促进了出口结构的优化。此外还得到了中国的出口是适应型的而非主动推进型的,以及出口结构的优化主要得益于自身经济发展的结论,并进而给出相应的政策建议。     

中国企业的对外直接投资与技术进步

技术优势是企业对外直接投资(FDI,Foreign Direct Investment)的必备条件之一,这在FDI理论中已达成一致。然而,企业的FDI行为推动企业技术水平提升,从而有利于进一步扩展企业FDI,这一论点还未得到研究FDI学者们的充分重视,但这一内容对发展中国家企业FDI的发展却极为重要,是其FDI扩展中的关键。本文阐释了企业FDI与技术进步的互动关系,进而提出中国企业FDI与技术进步的互动式推进。     

论我国对外直接投资发展的体制性障碍与对策

近年来我国企业对外直接投资大幅增长,政府“走出去”战略政策初显成效。但是,我国对外直接投资管理体制存在着多头审批、“战略性政策负担”、法律制度不完善等问题,制约着我国企业国际化与对外直接投资进程。改革审批制度、转换政府角色、完善法律体系等是加快我国对外直接投资管理体制改革的主要措施。