共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
家庭生活虽然很琐碎,但是很温馨。下面是很多夫妻总结出的有趣的经验之谈。
炒菜定律:经常炒菜的是妻子,炒菜好吃的是丈夫。花钱定律:妻子把钱花在打扮上,丈夫则花在烟酒上。 相似文献
2.
论"红色经典"的经典气质 总被引:4,自引:0,他引:4
文学艺术界关于"红色经典"经典地位的学术争鸣正在继续,本文试以经典一般所应具有的经典品性为参照系,着重论述"红色经典"的超越时空性、内涵普适性以及民族文化史诗性特征,进而说明"红色经典"的经典气质,也以此与陈思和教授等对"红色经典"持质疑态度的学者相商榷. 相似文献
3.
秦晖先生提出的“黄宗羲定律” ,其现实意义不可低估 ,但它却不是当前农村“税费改革”的关键所在 ,只有在今后一段时期内确保中央对地方“税费改革”专项转移支付如数兑现 ,同时 ,加快政治体制改革步伐 ,采取合理配套改革措施 ,农村“税费改革”才有可能取得最后成功。这场中央对地方的“输血博弈”成功与否 ,是中短期内影响农村“税费改革”的决定性因素。 相似文献
4.
6.
"大众化"与"经典化"--"红色经典"论之五 总被引:1,自引:0,他引:1
“红色经典”既是一种约定俗成的话语指称,更是20世纪中国文学发展进程中一种文学经典化的历史遗产。在确认这种经典化文学遗产价值存在的合理性过程中,一个关键性的话语概念就是“大众化文体”。本文先将“大众化”作为一种“现代性”思想文化现象进行检视,继而从“大众化文体”与革命意识形态、“大众化文体”的“一体两面”的审美言说方式这两个论述层面,解析了“大众化文体”在“红色经典”中的审美构成功能和创作思维机制,并阐释了“红色经典”是如何通过“大众化文体”解读世界、建构意义。 相似文献
7.
8.
9.
10.
李莉 《吉林大学社会科学学报》1996,(2)
夫妻同居权是身份权的一种,具有权利义务的一体性,其以性生活为主要内容,并与住所决定权密切相联.行使同居权并不是实行性自由,取消夫妻同居权的规定也并不意味着妇女获得性解放。我国婚姻立法应明确规定夫妻互享同居权,这不是对人的感情的限制,更不是对真正爱情的亵渎,相反能更好地保护妇女的合法权益,是符合人类本性和婚姻目的的,另外也解决了丈夫在婚内是否构成强奸罪的理论困惑。 相似文献
11.
我是一个刚刚退休的工人,丈夫是某家合资大商场的部门经理。一个是退休工人,一个是白领管理层人士,用传统的眼光看,我们之间的落差很大。但我不以为然,心平气和地接受这一切,而且活得有滋有味。 因为我们认为,首先,我们都不会忘记过去,我们是患难夫妻,相识于同一家工厂,起步于同一阶层——工人,走到今天是社会的发展、机遇的不同所造成的。 相似文献
12.
随着金庸及其武侠小说在中国内地理论界被高度推崇,大众文本的“经典化”问题日渐突出。一些大众文本成为“经典”,一方面是接受者、学者以及多元化语境共同“协商”的结果,另一方面是因为经典已经成了收藏一切文本发明的仓库和反映人类各种智慧的模式所导致的结果;同时,雅俗共赏的文本特质也是其进入经典的通行证。但中国目前对某些大众文本的“经典”化,是在将其“拔高”为精英文本的前提下而进行的,是一种不完全意义上的“经典”化。 相似文献
13.
在“经典文化”遭到严重戏说、篡改和贬损的今天,我们要明确倡导尊重经典、弘扬经典、保卫经典,这是关系到发展中国特色社会主义先进文化,促进“三个文明”建设的重要一环。 相似文献
14.
唠叨虽是夫妻间的常见病,却非不治之症。遵循下述良策,可使您的家变成“无唠叨区”,家人更友爱,生活更温馨。 1、直爽(提明确要求)。我家厨房10英尺高的天花板上的灯泡坏了,我想,换灯泡当然该是6英尺多高的丈夫的活儿。“厨房洗涤池上方的灯泡坏了。”我在吃晚饭时提醒他。我将这话重复了一星期,但不见动静。最后我发火了:“干吗你老不换灯泡?”“你没叫我换。”与 相似文献
15.
忠实请求权是配偶一方要求另一方忠实的权利,是权利义务一体性的权利。新婚姻法明确规定“夫妻应当互相忠实”有它的现实意义和法律意义。配偶一方违背忠实义务,理应承担相当的法律责任。 相似文献
16.
在本次婚姻法修改的讨论中,关于是否要设立夫妻间的同居义务,学者们有相反的两种 意 见。笔者对此持肯定的观点。设立夫妻间的同居义务不仅有理论上的可行性,也有现实的必 要性。 首先,这是由婚姻的内涵所决定的。婚姻,是指以共同生活为目的的,当时社会承认的 男 女两性结合。而夫妻同居义务,则是男女双方以配偶身份共同生活的义务。由此可见,夫妻 同居恰恰是实现婚姻目的,体现婚姻内涵的最直接的方式。 其次,夫妻间同居义务与婚姻关系的性质一致。众所周知,婚姻关系具有社会性与自然 性 的双重属性。一方面,夫妻共同生活… 相似文献
17.
18.
19.
夫妻间的语言该怎么读?如果不出现意外,一对夫妇少说也要在一起生活30~40年.在这几十年的时间里,夫妻间有多少话需要交流,又有多少情意需要通过语言来传达.但是,在这众多的话语里,彼此又能理解多少,理解到什么程度呢? 话不投机半句多.如果是陌生人,你大凡可以采取置之不理的态度,但若是朝夕相处的伴侣呢? 相似文献