如何搞好内蒙古八大战略性新兴产业统计的几点思考

正根据《内蒙古自治区人民政府关于加快培育和发展战略性新兴产业的实施意见》,立足科技水平、产业基础、区域特点和资源禀赋,内蒙古将重点培育和发展新材料、先进装备制造、生物、新能源、煤炭高效利用、电子信息、节能环保、高技术服务业八大战略性新兴产业。在这八大产业中,除有     

加快培育内蒙古战略性新兴产业发展

培育和发展战略性新兴产业是我国近期作出的重大战略选择。2010年4月,国家发改委确定了我国战略性新兴产业的七大产业。2011年3月发布的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》中明确指出要加快培育发展战略性新兴产业。当前,内蒙古正处于经济结构转     

上海市新能源产业科技创新现状分析与前景展望

本文根据战略性新兴产业体系中界定的新能源产业范围,结合上海市新能源产业发展以工业企业为主的特点,分别对全市核能、风能、太阳能以及智能电网相关工业企业的经济运行情况和科技创新特点进行分析。通过对当前新能源产业科技创新活动存在的问题进行探讨,研究增强新能源产业创新能力的方法,以及通过科技创新带领新能源产业走出低谷的途径。     

亢州建德市工业经济持续发展初探

近年来，杭州建德市工业经济发展产生剧烈震荡，直接给不少企业带来硬性；中击，引导发展新兴产业意义重大。目前，建德市培育发展新兴产业已有良好的资源和研发基础。在新材料、新能源领域，业已形成一定的产业规模。为进一步加快发展新兴产业，特建议采取健全机制、统筹规划、政策扶持、合作创新、招商引资等措施，推动工业经济持续健康发展。     

战略性新兴产业区域人才发展对策研究

正战略性新兴产业是新兴科学技术和新兴产业的深度融合,新兴技术和产业的发展必然需要相应人才的有力支撑,人才队伍的规模大小,素质优劣以及结构的合理与否均会对发展战略性新兴产业、提高自主创新能力以及转变经济发展方式产生重大影响。因此,我国各区域在制定战略性新兴产业发展规划的同时,需要制定科学、全面的区域人才发展规划,以切实保障区域性战略新兴产业发展。本文针对战略性新兴产业人才发展的现状与问题,通过战略性新兴产业区域人才发展的对策及人才发展规划制定的要点与实施建议,为地方政府或部门的     

黑龙江省战略性新兴产业培育与传统优势产业升级协同发展策略研究

以黑龙江省四大主导产业、十大重点产业和六类战略性新兴产业2010-2013年的统计数据为基础,分析黑龙江省战略性新兴产业培育与传统优势产业升级之间的协同发展关系。将不同产业范畴内的产业划分为"跃迁式"、"引导式"和"关联式"三种类型,配套提出相应的协同发展策略。     

战略性新兴产业统计标准研究

 自从2010年10月国务院颁布《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》以来,已有专家学者对战略性新兴产业的内涵进行了分析和诠释,但是鲜有关于战略性新兴产业统计标准方面的研究。本文在现行的国民经济行业分类框架下,对战略性新兴产业进行了划分和界定,在此基础上利用2004年和2008年两次经济普查的数据对其增加值进行计算。计算结果显示,2008年我国战略性新兴产业占GDP的比重大约为5.82％,其中,制造业中战略性新兴产业占GDP比重为3.33%,服务业中战略性新兴产业占GDP比重为2.49%。文章最后对我国战略性新兴产业的发展现状进行了分析,并提出了政策建议。     

研发投入强度与战略性新兴产业绩效

本文采用中国战略性新兴产业上市企业的相关数据,运用Hansen面板门槛回归技术考察了研发投入强度与战略性新兴产业绩效之间的非线性关联.结果表明:研发投入强度对产业绩效的影响呈显著的倒“N”型非线性特征.进一步基于空间异质性和产业异质性的双重视角考察发现:一是研发投入强度对战略性新兴产业绩效的影响存在显著的空间异质门槛效应,东部地区表现出边际效率递减的正向非线性特征,而中西部地区则和全国情况基本一致;二是研发投入强度对战略性新兴产业绩效的门槛效应表现出明显的产业异质性,高端装备制造、新能源和新一代信息技术等产业均呈现倒“N”型关系,节能环保、新材料和生物等产业均存在“U”型关系,而新能源汽车产业则表现为正向非线性效应.因此,实施差异化的研发政策,兼顾研发资源投入能力与管理能力提升应是战略性新兴产业科技活动发展的重要着力点.     

四川加快发展新能源等战略性新兴产业

加快培育发展新能源、新材料、电子信息、生物医药、节能环保和新能源汽车等战略性新兴产业,是四川贯彻科学发展观、落实“两个加快”战略的重大部署,是应对当前国际金融危机、着眼未来长远发展的一项战略举措,是抢占新一轮经济增长战略制高点、推动全省经济实现跨越式发展的重要途径,对于四川主动参与世界经济竞争、提升区域经济综合竞争力具有重要战略意义。     

专家学者纵论2021经济发展

新一代信息技术赋能四川制造业高质量发展2021年四川经济高质量发展要能走在全国前列,制造业必须当主力、打头阵、挑重担。要聚焦战略性新兴产业和先进制造业,更加突出重点,存量增量并重,抓好一批重大产业项目建设,打通产业链关键环节,培育竞争力强的产业集群。     

区域战略性新兴产业人力资源生态系统评价指标体系设计

战略性新兴产业人力资源是影响该产业发展的最重要因素,区域战略性新兴产业人力资源生态系统包含了产业中人力资源和产业内外部人力资源生态环境两部分,这两部分从生态角度进行评价,可以分为区域战略性新兴产业人力资源生存力、竞争力和发展力三个评价指标.生存力和竞争力反映了区域战略性新兴产业人力资源本身,发展力反映了区域战略性新兴产业人力资源生态环境.文章从这三方面设计区域战略性新兴产业人力资源生态系统评价指标,为区域战略性新兴产业人力资源评价提供科学的方法,并为产业可持续发展提供理论基础.     

浙江战略性新兴产业发展的主要制约与破解之策

逐步增强战略性新兴产业的支撑作用,是2014年中央经济工作会议对来年经济工作主要任务的重要部署。近年来,浙江战略性新兴产业稳步发展,但其支撑作用仍有待增强。要进一步增强战略性新兴产业对浙江区域经济发展的支撑作用,亟需针对战略性新兴产业发展所面临的要素供给、产业协同、融资渠道、需求带动和发展环境等制约因素,加快健全以要素支撑、产业支撑、政策支撑、需求支撑为主要内容的战略性新兴产业发展的支撑体系。     

黑龙江省战略性新兴产业培育机制研究——以新一代信息技术产业为例

新一代信息技术产业是我国发展战略性新兴产业的七大产业之一。在分析黑龙江省发展新一代信息技术产业的基本情况、有利条件和制约因素的基础上,给出培育新一代信息技术产业茁壮发展的对策和建议。     

黑龙江省：新兴产业发展状况分析

黑龙江省战略性新兴产业包括新能源、新材料、新型环保、生物、信息、现代装备制造等六个产业，统计范围是年主营收入500万元以上的规模以上工业企业，涉及224个行业小类。通过对全省4000多户工业企业进行摸底调查，测算六大新兴产业的规模、结构等基本情况，并针对存在的问题提出对策建议。     

区域传统产业转型的决策方法探讨

文章从传统产业与战略性新兴产业的产业相似度角度,建立了产业相似度模型,界定了传统产业类别,判断了传统产业转型升级的可能性,并从符合国家培育战略性新兴产业的政策导向程度以及区域经济社会现实需求两个维度,研究提出了相应的发展路径。文章还以C县传统产业为例进行了实证研究。为区域传统产业转型升级的决策提供了一种实用方法。     

产业集群创新能力灰关联熵评价

文章构建了新兴产业集群创新能力评价体系用于产业集群创新能力评价,提出了培育新兴产业集群的主要模式.并基于战略性新兴产业集群的六个特征,利用统计分析法得到战略性新兴产业创新能力影响因素集,根据评价过程中存在的不确定性,利用模糊语言作为评价标度,构建了基于改进灰关联熵的战略性新兴产业集群竞争力评价方法.     

四川新能源汽车:虽处第一梯队,仍需强化综合竞争力

在新一轮科技革命背景下,“电动化、智能化、网联化、共享化”正在重塑汽车产业发展格局。新能源汽车产业作为战略性新兴产业,为我国经济增长注入了新动能。四川高度重视新能源汽车产业发展,专门出台了支持新能源与智能汽车产业发展的六条措施,并制定实施了《“电动四川”行动计划(2022-2025年)》,旨在加快促进动力电池产业发展壮大,推动新能源汽车产业提档升级,推进重点领域电动化进程,将四川打造成为全国重要的新能源汽车研发制造基地和具有世界影响力的动力电池产业基地。     

黑龙江省重点产业发展现状与对策研究

我国“十二五”规划明确指出要转型升级、提高产业核心竞争力,包括改造提升制造业、培育发展战略性新兴产业、推动能源生产和利用方式变革等。国家对产业发展的重视为推动黑龙江省（以下简称我省）产业发展带来了新的机遇,为此,省委和省政府高度关注我省产业发展并做出决定,从2011年开始,连续三年实施“产业项目建设年”活动。     

强链补链 夯实新能源汽车产业链

<正>作为国家重点布局的战略性新兴产业之一,新能源汽车行业具有明显的科技创新带动强、产业波及范围广、绿色节能环保等特征。做大做强新能源汽车产业关键要实施强链补链行动,加强关键技术、共性技术研发体系建设,加快车用芯片、操作系统等核心技术研发和产业应用,推动四川新能源汽车产业提质增效。     

区域战略性新兴产业发展质量评价指标体系的构建

文章突破从速度、规模等单一指标去评价战略性新兴产业发展的表象,创新性地概括了战略性新兴产业发展质量的内涵.同时构建了产业导向性、产业带动性、产业市场化、产业创新性、产业效益性五个一级指标和十七个二级指标的战略性新兴产业发展质量评价指标体系,对全国28个省份新一代信息技术产业发展质量进行了评价.结果表明:东部省份综合质量领跑,但产业创新“掉队”;中部省份创新能力突出,但市场拓展“缺位”;西部省份市场表现积极,但产业反应“冷淡”.