农民经济合作组织的功能和构建评价与思考

农民经济合作组织是近几年在我国农村发展起来的新兴经济合作组织。它在组织农业生产、农产品贸易、实现农业规模化经营等方面发挥着积极的作用。认识和分析农民经济合作组织功能和运作模式等,以促进研究我国农业的进一步发展,特别是在市场经济条件下的农业发展。     

基于非线性理论的农民专业经济合作组织研究

非线性理论作为一种新的研究方法,为复杂系统研究提供了广阔的思路,农民专业经济合作组织具有非线性的复杂系统特征.文章以非线性理论为依据,分析了农民专业经济合作组织的非线性特征,探讨了非线性思想对农民专业经济合作组织发展的几点启示,以期为农民专业经济合作组织的进一步发展提供新思路     

茂名农村经济合作组织发展与创新研究

从当前我国农村发生的深刻变化和国际经验来看,农村经济合作组织已成为组织和服务农民、发展现代农业的重要形式和必然趋势。近年来,茂名农村经济合作组织在解决本地"三农"问题上发挥出了显著作用,但仍存在诸多问题。从其发展现状和问题来分析,茂名农村经济合作组织的创新之道主要在于政府引导合作组织强化治理机制,加强内部管理,拓展合作领域,以及弥补政府自身缺位问题。     

农村民间组织:在"政府"与"市场"之间——以桂东南地区农民经济合作组织为例

中国农村民间组织的发展具有不同于西方非政府组织的特殊路径。20世纪90年代以来中国农村民间组织的迅猛发展是市场与政府两种力量共同作用的结果,其中以农民经济合作组织最具代表性。在农民经济合作组织的发育过程中,市场力量起基础性作用,但农民经济合作组织的进一步发展,离不开政府力量的扶植与推动。农民经济合作组织发育和发展的实际过程表明:在引入政府力量,促进农村民间组织迅速发展的同时,逐步增强其内生性,促进其内源式发展,是中国农村民间组织的一条合理的发展路径。     

建立和发展农民经济合作组织的实践与思考——以青县大鹁鸽留村鹁翔农业合作社为例

发展新型农民经济合作组织有利于农民增收,如何在理论和实践两个层面探讨一条既遵循国际上现代合作社基本原则又适合中国国情和农村现实发展需要的新模式,是理论工作者和实践者当前面临的难题.本文在反思农村建国初期的"合作化"运动以及改革开放后的"大包干"两次改革的基础上,着重以青县鹁翔农业合作社为例,记录和分析了建立和发展合作社过程中出现的问题,以求对当前发展农民经济合作组织提供积极借鉴.     

我国农民经济合作组织中文化资源的短缺及对策

优秀的文化资源影响着行动主体的行为选择和组织的形成和运转。我国农民经济合作中的文化资源较为短缺,诸如缺少民主、法治意识,传统伦理义利观的现代价值错位,非理性思维方式等,都影响着合作组织的形成和发展。政府应制定严密的法律制度,规范合作组织的内部管理和运行机制,确保合作组织的性质;设立行政机构,指导、监督合作社的运行和发展;支持合作社对成员和雇员的教育培训工作。     

城乡融合发展的内在逻辑与路径选择：基于农民发展的思考

在城乡关系的不断演进中,我国的城乡融合发展形成了独特的内在逻辑与融合路径。“以农民发展为核心,以国家战略规划为引领,以制度优化创新为抓手,政府作用与市场力量协同推进”是新时代城乡融合发展的核心逻辑,其与农民中心逻辑、市场逻辑等具体逻辑,以及农民发展与市民发展协同、农民积极性创造性与农民收益协同、制度优化创新与战略规划协同、政府作用与市场力量协同等协同逻辑,共同构成一个系统化的逻辑体系。城乡融合发展具有全面性和长期性,必须坚持党中央集中统一领导。应深刻认识城乡关系的主要矛盾,全力推进以农民发展为核心的城乡融合发展;科学利用制度优化创新规律,全面推进战略规划引领的城乡融合发展;正确把握政府与市场的辩证关系,促使政府作用与市场力量协同推进城乡融合发展。     

政府在农民职业教育发展中应扮演的角色

发展农民职业教育是培育新型农民,推动劳动力有效转移,建设社会主义新农村的重要途径。我国农民职业教育能否克服体制落后、资金短缺等困难,逐步走向专业化、正规化,政府在其中的角色定位尤为重要。因此我国农民职业教育应首先着眼于解决其发展中存在的问题,对政府所应担任的角色明确定位,逐步完善配套服务。     

我国农民自组织发展困境与出路

当前我国农民自组织发展困境包括理论困境、历史困境和现实困境三个方面。而超越农民自组织发展困境的路径有三:一是多学科分析农民自组织发展的理论基础、多维度界定农民自组织概念与廓清农民自组织分类标准,消除农民自组织发展理论障碍;二是突破农民自组织发展历程中的模式局限和惯性思维,实现农民自组织由外部推动向农民自主构建的转变;三是培育农民合作意识,增强政府服务意识,明确制度供给主体,提升制度供给效率,超越农民自组织现实困境,奠定农民自组织发展的现实基础。     

皖北农民市民化的困境与出路——基于B市的调查

由于城乡分化的问题长期得不到解决,加上城市内部分化日益严重,皖北农民市民化的困境集中表现为以下四个方面:一是城市户口对农民工没有吸引力;二是本地企业留不住本地农民工;三是土地收入不足以保障生活;四是进城农民的"低收入"、"低保障"遭遇了城市的"高房价"。要走出上述困境,从市场层面来看,要赋予农民平等的市场准入权,让进城农民能够公平地参与市场竞争;从社会层面来看,要开放城市公共生活,让进城农民在城市居有其所、享有与市民平等的各项社会保障。     

论农民幸福指数应纳入农村发展指标体系

农民幸福指数应成为衡量我国农村发展的重要指标,只有这样才能促使政府转变行政理念,真正做到“以农民为本”;才能将当前农村发展与子孙后代的利益联系,遏制以破坏自然和人文生态为代价的行为;才能使农村的精神文明建设落到实处,使淳朴善良的民风民俗得能延续。     

论农民幸福指数应纳入农村发展指标体系

农民幸福指数应成为衡量我国农村发展的重要指标,只有这样才能促使政府转变行政理念,真正做到"以农民为本";才能将当前农村发展与子孙后代的利益联系,遏制以破坏自然和人文生态为代价的行为;才能使农村的精神文明建设落到实处,使淳朴善良的民风民俗得能延续.     

农民合作经济组织发展困境分析——以机制问题为中心

我国农民合作经济组织较前已有长足发展,但仍处在起步阶段,且陷入到了"难发展"与"发展难"的境地.造成此种困境主因是其发展过程面临着"机制问题":生发机制上的政府性;内部决策上的 "一股独大";运行体制上"重组建"、"轻管理";资金供给上的"难贷款"与"贷款难"的困境.而要摆脱这些窠臼需要政府角色的清晰化和官员行为的厘定、农民公民意识的培育和社会资本拓展、农村内生金融体系的建立与形成,以及对社会成员合作教育的注重与开展.机制系统的健全将会凝聚形成乡村社会经济发展的一种"内在驱动力",浸润并改变着农民的品质和态度,促进农民组织化的深化与发展.     

全面乡村振兴：政府绩效目标与农民获得感

作为中华民族伟大复兴和国家现代化的必由之路，全面推进乡村振兴战略要求发挥政府主导作用，维护农民主体地位。政府主导体现顶层设计、资源配置与实施推动，核心指标聚焦政府绩效目标。农民主体要求以农民需求为导向，尊重与维护农民的自主选择、标准裁量、过程参与和利益获取等基本权利，终极目的在于农民幸福满意，可衡量的有效指标莫过于农民获得感。应用管理学中“曲线效应”的原理和量化分析方法，政府绩效目标与农民获得感之间存在倒U型曲线关系。置于现实场景，兑现全面乡村振兴的战略目标，应立足农村实际，符合乡土特征，贴近农民意愿，基于增强农民获得感的价值导向精准定位地方政府绩效目标，以深化改革增加农民收入，以满足需求优化目标体系，以法治保障提升农民参与度，以绩效评价铸造政府主导乡村振兴的动力机制。     

农民集中居住区的差异性发展：江苏证据

近年来,农民集中居住区建设在全国各地迅速展开。江苏省客观上存在着区域（苏南、苏中、苏北）发展不平衡以及农民自身条件不同的问题。在苏南,农民集中居住具有较强的产业带动力,而苏北则表现为产业带动较弱、行政推动较强的特点,苏中则是在产业、政府共同作用下推进农民集中居住。在推进农民集中居住区建设的过程中需要兼顾统一性和差异性,因地制宜,分类推进。     

农民合作的影响因素：湖南个案

对于农民合作的影响因素,学术界主要有四种观点：利益因素、制度因素、市场因素和能人因素。通过对湖南衡阳县砖塘村莲子加工产业的个案分析,认为＂合作难＂的现象是利益因素、制度因素、市场因素和能人因素共同影响的结果,其中利益因素是莲子加工业能否形成合作的重要因素,能人因素是合作能否形成的关键因素,制度和市场因素是合作能否形成的充分非必要条件。     

农民增收的矛盾困境与根本出路

促进农民增收的政策措施面临着诸多矛盾困境。要走出矛盾困境,必须彻底消除农民的负担,改变价格扭曲状态,着力提升农民素质,引导支持结构调整,完善政府转移支付。     

农民剩余资本化是农业和农民发展的必然选择

我国漫长的封建社会和新中国成立后“三农”发展的滞后,其原因在于农民剩余的非资本化或资本化程度不高,农民剩余资本化是今后农业和农民发展的必然选择.现阶段由于存在诸多不利于农民剩余资本化的因素,因此,必须通过调整有关政策,转变农民观念,促使农民将收入剩余和家庭劳动力剩余资本化,为农业和农民发展提供条件,为城乡一体化发展打下基础.     

小微企业信用担保困局根解:重塑政府与市场关系

小微企业信用担保完全由市场供应必然产生供不应求,而传统的政府主导模式也不能解决现实中的供给瓶颈,只有坚持市场对资源配置的决定性作用,同时充分发挥政府对市场失灵的修正和补充,才能有效增加担保供给,根解小微企业信用担保供求失衡难题。文章尝试建立小微企业信用担保博弈模型并对政府与担保机构博弈进行理论分析,阐明构建政府与市场新型关系的意义及主要内容,进而现实地审视政府主导型模式给小微企业担保供给带来的弊端与制约,最后提出重塑政府与市场关系,建设引导型政府,促进小微企业信用担保产品供给增长的对策建议。     

结构调整:农民与政府的角色定位

在市场化农业的体制下,广大农民是新一轮农业与农村经济结构调整的主角,政府必须充分尊重农民进行结构调整的自主权。但鉴于市场机制所固有的缺陷和农民自身的局限性,政府又必须努力发挥自身的功能,从提供信息、培育市场体系、推动农业科技进步、加强农业基础设施建设等方面,对农民进行的结构调整予以引导和扶持,这对于搞好结构调整同样至关重要。