博彩业对中国金融利益影响的理论探讨

世界博彩业的迅猛发展逐渐演变成为一个国际金融问题。博彩业具有的金融性使得博彩产品成为攫取他国金融财富的一种工具。周边国家与地区博彩市场对中国内地的渗透,使得中国的金融利益受到严重损害。中国的应对策略应是尽快完善博彩法制建设、打击非法赌博、改变博彩业发展战略、发展国内正规博彩市场。     

博彩者特征和彩票功能悖论

一些经济学理论认为理性的人可能在一定情形下因偏好风险而参加博彩,而一些心理学实验研究则发现博彩者可能存在系统性的心理偏误。对理论的分析发现,彩票对穷人更具有吸引力且博彩者存在非理性心理。国内实证文献也支持这两个结论。如果博彩行为是非理性行为,那么博彩业就有利用人们非理性幼稚心理牟利的嫌疑。政府宣称发行彩票的目的是筹集资金用于社会公益事业,这就形成了一个悖论,即从贫穷群体那里筹集资金来改善他们的处境。     

澳门博彩旅游业的升级与发展:三维制度创新

澳门长期实行的博彩专营制度积弊日深。打破市场垄断,引入竞争机制,成为了历史的必然。竞争性的市场制度创新,促使澳门博彩旅游业迅速崛起成为最具规模的世界级产业。自由行的外部性制度创新,则为澳门博彩旅游业打开了最具潜力的客源市场。市场竞争推动下的企业制度创新,正在加速澳门博彩旅游业从传统的“蒙地卡罗”向现代化的“拉斯维加斯”转变。三个维度的制度创新,推动了澳门博彩旅游业及整体经济的高速增长。     

对计划与市场关系问题的若干认识

计划与市场的关系,既是当前经济理论界争论的一个热点问题,又是我国经济体制改革的一个核心问题,改革的方向正确与否在很大程度上取决于对这一问题的认识深度,本文意在从马克思主义哲学的基本原理出发参加对这一问题的讨论和探索。 一、社会经济系统矛盾统一体具有层次性 长期以来人们关于计划与市场关系问题的讨论,绝不仅仅是纯粹的概念、范畴之争,它们直接涉及到对两个重大问题的基本认识:第一,如何看待社会主义经济的基本特征;第二,如果把握社会主义经济改革的基本方向。但是,为了正确地展开问题的讨论,我们又不能不先从概念的范畴层属和概念双方的对称性谈起,然后旁及其它,由于计划与市场关系总是涉及某种社会经济活动或行为的,为此,首先需要对人类社会经济活动或行为的结构层次     

资本主义世界赌风一瞥

<正> 赌博,这个伴随着剥削制度应运而生的社会积习,自从同一定历史条件下的人类攀缘之后,在今天的许多资本主义国家,进入了新的鼎盛时期。赌场林立,赌客云集,赌业大兴,一注千金的豪赌司空见惯,已经作为资本主义“现代繁荣”的一个标志,融进资本主义的机体之中。美国可称“超级赌国”。举国五十个州,在不同程度上准许赌博合法存在。一九七七年,全国合法赌博投注总额达一百四十九亿美元,比一九七六年增加百分之八,比十年     

关于生产资料市场的理论思考

深化经济体制改革必须加快建立和培育社会主义市场体系。生产资料市场是社会主义市场体系中的重要组成部份。开放和完善生产资料市场涉及经济体制改革全局,必须经过论证,谨慎从事。本文仅对几个理论问题谈几点意见。一、旧体制下有没有生产资料市场?这是研究生产资料市场必须首先回答的一个问题。如果旧体制下没有生产资料市场,现时的任务就是建立生产资料市场,如果旧体制下有生产资料市场,就是如何努力完善的问题了。回答这个问题,必须从什么是“市场”谈起。“市场”是以货币为媒介的商品交换关系的统称。列宁认为,市场这一概念和社会分工分不开,“哪里有社会分工和商品生产,哪里就有     

论合法垄断——反垄断法的适用例外制度研究

被西方国家誉为“经济宪法”的反垄断法 ,在我国正处于紧锣密鼓的制定之中 ,法学界对反垄断的理论研究也在不断深入。在这个过程中有一系列问题无法回避 :是否所有的垄断皆违法 ?如果答案是否定的 ,如何区分合法垄断与非法垄断 ?合法垄断的理论依据何在 ?现实生活中有哪些现象和行为属于合法垄断 ?如果合法垄断存在 ,又如何看待当代反垄断法的功能 ?这样 ,对于法律所允许和保护的“合法垄断” (本文又称 :反垄断法的适用除外制度 )的研究如同冰山一角 ,已开始浮出水面。笔者拟对合法垄断——反垄断法中的这个新视野进行较系统的探索和研究。…     

“囚徒困境”理论与我国食品质量安全的法律探析

在我国,食品质量安全问题是永恒的社会焦点,因为它涉及与食品相关的诸多利益主体,涉及食品的生产经营、消费、监管等领域和立法、执法、监管、司法等活动。"囚徒困境"博弈论是现代西方经济学一个经典学说,将其运用到我国食品质量安全问题的分析和研究,结合我国相关法律法规和制度体系,可以探索出各个"理性人"相互博弈所采取的"最佳选择"。只有建立严厉的惩罚机制、问责追责机制,建立多元化的奖励机制和大力推进公益诉讼,才能在我国营造一个合法且合理的食品质量安全环境。     

关于地下经济的研究

我国自80年代步入改革开放的新时期以来,国民经济呈现出蓬勃发展的势头,出现了一派生机盎然的大好局面。但是,形形色色的地下经济活动,诸如倒买倒卖、偷漏税收、走私贩毒、假冒侵权、卖淫贩黄、放高利贷、无照经营、拐卖人口等等,也在滋生和繁殖,并渗透到社会经济生活的一些领域,造成了各种消极的影响。这些问题如果不及时予以解决,将会严重妨碍我国经济改革和开放的健康发展。因此,对我国的地下经济进行分析和探讨,无论在理论上还是实践上都有着重要的意义。本文将对此谈一些粗浅的认识。(一)“地下经济”的涵义及其类型所谓“地下经济”,一般是指未向政府申报收入、未被政府统计和逃避政府控制和管理的合     

行政合法的理念

依法行政首要的和必然的要求是行政必须合法,行政合法是依法行政的基本要求之一,然何谓行政合法,则既是一个理念问题,也是一个制度问题和行为问题。行政合法是一个多层面的复杂的论题,本文拟主要从其理念层面进行以下探讨。一、西方行政合法的理念西方政治哲学和法哲学的理念对政府行政所作的法律评判,通常因其学派的方法论及其对法律的解释的不同而有异,主要可分为三种理念,即:1.着重从价值上对行政行为合法与否进行评判的自然法理念;2.强调从法律形式和法律规范上对行政行为合法与否进行评判的实证法理念;3.主张从社会目的、社会作用和社会实效上对行政行为合法与否进行评判的社