资源税改革的利与弊

《中华人民共和国资源税暂行条例》正式施行,国家资源税改革范围从试点省市扩展到全国,本文总结西部地区资源税改革试点的经验,对资源税改革影响经济、社会发展的利与弊两个方面有了一个客观的认识,对资源税改革在大范围内顺利实施具有重大意义。     

论资源税改革的影响

随着经济的发展,对资源的需求日益增加,两者的矛盾日益突出。资源税的改革也被提上了日程。资源税改革的焦点是在现有资源税从量定额计征基础上增加从价定率的计征办法,调整原油、天然气等品目资源税税率。资源税的改革从实质效果而言是政府对应税自然资源征税的提高,     

浅议煤炭企业如何应对国家资源税改革

近年来,国家实施资源税的改革。这些举措对煤炭行业或多或少带来了一定的影响。本文浅谈一点资源税改革对煤炭行业的影响。     

我国资源税改革的效应分析

从中国现有的环境库兹涅茨曲线来看,中国走的是一条高增长-高污染-高耗能-高排放的高碳经济道路。我国资源税的改革是在全球发展低碳经济的大潮下进行的,中国资源税改革的推进,对于更好地引导经济结构调整、节约能源资源,改善环境以及缓解中西部地区财力紧张等具有重要意义。     

从价征收资源税

国家发改委主任马凯近日在"中国发展高层论坛"上表示,征收资源税是促进资源节约的一个重要途径.目前我国资源税偏低,且征收办法存在缺陷.现在的征收方式是从量征收,有关部门应研究从价征收的方式.     

资源税改之争

资源税从价计征在新疆开始试点后．其他资源大省分外眼红。《经济观察报》6月7日在采访中了解到．几个资源大省除了关心什么时候开征之外．还关心除了针对石油石化．对煤炭会如何征收。如果煤炭资源税由从量计征改为从价计征的话．各能源大省将获得巨大利益．对于煤炭资源丰富却财力薄弱的中西部省市而言．资源税改革充满了诱惑。     

煤炭企业税费负担及政策研究

税收政策是政府对煤炭行业宏观调控、良性引导的一种重要手段,践行取之于民、用之于民,使煤炭行业得以健康稳定发展。通过对我国煤炭行业增值税制度、资源税费的局限性和不足、所得税税前扣除项目没有考虑行业特殊性、地方性非税项目繁多、结构设计很不合理等等问题的探讨,为煤炭企业谋求更好的政策环境理论支持。     

资源税改革对我国能源企业的影响分析与探讨

由于目前我国能源企业直接或间接依靠资源开采生存,加上我国很多能源企业的资源不合理使用状况,因此,新的资源税改革方案将对其产生重大影响,本文主要从宏观层面上阐述了资源税改革对我国能源企业的影响。     

关于我国资源税改革与完善的探讨

随着我国国民经济的飞速发展，对资源的需求也日益增多。资源税的改革有利于加快我国经济的转型，本文提出我国现行资源税存在的诸多问题，并针对存在问题提出了改革的合理建议。     

我国税制改革对国有煤炭企业产生的影响

本文对煤炭企业的税负状况进行了分析,阐述了增值税改革、资源税改革和企业所得税两税合并等我国税制的改革对国有煤炭企业产生的影响。     

资源税研究综述

资源税是税收制度的重要组成部分,也是政府进行调控的重要手段。尤其是在以后资源日益枯竭,环境问题越来越严重的时期,资源税的地位也越来越重要。本位搜集了2010年来对于资源税改革方面的研究成果,总结学术界对于资源税改革的研究成果,有利于加深对于资源税的弊端、改革方向等问题的认识。     

煤炭资源税经济分析

本文专门讨论煤炭资源税问题。本文回顾了煤炭资源税制的沿革,考察了煤炭资源税的七次调整情况,重点分析了目前煤炭税制中存在的突出问题,包括税收体制不顺畅、税征收政策未体现资源国家所有及资源不可再生性、从量计征方法欠科学等。之后,就煤炭资源税改革提出了若干建议,即理清税费关系、科学设置从价征收税制、根据不同煤种设置不同计税标准,从技术上加强税收立法科学化。     

论我国资源税法律制度的完善

我国目前是资源短缺和资源浪费并存的状况,除技术水平落后,人口急剧膨胀造成的利用率低下与需求大幅度增加外,在很大程度上是由于现有的资源管理体制、政策和法规不健全所造成的,诸如资源税征收范围窄、税率设计不科学、计税依据不合理、税费并存等问题,难以对资源合理利用和环境保护起到调节控制的作用,现行的资源税己越来越不适应我国经济社会可持续发展的需要。税收作为国家宏观调控的重要工具,在促进能源节约及可持续开发和利用上具有其他经济手段难以替代的功能。考虑到我国资源系统快速发展在我国对资源税制进行研究,无论是从理论的角度还是从实践的角度,都有很大意义。探索我国资源税制优化问题,对于完善我国税制体系,提高能源使用效率,减少环境污染和生态破坏,实现经济社会全面协调可持续发展也具有相当重要的现实意义。     

澳大利亚资源税M RRT对中国企业在澳矿业投资的影响分析

2012年7月澳大利亚将正式实行矿业资源租赁税,此税将对中国企业在澳投资的铁矿和煤矿项目产生一定的影响。通过对该税制具体条款的分析,汇总总结了中国企业目前在澳铁矿和煤矿投资的总体情况,就不同阶段的项目进行了具体的分析,并提出了应对措施。     

关于我国煤炭资源税调整后的思考

我国经济的快速发展是以能源的巨大消耗为代价的,这使得煤炭资源枯竭的问题日益严重。据相关资料显示,以目前的开采速度,我国剩余的煤炭仅能开采50年左右。这就要求我们应当以足够高的税率来体现这种耗竭性资源的价值,通过资源税这个财税杠杆尽可能地抑制浪费、将有限的资源用在"刀刃"上。     

基于ISM的煤炭企业技术创新影响因素研究

在技术创新影响因素的文献研究基础上,提出了15个影响煤炭技术创新的因素,采用ISM建立技术创新影响因素的结构模型,并结合MICMAC分析法对技术创新影响因素进行分类,即宏观影响因素、微观影响因素。研究结果表明,微观影响因素是煤炭技术创新的管控重点,并要发挥研发资金、企业家精神对其他微观影响因素的推动作用。     

深化煤炭企业成本管理改革之我见

成本管理是企业经济管理的重中之重,针对目前我国煤炭企业成本管理中存在的许多问题,提出了煤炭企业成本管理改革的措施。     

资源政策调整对减排和环境福利影响——以煤炭资源税改革为例

随着环境污染加剧,我国减排形势日益严峻,但目前资源政策设计过度关注社会经济影响,较少涉及减排和环境福利,不利于生态文明建设和社会可持续发展.本文构建动态可计算一般均衡模型(dynamic computable general equilibrium,简称动态CGE模型),以煤炭资源税改革为研究对象模拟资源政策调整的长期影响,分别采用煤炭资源税率调整和资源价值补偿政策场景,探索资源政策调整对促进减排和改善环境福利的作用.研究表明:总体而言,资源政策调整有利于促进减排和环境福利,但不同政策方案设计产生的影响差异性较大;煤炭资源税率提高会在一定程度上抑制资源消费,提高资源利用效率和人均资源盈余,降低环境损失;而资源价值补偿政策实施将对我国环境质量改善产生积极作用,可以有效提高环境福利;因此,在减排和环境福利综合视角下,煤炭资源税改革必须注重资源政策方案设计的协调性和完整性,才能有效发挥资源政策对环境系统的有效引导和激励作用.     

资源税在节能减排中的作用

本文分析了资源税在节能减排中的作用,在指出当前资源税不足的同时,提出了相应的改进建议。     

煤炭企业循环经济研究

循环经济以资源的高效利用和循环利用为核心,以"减量化、再利用、资源化"为原则,低消耗、低排放、高效率,符合可持续发展理念的经济增长模式,是对"大量生产、大量消费、大量废弃"的传统增长模式的根本变革。对于煤矿而言,就是要以煤为基础,依托矿区的煤矸石、粉煤灰、矿井水、采煤塌陷地复垦的土地等资源,通过建立煤矸石发电、制砖、水泥生产等循环利用型工业和发展种植与养殖相结合的高效生态农业,使废料和余能多次回收复用,物质合理循环,价值逐级增值,形成各生态链之间互为资源、共耗废料、相得益彰、协同发展。