比较劣势产业对外直接投资与我国产业升级

中国经济目前迫切需要进行产业结构升级,而对外直接投资对我国产业升级具有重要意义.我国比较劣势产业对外直接投资包含两个方面一是面向发展中国家,另一是面向发达国家.这两方面投资对我国产业升级发挥不同作用,它们之间的良性互动,更有助于我国产业升级过程的顺利进行.     

国际投资与产业升级的动态学

国际投资对产业升级的影响主要体现在先进国家通过对外投资拉动落后国家的发展和产业升级,中国却是通过对外直接投资主动获得产业升级。通过模型分析,得出中国清晰的产品内的产业结构升级的动态路径:首先参与跨国公司的全球分散生产嵌入跨国公司的全球生产与分工网络,然后通过对外直接投资或并购高附加值生产链进而主导整个价值链,再通过全球范围内分散生产将附加值生产链分包出去。     

国际直接投资:产业结构升级的垫脚石还是绊脚石

国际直接投资是产业升级的垫脚石还是绊脚石学术界存在异议。文章借助面板数据变截距模型考察了国际直接投资与我国产业结构升级的关联。结果表明:国际直接投资对我国产业结构升级存在积极效应,但也拉大了产业结构偏差。为强化产业结构积极效应,抑制其消极影响,今后在深化外资利用时应充分重视引资政策、产业投向和区域流向等问题。扶持与引导并重,更有效促进产业结构的合理化、高度化与高效化。     

外商直接投资产业升级效应分析

改革开放,特别是入世之后,中国在吸引外商直接投资上进入了快速增长时期.随着外资的日益增多,其对我国经济产生了巨大的影响.从理论和实证两方面分析了外资对我国产业升级的推动作用,最后提出进一步更有效地利用外资为我国经济服务的建议.     

中国对外直接投资对国内产业升级的作用机理——基于不同投资动机的探讨

近年来中国对外直接投资快速发展,其与国内产业升级的互动关系已经成为学术界研究的一个重点问题。根据企业投资动机的不同,中国对外直接投资可以分为资源寻求型、效率寻求型、市场寻求型及战略资源寻求型等类别,且不同类别的对外直接投资通过不尽相同的直接或间接路径影响国内产业升级,如保障关键资源供给、推动低端产业转移、扩大市场规模、提高技术管理水平等。但总体来看,对上述影响路径的分析较为零散,缺乏明晰体系。在全面提升开放型经济水平新形势下,系统梳理和深入解析多元动机下中国对外直接投资对国内产业升级的作用机理至关重要。     

中国对外直接投资对国内产业升级的作用机理--基于不同投资动机的探讨

近年来中国对外直接投资快速发展,其与国内产业升级的互动关系已经成为学术界研究的一个重点问题。根据企业投资动机的不同,中国对外直接投资可以分为资源寻求型、效率寻求型、市场寻求型及战略资源寻求型等类别,且不同类别的对外直接投资通过不尽相同的直接或间接路径影响国内产业升级,如保障关键资源供给、推动低端产业转移、扩大市场规模、提高技术管理水平等。但总体来看,对上述影响路径的分析较为零散,缺乏明晰体系。在全面提升开放型经济水平新形势下,系统梳理和深入解析多元动机下中国对外直接投资对国内产业升级的作用机理至关重要。     

湖北省对外直接投资的产业选择——基于产业国际竞争力的研究

作为我国中部的一个大省,湖北省对外直接投资的步子迈得不大,与湖北省的经济实力不相匹配。从产业国际竞争力看,湖北省具有较强国际竞争力的产业不多,且劳动力要素的低成本优势又在逐渐丧失,再加上部分优势企业对外直接投资的意识不强和政府对其到境外投资的支持不够,因此,湖北省的企业必须在国内资源、市场限制方面取得突破,从而加快对外直接投资的步伐。     

试论国际直接投资自由化对东道国产业安全的影响

国际直接投资自由化发展呈现出一些新的特点,发达国家与发展中国家的引资政策都做了相应调整。国际直接投资自由化对东道国产业安全影响日益突出,既有促进产业结构升级的一面,也有抑制其战略产业发展和控制产业的一面。国际直接投资自由化对东道国产业安全的作用机制取决于东道国国内市场机制的完善与否。     

国际直接投资与我国地区经济发展

:2 0世纪 90年代国际直接投资与我国地区经济增长关系密切。早在 80年代 ,国际直接投资主要集中在东部 ,形成东部和西部经济发展的巨大差距。到 90年代 ,国际投资已经呈现向中部转移的趋势 ,而且 ,国际直接投资在进出口影响和投资等方面 ,已经有利于缩小地区差距     

国际直接投资的产业选择趋势与中国对策

20世纪90年代中期以来,国际直接投资不断转向服务业。针对这种变化趋势,中国今后应采取积极措施,优化国内服务业产业结构、加强国内服务业引资环境建设、不断提高国内服务消费水平,以保证在保持中国吸引外资大国地位的同时,不断提高利用外资质量。     

外商直接投资、技术外溢与我国经济增长

我国自改革开放以来,外商直接投资(FDI)发展迅速。2002年我国首次超过美国成为全球引进外资最多的国家,2004年吸引外资又创新高,首次突破600亿美元大关,仍居世界第一。外商直接投资作为国际技术外溢的主要渠道之一,是实现我国技术进步的重要途径。为此,我们应继续坚持对外开放政策,采取各项措施充分发挥我国FDI的技术外溢效应,以促进我国国民经济稳定、持续地发展。     

加入WTO后我国利用外商直接投资的策略

入世后,对世贸组织规则的遵守和对我国已做出承诺的履行,必然要求我国外贸政策做出相应的调整,从而会使我国对外商直接投资的利用受到很大影响.文章试从利用外商直接投资的模式、政策、产业结构、地区结构方面探讨了应对之策.     

中国西部地区税收政策对吸引外资的影响

西部地区税收优惠政策的实施是否显著增加了流入西部的外资和西部地区外资的增加是否以东部地区外资的减少为代价,是当前需要探讨的两个问题。研究表明,东部地区2000-2003年吸引外资与以往年度全国吸引外资水平无显著差异,而西部地区吸引外资显著高于以往年度全国吸引外资水平。可以认为中国的西部大开发战略,基本起到了引导更多的外资流入西部地区的作用,使得外资在中国东部地区与西部地区之间分布的差异逐渐缩小。即将实施的新税法将继续执行对西部地区鼓励类企业的税收优惠,可以预期,这一规定将有利于中国经济的均衡发展。     

外国直接投资对我国经济增长的积极效应

本文简要介绍了外国直接投资与东道国经济增长的相关理论,分析了外国直接投资(FDI)对我国经济增长的积极效应,得出FDI在促进我国资本形成、吸纳就业和提高我国综合生产率等方面均有积极的推动作用,在总体上较为显著地促进了我国的经济增长。从对FDI积极效应的进一步剖析还可看出,FDI通过提升我国的产业结构、扩大对外贸易和优化进出口商品的结构,直接或间接地促进了我国的经济增长。     

外国直接投资与东道国政府政策

外国直接投资理论主要是以跨国公司为研究对象的 ,但东道国政府的作用是近来外国直接投资理论研究中亟待填补的一个领域。随着经济全球化浪潮滚滚而来 ,各东道国政府对外国直接投资实施了各种各样的优惠政策 ,如果从博弈论角度进行分析的话 ,这种各东道国政府政策之间的竞争导致了整体不理性。为此 ,必须从国际多层次的角度对各东道国政府的政策加以协调     

FDI对我国经济增长的影响

结合我国利用 FDI的基本情况 ,运用灰色关联理论及哈罗德 -多马模型的原理 ,就 FDI对我国经济增长的影响进行定性及定量分析 ,最后指出 FDI对我国的经济增长有很大的促进作用 ,但同时也有一定的抑制作用 ,并对今后我国利用 FDI提出了相关措施及建议。     

我国外资立法的改革

我国原有外资法律体系在立法模式、立法导向和与世贸组织TRIMS协议的衔接等方面存在诸多问题。随着经济体制改革的深化、法制环境的改善和引资政策的转变 ,对原有外资法律体系进行改革的时机己基本成熟。现阶段改革应采用非法典化编篡的方式 ,在民商事领域实现内外资统一的单轨制模式 ,但在外资管理领域则应继续保持外资相对独立的双轨制模式。     

外商直接投资、市场集中与福利效应分析——以我国零售产业为例

在全球经济一体化的背景下,产业资本的跨国流动呈现日益加速的趋势。实证研究显示:外商直接投资与发展中东道国目标产业市场集中度之间存在着明显的正相关关系。成本非对称的古诺竞争均衡表明:跨国公司的成本优势使其产量和市场份额相对较大,市场份额的扩大使其价格偏离帕累托最优水平的程度越大即市场势力增强,造成的社会福利损失也越大。以此为理论基础,对跨国公司进入下我国零售产业的市场集中效应进行了实证检验。     

重庆市外商直接投资的结构与对策分析

外商直接投资 (FDI)已成为推动我国经济高速增长的重要力量 ,重庆市是西部大开发的前沿阵地 ,应该充分利用外商直接投资以促进区域经济发展。在概括重庆市利用FDI的基本状况的基础上 ,对重庆市的FDI从投资来源地、区域投向、产业投向、投资方式、投资动机等方面进行了结构性分析 ,并为今后如何更好地利用FDI提出了对策建议     

论外商直接投资对本土企业技术进步的效果

国际技术转移主要是通过FDI在跨国公司组织体系内部进行。FDI技术转移对东道国企业技术进步具有两重性:技术溢出效应和挤出效应。博弈论分析表明,FDI技术转移净效果取决于两种效应的比较,长期中有溢出的均衡可能导致动态技术转移,甚至"蛙跳"效应;如果没有技术溢出,就会出现外资垄断的不利局面。由此形成两点政策含义,提高本土企业技术吸收能力和保证公平竞争。