论多边投资规则

在全球经济一体化和国际投资自由化的背景下,国际投资对推动全球经济的发展做出了重要贡献。与国际贸易法相比,当今国际投资法的一个显著特点是缺乏统一的框架而零散地存在于单边、双边、区域和多边的专门或相关规范之中,这无疑是国际投资法律保障体系的一大欠缺。目前,在世界最大的国际经济组织WTO内进行多边投资立法尚存在障碍,将来制定多边投资规则必然要坚持投资保护、投资自由化和规制投资扭曲的原则,在双边和区域层面进行尝试的基础上,最终寻求在WTO层面解决多边投资协议问题。     

多边主义对中国外交政策的影响与意义分析

多边主义与多边外交密不可分,多边外交是多边主义的具体体现,而多边主义又指导着多边外交和多边合作。二战后,多边主义在世界政治中逐渐变得十分重要,它不仅表现为日益增多的多边会议和议题,也体现在多边性的国际组织。21世纪的中国外交政策中,积极参与国际组织,开展多边外交,全面融入国际社会是一个很重要的趋向。     

对建立多边投资框架制度的探讨——以WTO为视角

关于建立多边投资框架的问题在历史上由来已久,但迄今国际社会仍未建立起一个全球性、综合性的多边投资公约。通过对建立多边投资公约的历史回顾以及可行性分析,可以看到多边投资框架制度的建立有经济上的合理性,但在现实和政治角度而言缺乏可行性;以WTO为视角,可以看到在WTO下建立多边投资公约所存在的障碍,一个全球性多边投资框架制度的建立尚任重而道远。     

全球投资治理下的国际投资协定多边谈判与中国对策

国际投资的双向流动缓释了资本输出国和输入国之间的矛盾,美欧投资制度的趋同及对发展中国家的持续影响减少了国际投资制度分歧,为国际投资协定多边谈判提供了驱动力,但南北国家投资保护理念仍有差异,加之国际社会逆全球化思潮兴起,导致多边投资协定谈判面临诸多障碍。基于对主要资本输出国和输入国国际投资协定的文本分析可见,未来国际投资协定多边谈判的焦点主要集中于投资准入、投资竞争、投资争议等条款。为减少谈判障碍,化解制度分歧,中国在推动多边投资协定谈判时,应选择能兼顾南北国家利益的谈判路径,以"共同发展"为导向,提供有助于提升发展中国家对外投资能力、可以兼容南北国家不同发展模式和发展阶段并能灵活应对南北国家制度分歧的谈判文本。     

论发展中国家视角下多边环境协议对贸易与环境的协调

随着全球化的不断深入,类似大气污染、水污染这样的环境问题已经不能依靠单个国家的力量来加以有效应对,多边环境协议(MEAs)的签署成为必然。而为了有效实现保护环境的目的,多边环境协议中规定了不同种类的贸易措施,这类贸易措施常常被认为是消极的、强制的甚至是惩罚性的,而且会使发达国家、发展中国家和环保团体处于紧张的对立局面,不利于国际贸易的正常进行。本文针对有代表性的多边环境协议中的贸易条款展开分析,从发展中国家的视角评论其中涉及的贸易限制措施及其对国际贸易和世界贸易组织产生的深远影响。     

国际投资中税收问题的区域性多边协议安排

为了在一体化区域内实现投资的自由化,促进投资的便利化,保证投资的规范化,越来越多的区域贸易协定将投资安排纳入到其调整的范围之内,而与投资密切相关的税收问题的解决对于促进区域投资自由化无疑具有重要意义。目前,区域贸易协定并不涉及与投资有关的区域内成员方的税收安排问题,国际双重征税、税收歧视、税收竞争等税收问题主要交由成员方之间签订的双边税收协定来解决。但是,双边税收协定在解决国际税收问题上却具有其自身难以克服的不彻底性和局限性。因此,要想实现投资的自由化,并以此促进区域经济一体化的发展,区域贸易协定的成员不仅需要签订双边税收协定,还需要在区域性多边税收安排的构建上作出进一步的努力。     

海峡两岸经济整合中的问题及前景展望

20世纪80年代中期以来,两岸经济整合不断加深,但是还存在贸易、投资自由化、便利化,解除人员交流限制,两岸经济合作协议的签订等问题.这些问题的产生主要是由于台湾当局在"台独"的路上越走越远,使两岸失去互信.问题的解决有待于台湾当局认同两岸终极统一,从"九二共识"开始进行商谈.在WTO的规范下,自修订后的<两岸人民关系条例>及"经发会"共识出发.而两岸经济整合前景因马英九大陆政策基石的变化具有很大不确定性.     

WTO环境贸易规则与多边环境协议冲突及其解决

多边环境协定与多边贸易协定的矛盾已成为国际社会关注的一个热点问题。一些国家在采取多边环境协定规定的贸易限制措施时,以保护环境为名,行贸易保护之实,从而影响了多边贸易协定作用的发挥。如何处理它们之间的关系,消除贸易与环境之间的矛盾就成为国际社会当务之急。     

困境与展望：对日民间索赔途径之思考

中国对日民间索赔运动始终坚持了一条诉讼的道路,但如今,无论是在日本国内还是在其境外进行的诉讼都陷入了不同形式的困境。其中在日本的诉讼遭遇了日本最高法院败诉判例的重大障碍．在美国的诉讼由于政治因素的介入显得前路未卜,而在中国进行的诉讼则由于有限豁免主义的“双刃剑”效应而显得十分棘手。开辟诉讼以外的索赔途径已是一个亟待解决的问题,而由国家代表受害者进行国际求偿,以及敦促日本国内进行赔偿立法,则是两种具有可行性的非诉讼索赔途径。战争损害赔偿问题的全面解决也正有待于诉讼与非诉讼索赔途径的协力运作。     

GATS的义务内容及其对国际投资立法的启示

GATS第一条对国际服务贸易作了一个较为全面的定义,其内容包括过境支付,境外消费,商业存在和自然人流动。其中,以“商业存在”的方式提供的服务,实际上就是通过外国直接投资而设立、收购或维持各种商业机构存在并提供相关服务,是国际投资在国际服务贸易关系上的具体表现。因此,服务贸易问题包含了服务业的国际投资问题,这意味着GATS的有关原则和规则适宜于成员方影响服务业国际投资的各种措施和立法。     

论多边文化支撑下的国际生态合作

多边文化在可持续发展思想体系中具有重要价值。在和谐世界的语境下,国际生态合作需要在多边文化背景下去探讨和分析。多边文化能正确认识和对待文化差异与国际冲突的关系,有助于建立国际新秩序,是和谐世界的文化解读。国际生态合作以多边文化为理论基础,要想减少生态利益冲突的危险性,必须关注多元文化之间的生态对话;同时,还需建立有效的联合国环境组织,以解决生态协定的"碎片化"问题。     

中国与多边发展融资体系：地位与角色

战后多边发展融资在减贫、促发展等方面发挥了重要作用,是全球及区域内发展中国家经济发展的重要引擎。为有效提升中国在多边发展融资体系中的地位和影响力,中国应一方面通过提高在多边开发银行中的股权、建立信托基金和拓宽合作领域等手段,提高在现有多边开发银行的话语权;另一方面通过筹划建立“金砖国家开发银行”、“亚洲基础设施投资银行”等具有南南合作特色、可以发挥自身更大作用的多边开发银行,充分发挥作为新兴大国在世界减贫和发展事业中的重要作用。     

"嵌入式自由主义"与战后多边国际经济机制的演进

国际机制理论的奠基者鲁杰从"权力-社会目标"模式的角度对国际经济机制作出了独特的诠释,即美国的权力优势决定了战后国际经济机制的多边形式,而具有国家干预性质的自由主义的共享社会目标则决定了战后国际经济机制的规范性框架,两者的融合奠定了战后国际经济机制的"嵌入式自由主义"特征.因此,探究鲁杰的"嵌入式自由主义"机制论将有助于准确理解战后国际经济机制的基本特征,客观把握国际经济机制的发展变化.     

从国际法角度论WTO规则与多边环境协议的协调

从国际法的角度看，贸易与环境的冲突主要表现为法律规则之间的冲突，许多国家都对协调WTO与多边环境协议两大条约体系提出了建议；本文在分析两条约争端解决机制特点的基础上考察协调的现实路径；并试论述条约法上解决冲突的方法在协调二者关系中的运用。     

冷战后中国多边首脑外交：作用与方向

冷战后的中国多边首脑外交成绩斐然,实现了主权、发展和责任三大利益需求;拓宽了范围与渠道,深化了内容与作用;今后加强实践与理论研究应成为其在新世纪的努力方向。     

全球服务贸易发展趋势及中国发展服务贸易思考

全球国际服务贸易发展的异军突起,日益成为推动世界经济增长的“引擎”,也成为衡量一国国际竞争力的一项重要标准。本文分析了在经济全球化进程逐渐加快成为世界经济发展主流的条件下,国际服务贸易发展的若干新特征,以及全球服务贸易自由化趋势的基本特点,在此基础上,提出了关于中国服务贸易发展的几点思考。     

新多边主义时代中国国际法的使命

近年来,解决全球性化问题的全球治理进一步推进了国际法理论和实践的发展.联合国大会决议和联合国秘书长报告进一步阐明了"国际法治"是联合国的核心价值和原则,提出了国际社会要解决共同面对的多种危机问题必须要倡导"新多边主义",新多边主义必须注重"优先发展全球公益物".我们所处的时代是全球化纵深发展和相互依存的时代,是推进新多边主义与改进全球治理的时代,必须加强和协调国际法治才能解决国际社会共同面对的多种危机问题.变革的时代给中国提供了在国际法领域充分发挥作用的新契机,也对中国国际法学界和中国国际法学者提出了如何应对时代挑战的新课题.     

入世对我国外资国民待遇的影响

我国加入世贸组织已有两年 ,作为世贸组织成员以及国际多边和双边协定的缔约方 ,越来越显现出中国内外资立法与国际多边和双边协定的紧密联系 ,同时也凸现了我国内外资立法和政策安排的滞后性和矛盾性。尤其在给予外资国民待遇的法律规制及利用外国投资实践中 ,显示出外资立法的结构性障碍 ,产生了内外资法之间的法律冲突及国内法和国际多边、双边协定的矛盾和冲突 ,而且在国际经济法的理论和实践中也出现了一些不准确的理解。如何统一我国内外资立法 ,并与相关的国际多边和双边协定规则相衔接和协调依然是一个亟待关注和研究的重要问题     

冷战后亚太多边安全进程对美国的挑战及其应对

冷战后亚太地区出现了多边安全对话与合作的进程,这个进程对美国的行动自由、领导地位和安全存在等都构成了挑战.不同政府时期美国的应对方式和策略是不同的.老布什政府经历了从反对到接受的过程,倡导多边主义理念的克林顿政府是积极支持和大力参与,而坚持新保守主义的小布什政府则是工具性利用.亚太多边安全进程在未来的走向,很大程度上受到美国的多边安全政策与行为的重大影响.