恐怖主义犯罪的法经济学分析

恐怖主义犯罪与经济因素存在重要的关联:一方面,恐怖主义活动需要经济基础作为保障,物质支持是恐怖主义发展的不竭动力;另一方面,经济学的相关原理是认识和研究恐怖主义犯罪的重要分析工具。糅合多种学科资源、具有鲜明学术特色的法经济学为解决恐怖主义犯罪这一全球问题提供了独特的视角,其强大的解释力和研究进路将引领国际反恐事业进入到一个全新的发展阶段。     

法经济学分析范式的反思与拓展

法经济学是一种全新的法学分析框架和理解系统,以新古典微观经济学为理论基础的法律的经济分析是目前法经济学的主流分析范式.法经济学主流分析范式将经济分析方法引入对法律问题的分析,丰富了法学的研究方法,但在做出贡献的同时,主流法经济学也存在着严重的不足,面临着来自各方面的批判与质疑.因此,在对主流法经济学反思的基础上,应对其做出修正与拓展.从现实主义视角出发,法经济学主流范式应从思维方式、研究对象、研究方法、假设前提、价值观等方面做出修正与拓展.     

法经济学分析范式的历史性考察

法经济学分析范式的产生不是偶然的,它是市场经济不断发展演化的必然结果。20世纪前,世界发达国家基本还处在自由资本主义时代,缺失法经学产生的物质基础。但是随着垄断资本的发展,结合其他因素,导致自由市场失灵,市场失灵是催生法经济学分析范式的经济因素。20世纪后,国家干预经济以及兼顾效率与公平的公共政策不断增多,为法经济学分析范式产生提供了政治条件。另外,20世纪以来的"法律现实主义"思潮成为催生法经济学分析范式的意识因素。在上述因素的促动下,法经济学分析范式发韧始于上世纪30年代,自上世纪50-70年代在西方发达国家逐渐勃兴,于上世纪80年代后走向成熟。     

效率与公平的法经济学分析

现在我们正进行大规模的法治建设，法治与法治建设已经成为社会的主题。在法治视野中如何看待公平与效率关系将直接影响到我们法治建设的价值选择与最终格局。从表面上看二者是一种必然的冲突关系，但是，公平与效率各自具有自己的适用领域，如果界分清楚各自的疆域，那么有关公平与效率关系的争议与悖论也就迎刃而解。     

新制度经济学视角下我国就业歧视的法经济学分析

指出了我国就业歧视主要表现为性别歧视、户籍歧视、年龄歧视和其他方面的歧视.剖析了在新制度经济学的框架中,就业歧视行为实质就是在市场竞争中达不到资源最优配置的帕累托最优状态的情况下,有限理性经济人通过一种惯常的价值判断和认识体系,从而实现对劳动力生产要素配置的一种次优选择.提出了我国可以借鉴国外的反就业歧视的经验,通过制定<反就业歧视法>等措施构建我国反就业歧视法律制度和组织机构,以保障全体社会成员平等就业的权利.     

理性选择理论的演变与法经济学的发展

作为法经济学理论基石的理性选择理论，其形成和演变在于对人类行为的基本假设以及不断修正这一基本假设。博弈论承认个人理性与集体理性之间的冲突，突破了信息完全和市场充分的假设，将信息成本和对策成本纳入到了理性选择的影响因素中，扩大了理性选择理论的适用范围。而行为法经济学从有限理性、有限意志、有限自利这一崭新的角度，弥补了理性选择理论的不足，揭开了法经济学的新一轮发展。     

信用缺失的法经济学阐释

从法经济学的视角来看,我国目前信用缺失现象是深深植根于社会转型期信用需求与信用制度供给失衡这一背景的。由于信息不对称和机会主义行为倾向,一些人常以背信弃义来获得暂时利益,因此,单靠市场机制来保证信用是不充分的,还需要一套保证信用的法律制度。通过建立信用法律制度使失信行为的外部性内化,从而为守信行为提供激励,重建社会信用。     

侵权行为的法经济学分析

通过运用法经济学的绩效理论，即成本与收益的理论，对传统侵权法理论的主要缺陷、侵权行为发生的原因、归责原则、无形损害赔偿额计算等进行了分析，并运用法经济学的观点提出了降低交易成本、减少外在成本和让侵权行为的损失高于预期成本等预防侵权行为的立法建议。     

宪政经济学述评

“宪政经济学”是20世纪70年代以来发展起来的一门新兴的学科,是当代西方经济学和法学理论中的一个非常重要的学术流派。通过对宪政经济学的历史渊源、形成和发展的讨论,进而对其学科性质、研究方法及应用做相应的评述。     

法经济学视角下“人”的状态探析

法经济学立足于法律与经济之内在逻辑联系,而这种关联表明主体间交往行为活动中经济行为和法律行为具有相同的性质。相应的,"经济人"假设、"理性选择理论"等,无疑切实表达了法律与经济之内在联系。在这个关系之中,人的概念(或者说是人的状态)与之同时发挥作用。探究法律与经济内在联系视角下"人"的概念,对明确法经济学基础性前提具有相当意义。     

法律缘何被遵守?——一个法经济学进路的阐释

守法是法律由应然到实然的关键环节。因此探究守法的内在动因便具有重要的意义。论文以法经济学为研究进路，以“经济人”的视角论证了守法／违法行为并非是对法律道德情感的使然，而是对守法成本一收益综合考量后的必然反应。当违法成本吞噬守法成本时，守法便成为一种经济的选择。基于此，要使法律获得普遍遵守，必须不断降低守法成本，通过形成国家与民间二元互动的惩罚格局，提高违法成本。并在此认识框架内，以当下正在进行的“控烟运动”为例进行初步的实证分析，试图揭示出控烟失败的根本原因。     

论波斯纳对芝加哥法经济学理性人假设的修正

以波斯纳为代表的芝加哥法经济学坚持的是新古典经济学理性人假设理论,可以说,二者的理性人假设理论是一脉相承的。但作为芝加哥法经济学个中翘楚的波斯纳,他的法经济学理性人假设并不是新古典经济学理性人假设的复制品。在新古典经济学理性人假设广泛受到质疑时,波斯纳并未置身事外。面对新古典经济学理性人假设的解释力和预测力越来越弱的现实以及理性反常现象的挑战,波斯纳与时俱进地通过增设一些附属假定来保护理性人假设的内核,从而实现对理性人假设的现实修正以促进法经济学理论的发展。     

法经济学基础理论论纲

交易成本理论、谈判理论和产权理论构成了法经济学的三个基本理论。三个理论的预设基础相同并存在内在的逻辑联系:产权理论在制度层面是最基本的理论,是交易成本理论展开的必要前提,谈判理论着眼于自愿基础上的交易效率。     

道教文化的经济学内蕴

道教文化源远流长,博大精深,其间的一些主张与经济学有相通之处,如人性的判断,天人合一的主张,阴阳八卦的深奥及崇尚道德等,与西方经济中理性人假设,以人为本的科学发展观及信息经济学的诞生,诚信制度均在不同程度上存在相合之处;道教文化中蕴含着丰富的经济学思想。     

法经济学视野下物联网立法研究

运用法经济学的基本原理研究和指导立法问题已经成为当今立法的重要方式,物联网的立法也离不开法经济学基本原理的指导。我国的物联网建设起步较晚,相关配套的立法工作尚未启动,法律监管的缺位与物联网产业蓬勃发展之间的矛盾日益突出。引入法经济学的博弈理论和成本—收益的分析方法剖析物联网发展过程中政府、研发者和消费者之间的立法需求,探求我国启动物联网立法工作的动因,进而论证立法的必要性,将有利于推动我国物联网产业健康、有序的发展。     

论广义校雠学

中国学术史上存在广义校雠学派 ,观点鲜明 ,前后相承。这一学派激烈批评狭义校雠学及目录学。后者的弊端始终存在 ,于今为甚。广义校雠学的理论主张与实践经验 ,很有针砭作用和启迪价值。     

论知识经济形成与发展中的四大关系

知识经济不能在计划经济体制而只能在市场经济体制下形成和发展 ,因为市场经济的等价交换原则和竞争机制有利于调动人的进取和创造精神。知识经济中的“知识” ,不仅指自然科学技术知识 ,而且包括人文社会科学知识。知识经济的发展有利于知识分子的社会地位从边缘化向中心化转变。要培养知识经济所需要的具有创新能力的人才 ,就必须深化教育改革。     

试论信息概念的分类定义

文章通过分析提出信息应该定义为人们认识的表达 ,并根据信息术语已经广泛应用的实际情况 ,提出将信息定义为形式化信息 (I0 )、狭义信息 (I1 )和广义信息 (I2 )是一种实用的方法。其中广义信息可以概括目前对信息的一般认识。这样分类定义有利于澄清信息科学领域中一些有争议的概念和问题