马克思关于资本主义内部诸矛盾的理论

马克思关于资本主义内部诸矛盾的理论以最完备的形式体现在他的《资本论》,特别是该书的第1卷中。一个人只要接受马克思关于资本主义阶级社会所特有的异化及内部诸矛盾的基本看法,他就是一个“真正的”马克思主义者。关于危机的理论模式必须根据资本主义历史发展的具体阶段经常加以修正(不能一劳永逸地制定下来)。     

“福利国家”和资本主义

在战后资本主义的发展过程中。“福利国家”的产生、发展和危机,可以说是最为重要的现象。可以说,“福利国家”的出现,标志着资本主义发展进入了一个新的阶段。因此,研究“福利国家”是研究更加广阔的资本主义历史运动所必需的。关于“福利国家”问题,西方学术界已经进行了广泛的研究和讨论,其最基本的,亦是最核心的问题是,“福利国家”和更加传统意义上的资本主义的相互关系问题。就是说,“福利国家”是否在精神上背离了传统资本主义?在实践上,它是有利于,还是有害于资本主义的存在与发展呢?     

从科学技术发展的视角论资本主义的发展阶段及演变时域

关于资本主义发展阶段及其演变时域,学术界有多种看法。根据马克思的唯物史观,考虑到资本主义阶段科学技术进步对生产力发展和生产关系演变的重大作用,从科学技术的视角,以资本所有制为基础,以资本运动为主体,将资本主义的发展历史分为封建资本主义、自由竞争资本主义、私人垄断资本主义、国家垄断资本主义和社会资本主义五个发展阶段,并从科技革命、资本所有制、资本运动三者的相互关系中,考察不同发展阶段的演变时域。     

论日本国家垄断资本主义经济制度的起源及形成(1868—1938年)

在近代资本主义发展史上,日本是一个相对落后的国家。然而,在世界资本主义发展到垄断阶段后,它却后来居上,较早地发展并确立了国家资本主义的经济制度。出现这一现象的历史根源何在?这一经济制度又是如何发展确立起来的?研究它并解决这些问题,对于我们深刻地认识日本资本主义发展的特殊规律和属性,显然是大有裨益的。一、国家垄断资本主义的历史萌芽——国家自由资本主义(1868—1905年) 国家垄断资本主义,是资产阶级国家政权与垄断资本两者紧密结合的产物,因此它     

论战后日本产业政策的调节对象及调节机制

与其它发达资本主义国家普遍实行的传统经济政策相比较,战后日本政府制定并实施的产业政策将宏观经济管理深入到社会再生产过程的内部关系之中,对加速产业结构优化和促进国民经济发展起到了更为突出的作用,并由此形成了战后日本经济运行机制富有启发性的特点。近年来,战后日本的产业政策已日益引起了我国政府决策部门和学术界的重视,成为经济政策领域里新的研究课题。首先明确战后日本产业政策的调节对象及调节机制,无疑将有助于借鉴日本的经验制定符合我国国情的产业政策。     

论日本近代现实主义文学

日本是个后起的资本主义国家,1868年明治维新以后才走上资本主义道路。这时,西欧的资本主义已向垄断阶段过渡。日本为迅速挤进帝国主义列强行列,便加紧对外侵略扩张,加强对内专制主义统治,而因缺乏一个自由竞争的充分发展时期。在这种社会条件下,日本近代现实主义文学的发展呈现出畸型性和复杂性。本文试     

明治早期日本资本主义经济发展中国家的作用及其意义

日本从１８６８年的明治维新到１９世纪８０年代中叶开始进入经济“起飞”阶段,历经了一个大约２０年的过渡时期。这一时期,是日本建立近代资本主义国家并为今后的发展奠定其政治基础的时期,同时也是日本资本主义经济初步发展并为今后产业革命奠定其物质基础的时期。由...     

关于资本主义的三重诘问——论南茜·弗雷泽的资本主义批判新语

近年来,资本主义议题在批判理论中几经消失与再现,反映了人们在现实生存境遇中与时代阵痛的被迫交锋,以及在理论上对批判理论内在使命的主动呼吁。美国著名批判理论家南茜·弗雷泽在反思当代批判理论的基础上对资本主义社会进行了全面诊断。弗雷泽通过解蔽经济领域和其他领域的隐秘共生,勾勒出关于资本主义的地形-制度模型,回答了资本主义何以可能的问题。通过考察资本主义各阶段的运作样态,指认资本主义在多重本体论取向的历史博弈中完成着制度转型,回答了资本主义何以生成的问题。通过揭示资本主义制度的深层次弊端、重塑社会主义的解放愿景,回答了资本主义何以跨越的问题。弗雷泽的理论对于我们在新的时代条件下深化资本主义批判和社会主义发展研究具有重要的意义,但这一理论也不可避免地在扩大化的口号下呈现出相对狭隘的不足。     

关于发展哲学的建构

发展哲学是当前学术界研究的热点 ,特别是近年来发展哲学研究取得新的进展 ,人们就发展的元理论层面问题和应用问题进行了较为深入的研究。但是在发展范畴、发展观、发展哲学的建构等方面存有不同的观点和争议 ,关于发展哲学的建构尚无定论 ,对此加以述评 ,以期推进发展哲学研究的进展。     

当代资本主义的自我发展机制

(一) 对当今世界进行马克思主义分析的一个极为重要的方面是由这样一个问题决定的:今天资本主义处于怎样一种状况。今天,就近几十年资本主义社会形态所经历的变化的性质和规模积累起来的具体知识同理论认识之间的断裂已十分明显。人们正在寻求新的方法论观点,提出新的科学假说。如E.普里马科夫的文章(《共产党人》,1987,№13)提出了一个重要的理论问题——关于“资本主义体系自我发展机制变化”的问题。在我们看来,对这个问题进行分析是了解资本主义在20世纪所经历的演变过程的关键。首先想谈几点一般看法。第一点同生产方式是生产力与生产关系的辩证统一这一著名论     

SPECIAL ISSUE： NATIONAL IDENTITY IN THE COURSE OF GLOBALIZATION

近些年,关于民族国家认同问题的研究,是国内外学术界探讨的一个理论热点。在新的历史条件下,研究国家认同问题应该以马克思主义国家观作为理论基础,坚持马克思主义的阶级观点和阶级分析,进而才能正确地理解、引导和增进国家认同。马克思主义国家观科学地分析了国家的起源和本质、国家的发展、更替和消亡,以及无产阶级国家的崭新性质和过渡性质。我们的研究不宜停留于“国家认同的一般”层面,而应运用马克思主义的阶级观点来看待和分析具体人们对具体国家的认同问题。就发达资本主义国家的资产阶级、工人阶级而言,其对国家的看法、态度、情感和信念是大不相同的。对处于社会主义初级阶段的中国来说,在改革开放的条件下,对国家认同问题更需要做深入的研究和正确的引导,而且应当优化国家认同的各个层次的主体结构,同时应采取多种措施,以增进国家认同的自觉意识和培育正确的态度。     

日本农村社会学概述

(一)日本农村社会学的特征农村社会学在我国社会学的发展中可以说是占有特殊的地位,这是一个与我国农村现实社会有着密切联系、并与之同步发展起来的学术领域。战后以来,从依然大量保留着战前那种半封建性的社会关系阶段到出现人们所谈论的“村落解体”、直至“自下而上的村落再生”问题阶段,日本的农业、农村、农户、农民始终沉浮于日本资本主义及其政治体制大发展的浪潮之中,不由自主地发生了剧烈的变动以至走向衰落,日本的农村社会学则与他们一道记录了这段历史。     

浅析当代发达资本主义国家阶级结构的变化及其原因

随着第三次科技革命的到来和资本主义国家的自我调节,当代发达资本主义国家的阶级结构发生了巨大变化,对资本主义社会发展产生了重大影响。这与100多年前马克思主义经典作家所描述的有很大不同。在新的形势下,我们更应该坚持用马克思主义的阶级分析理论,深入地观察和分析这些现象,坚决批判西方学者提出的各种否认阶级存在、抹煞阶级矛盾的错误观点。     

日本现代化研究的由来与发展

当今,对现代化问题的研究已扩展成世界规模,东西方学术界提出各种各样的有关现代化理论及其表述概念的范畴和框架。可以说,对现代化的研究和实践,已形成了一个新的浪潮,出现了一门崭新的学科——现代化学。由于是一门新的学说,它的理论构架正在形成之中,许多问题尚待研究和解决。本文仅就日本现代化研究的由来与发展状况作一阐述。     

和谐社会构建过程中的矛盾体察与思考

《共产党宣言》深入地解析了资本主义的基本矛盾及其演进过程,并就资本主义发展过程中人的异化、对世界文明的破坏、殖民掠夺等矛盾做了阐述。从发展的角度看,《宣言》关于资本主义矛盾的分析对我国和谐社会构建过程中的矛盾体察具有很重要的启示意义。     

论70年代中期以后日本经济周期波动弱化的物质基础

日本经济发展在70年代中期经过一重大转折,随后即开始呈现出一系列引人注目的新特点和新趋向。其中尤为引人注目的,当数其周期波动的弱化趋向。如何运用马克思主义关于资本主义社会再生产周期的基本理论对这一趋向作出科学解释,无疑是摆在我们面前的一个重大的理论和现实问题。     

论战后日本政府的宏观经济管理

战后日本经济高速发展的实践证明,在主要资本主义国家中,日本政府对经济的宏观管理是比较成功的,有力地促进了日本经济的迅速发展。从组织社会化大生产,发展我国社会主义有计划的商品经济,逐步建立起完善的间接控制型的宏观经济管理体制的角度来说,日本政府宏观经济管理的一些手段和方法确实是值得我们借鉴的。但是,我们也必须看到,日本是一个发达的现代资本主义国家,其宏观经济管理的性质以及由此     

日本宏观经济管理的理论依据

任何一项经济政策或经济活动,一般地说,都是以一定的经济理论或经济思想作为自己的决策依据的。在主要资本主义国家中,日本政府对国民经济的宏观管理被认为是比较成功的,它有力地促进了战后日本经济的高速发展。那么,日本政府的宏观经济管理(或宏观控制,宏观调节),是以什么样的经济理论作为自己决策依据呢?从总体上说,作为垄断资本主义国家的日本,它的宏观经济管理是以现代资产阶级宏观经济学作为理论依据的。本文并不打算全面论述宏观经济理论,只是对日本宏观经济管理所依据的理论基础的特点提出一点探讨性的看法。     

战略互惠合作共赢:中日关系发展新阶段

2008年5月6日至10日,胡锦涛主席访问日本,5月7日发表了<中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明>,确立了中日战略互惠关系的框架,中日关系因此进入了新的发展阶段.首先需明确的是,文件确认的"战略互惠"关系,绝不是低层次的封闭性经济互利关系,而是全面合作、实现共赢的高层次的开放性战略性关系.只有认识到这一点,才能对中日关系进入发展新阶段有一个深入的理解.     

论马克思主义经济学的本质与理论框架

关于马克思主义经济学的某些流行观点都存在着片面性,不能准确地反映马克思主义经济学的本质特征.只有从马克思主义理论的整体结构出发,才能对马克思主义经济学的本质作出全面和准确的概括.马克思主义经济学,就是以唯物史观为基础,以无产阶级和人类解放为目的的经济学理论体系,其研究对象是一定的生产力和上层建筑条件下的生产关系的本质及其发展规律.马克思主义经济学的理论框架主要包括:关于社会经济发展的一般原理,关于资本主义经济的基本原理,关于社会主义经济的理论,关于世界经济的理论,关于前资本主义经济形态的理论以及关于经济发展的具体理论.