试论刑事诉讼中国家权力和公民权利的调适

刑事诉讼中的国家权力如果缺乏制约,就可能祸及公民权利的保障及其实现.如何在国家权力的行使和公民权利的保障之间寻求一条制衡权力的有效途径呢?通过英美法系和大陆法系在上述问题上的运作模式之比较分析,探讨我国刑事诉讼构造在权力制衡方面的缺点和不足,呼唤科学构建我国的刑事诉讼制度,以实现打击犯罪和保护人权的双赢目标.     

试论我国刑事公诉案件中证明责任的分担及证明要求

证明责任与证明要求是刑事诉讼证明中两个重要的问题.本文从我国目前关于公诉案件中证明责任的分担及证明要求的立法规定、存在的不足以及如何进行完善等三个方面进行了简要的论述.     

论诉讼证明目的之确定依据

诉讼证明目的因案件性质不同、诉讼证明主体的职责不同、利益诉求不同,其具体证明目的也不同,但不同诉讼证明主体最终都是为了案件事实真相的发现,使案件得到公正地处理.诉讼证明目的之确定依据包括哲学依据、法理依据和主体依据.     

论刑事证据开示制度的价值基础--基于公正与效率的分析

刑事证据开示制度集中体现了刑事诉讼的公正价值和效率价值.在对公正价值和效率价值进行分析的基础上,对刑事证据开示制度的价值基础进行探讨.     

浅析证明责任的分配

从对举证责任分配的一般原则、行为责任与结果责任的分析出发,来寻找解决有关此类问题的途径.     

论商品包装设计的适度原则

现代产品包装设计是商品经济的产物,设计在满足人类物质及精神需求的同时,也是企业用来提高竞争力的一种手段。伴随着物质生活水平的提高,资源消耗、环境污染等问题开始威胁到人类的生存,如何在用户、企业、环境三者之间找到平衡,成为设计界不得不考虑的问题。本篇论文通过论述适度设计的原则及过度设计的解决方法来探讨适度设计的本质内涵。     

民事诉讼证明标准的类型化研究

中国民事诉讼已经将高度盖然性确定为民事诉讼的证明标准,在此前提下,按照案件的性质划分不同的标准,这是保护当事人合法权益的需要,也是不同种类案件的内在要求,还是公正高效解决纠纷的需要和域外立法经验的借鉴,民事诉讼证明标准应当按照案件的性质分为极高的盖然性、很高的盖然性和较高的盖然性,在解决民事诉讼证明标准的类型化问题的时候,应当注意当事人的诉讼行为能力问题、法院的负担问题以及提高法官的素质问题、心证公开问题。     

论科研选题及基本原则

科研课题的形成关键在于提出有创见、有价值的问题.遵循一定选题原则、选题模式和选题战术,结合不同课题的类型导向,是科学研究走向成功的突破口.     

简论国家主权原则与民族自决原则之间关系的演化

国家主权原则和民族自决原则是伴随着近代民族国家的建立而产生的,此后经历了一个发展、演化的复杂过程.在当代,这两大原则都遇到了严峻的挑战,显现出相对化的特征.对于如何应对过度使用民族自决原则挑战国家主权原则的问题,本文也进行了探讨.     

论现代民族学应用的特点与原则

从当代民族学应用的地位和价值出发,对该学科在当代社会的应用范围、特点和基本原则进行分析,认为一个真正的民族学家,既不应为民族学曾打上过殖民主义强权政治的烙印而自暴自弃,也不应为这样羞愧的历史而粉饰遮掩,而应立足于当今世界各民族独立、争取自由的现实,决定自己的立足点.     

北方塑料暖棚牛舍的设计原理及结构

本文利用冬季太阳高度角最小、夏季太阳高度角最大、太阳高度角随纬度变化而变化这一原理,设计了北方塑料暖棚牛舍,确定牛舍棚面角的计算公式为C＝B—h（B为50°临界值,h为太阳高度角）,使合外温度达-20—-30℃时舍内温度可达7℃─8℃以上。     

孙中山的民生主义思想与中国共产党的反贫困实践

孙中山的民生主义思想是孙中山思想中最具特色的部分,民生主义思想对中国共产党反贫困实践具有重要的指导意义。中国共产党传承并发展了孙中山的民生主义思想,取得了反贫困实践的巨大成就。     

论民族风俗习惯的改革及其途径

文章从民族风俗习惯发展的客观规律和我国少数民族和民族地区的实际出发 ,论述了改革民族风俗习惯的必然性、必要性及其民俗改革的途径和原则     

全球化背景下国家观念的嬗变

国家观念反映着一定时期人们对当时国家和国际体系的认知;不同时代(如奴隶制时代、封建制时代、近代和现代)有着不同的国家观念与内涵。开展国家观念的研究,对理解全球化背景下的国际政治经济体制,具有重要的理论意义和现实意义。     

浅论邓小平创新思维

邓小平坚持一切从实际出发、实事求是的创新基本原则和以人民利益为创新评价标准,在马克思主义理论的一些基本方面实现了革命性的变革,实现了理论的创新。研究邓小平的创新思想,对于深刻理解和掌握邓小平理论的精神实质,更好地发挥邓小平理论对于现实的指导作用,具有十分重要的现实意义。     

穆拉·萨德拉的哲学原则

本文从穆拉·萨德拉哲学的存在原则、存在创造的统一性、贯穿物质的运动、智力活动或可理解的统一性等四个方面,较为全面地阐述了他的哲学原则,对进一步研究穆拉·萨德拉的哲学思想有积极的意义。     

阿拉伯伦理学

伊斯兰教前阿拉伯人的伦理道德是由他们生活的自然条件和沙漠社会所决定的 ,是一种不自觉的自然状态 ;阿拉伯人接受伊斯兰教信仰后 ,在人生观、宇宙观、生死观等诸多意识形态领域内的认识发生了重大的变化 ,发生了质的飞跃 ,这时候的伦理道德是一种自觉的理性表现。伊斯兰的基本信仰———确信真主及其使者———就成了伊斯兰道德的基础 ,一切言行都要按照真主的命令认真去做。阿拉伯伊斯兰伦理在道德与行为 (工作、弃恶从善、履行诺言等 )、道德与修养 (容忍、宽恕、平等、民主等 )、主张男女平等、维护妇女权益以及与现代文明关系诸多方面 ,都表现出了它独有的特征     

关于我国人力资源状况及对策的分析与思考

我国人力资源相当丰富,但总体质量不高;人力资源分布极不平衡,人才总量相对不足,而且人才流失现象比较严重,社会经济的可持续发展受到严重制约。要把人力资源的潜在优势变为现实优势,就必须跳出人力资源开发管理的误区,坚持以教育创新为基础和以人为本的原则,提高人力资源的利用率,从我国人力资源现状和国情出发,科学合理地开发和管理人力资源。     

诚信原则之于知识产权法的价值解读

诚信原则之于知识产权法的重要价值在于,它是知识产权的立法之本,具有平衡知识产权各方利益,维护社会公平与效率,补正、解释、创设知识产权法等项功能.诚信也是知识产权执法和司法适用的基础和知识产权权利人、相对人守法的依据.最后,把握诚信原则在知识产权法中的适用维度也至关重要.     

民事诉讼处分原则之检讨

处分原则是民事诉讼中的一项基本原则.现行民事诉讼法对当事人处分权的行使予以了超职权的限制.从民事诉讼的特性和民事纠纷的性质来看,这些限制均是欠妥当的.应当重新认识处分原则,真正理解和贯彻处分原则诉讼程序的启动应当由当事人决定、诉讼请求的范围应当由当事人自己决定、法院对撤诉不应主动干预、当事人制度应予调整.在扩大当事人处分权的同时,必须着眼我国特殊的政治法律环境制度,赋予法官释明权,以提高审判活动的功效.只有这样才能使我国民事诉讼体制的建构和运行符合民事诉讼规律.