近代中葡条约与澳门主权

鸦片战争后，清政府曾一度拒绝互换条约，使葡萄牙占领澳门合法化的企图未能得逞。１８８７年，葡萄牙通过中葡《北京条约》攫取了对澳门的“永驻管理”权。民国年间中葡新约的签订，又使葡萄牙殖民者失去管治澳门的法律依据。近代中国历届政府始终都坚持对澳门拥有领土、主权的严正立场，并为之作出了不懈努力。     

旧中国政府忍辱吞声

自葡萄牙殖民者强占澳门之后,清政府迫于广大人民的爱国、反侵略呼声,也曾几次试图收回澳门,但终因国力薄弱、朝廷腐败,无法实现。他们派遣根本不代表中国利益的外国人与葡萄牙谈判,当然了无成果,最终还是迫于帝国主义列强压力,忍辱吞声。     

屯门战役

1517年8月15日,全副武装的葡萄牙舰队抵达珠江口,在与澳门相望的屯门(现属香港新界)强行登陆,“盖房树栅,恃火铳自固”。侵占屯门后,他们疯狂地在广东沿海骚扰破坏,“设立营寨,大造火铳为攻战具,杀人抢船,势甚猖獗”。面对葡萄牙殖民者的海盗行径,广东沿海军民忍无可忍。1521年6月,中国人民同西方殖民者的第一次交锋——屯门战役爆发了。     

中葡澳门问题的由来及解决的过程

澳门自古以来就是中国的领土，早在公元前三世纪秦始皇统一中国的时代开始，澳门及其邻近地区就已经正式绘入中国的版图，后来被葡萄牙殖民者通过种种手段占据。1984年，邓小平同志首次提出要用“一国两制”的方针解决澳门回归祖国的问题。1986年6月，中葡两国开始举行了关于澳门问题的谈判；1987年4月13日，中葡两国在北京正式签署了关于澳门问题的联合声明。     

葡萄牙殖民者侵占澳门历史考

葡萄牙殖民者侵占澳门历史考王希莲澳门，自古以来就是中国领土不可分割的一部分．早在新石器时代，中华民族的祖先就在这块土地上劳动、主息。从秦代开始，这一地区正式纳人中国的版图，成了南海郡番禹县的一部分．从此以后，历代的中国封建政府，都在这块土地上征收税饷...     

葡萄牙在澳门的苦力贸易

自葡萄牙殖民者踏上中国的领土澳门 ,就开始贩卖人口 ,并从偷运到公开“招工”贩运 ,手段极其残忍、卑劣。这种“隐蔽的苦力奴隶制” ,践踏了中国的主权 ,践踏了世界人类的文明 ,也激起了中国政府和人民的强烈抗议 ,最终在新中国成立后被禁绝     

赫德与葡萄牙强占澳门

鸦片战争后,葡萄牙多次无理要求清政府承认其永驻已长期强占的澳门未果。后来在英国人赫德的支持下,强迫清政府签订不平等条约承认葡萄牙永驻澳门。赫德为了完全夺取澳门地区的鸦片税厘,以达到控制清朝统治者使其为英国殖民利益服务的目的,在葡萄牙强占澳门的政治交易中,充当了一个损害中国主权的帮凶角色。     

澳门实现平稳过渡的三大难题与对策

澳门,包括澳门半岛、的仔岛和路环岛,自古以来就是中国的领土,从十六世纪中叶以后逐渐被葡萄牙占领。“关闸事件”后,葡萄牙将澳门列为其八个“海外省”之一,归殖民部管辖,直至1974年葡萄牙发生“四·二五”政变后,才宣布实施非殖民政策,准许澳门享有内部自主权,并颁布“澳门组织章程”,成立澳门立法会,使澳门进入葡萄牙管治时期。1979年2月8日中葡建交,两国政府对澳门问题达成共识,指出澳门是中国领土,暂由葡萄牙管理,澳门问题是历史遗留问题,在适当时候,中葡两国政府通过友好协商解决。1985年,葡萄牙总统埃内亚斯首次访…     

"一国两制"澳门模式与和谐国际关系构建——纪念澳门回归十周年

澳门自古以来就是中国的领土.地理大发现时代,西方列强不断向海外扩张,澳门就是在此时被葡萄牙占领的.中国明清两朝和后来的民国政府,或夜郎白大,或腐败无能,基本上是把澳门拱手相让给了葡萄牙.而葡萄牙则得寸进尺,妄图将澳门变成它的殖民地.因此,新中国成立之前抑或澳门回归之前的中葡关系是一种被扭曲了的国家间关系,两国关系因澳门和澳门问题而紧张.新中国成立后,特别是澳门以"一国两制"模式回归后,中葡关系走上了正常发展的轨道,开始走向和谐,澳门和葡萄牙成为中国进一步发展对外友好关系的纽带和桥梁."一国两制"澳门模式为世界上存在类似问题的国家和地区之间发展友好关系、构建和谐世界,提供了一个成功的范例.     

澳门问题的历史回顾

澳门自古以来就是中国的领土。澳门是被外国殖民者占领最早、时间最长的我国地区。澳门问题的出现和形成是西方殖民者侵略的结果。中国人民一直要求收回澳门并恢复对澳门行使主权。历史表明,旧中国历届政府不可能收回澳门,一洗中华民族的耻辱,这一历史使命最终只能由中国共产党领导的社会主义中国来完成     

港、澳鸦片税厘并征与中葡北京条约

清政府为解决财政危机 ,谋求在香港实行鸦片税厘并征。英国为了维护其在香港的鸦片贸易利益 ,以葡萄牙在澳门同时实行鸦片税厘并征为条件。英籍中国海关总税务司赫德 ,为扩大其控制的中国海关的权力 ,顺应葡萄牙欲使占领澳门合法化的侵略要求 ,从中斡旋 ,促成中葡北京条约的签订。该条约承认葡萄牙占领澳门是“合法”的 ,为葡萄牙占领澳门提供了 4 0年的条约依据。     

葡萄牙侵占澳门的历史回顾

葡萄牙通过走私贸易、派遣使臣、贿赂官员及发动战争等卑劣手段侵占了澳门。明政府为控制居澳葡人而设置关闸， 反而导致葡人划地自治。清初， 中国政府以禁海政策拒葡， 葡人则假意朝贡， 从中获取商利； 《管治澳门章程１２ 条》使中葡关系呈缓和之势。鸦片战争前， 虽然澳门领土争端纷起， 但澳门官吏均由中国政府所派， 并向中国政府交纳地租， 说明澳门主权属于中国。鸦片战争后， 葡人在澳门既屯兵又收税， 并取消了澳门向中国交纳地租的法令， 严重破坏了澳门领土与主权完整。以澳门为中介的华工贸易是葡萄牙侵占澳门造成的恶劣后果之一， 是欧美列强对中国人民所犯下的血腥罪恶， 是中国近代史之一大屈辱。     

嘉靖中浙江福建地区反对葡萄牙殖民者的斗争

前言葡萄牙殖民者是最早来到亚洲的西方殖民者,是最早来到中国的西方殖民者。1498年(明弘治十一年)达·伽馬(Vasco da Gama)繞过好望角到达印度的卡利卡特(Calicut),这件事标志着葡萄牙殖民者侵略亚洲的开始。1499年(弘治十二年)达·伽馬回到里斯本,野心勃勃的葡王伊曼紐尔(Emanuel I)就給自己加上一个新的头衔:“征服埃塞俄比亚、阿拉伯、波斯、印度和航海通商的君主。”此后的十几年中,葡萄牙殖民者先后强占了欧亚海路上的重要据点柯欽(Cochin)、果     

论澳门法律的特征

葡萄牙占领澳门后 ,将其法律延伸适用于澳门 ,澳门逐步脱离中国法律体系而形成有别于其他法律体系的特征 ,如法律渊源多样 ,跟随大陆法系的传统 ,法律多以葡文表达以及对澳门社会的实际影响有限等。中国恢复对澳门行使主权的问题提上议事日程后 ,澳门本地立法快速发展 ,澳门法律开始脱离葡萄牙法律体系而逐步发展成为相对独立的法律体系。澳门特别行政区成立后 ,澳门的法律制度基本不变 ,澳门法律的特点除因应主权的回归而发生变化外 ,其余特征将长期保留     

“一国两制”伟大构想的又一辉煌胜利

澳门回归祖国指日可待。西方列强小国──葡萄牙，乘东方大国──中国落后之机，强行非法霸占澳门440余年。长期以来，殖民主义者通过这块土地侵吞了多少中华民族的财富，中国人民的反抗斗争也不知进行了多少次。然而，澳门主权的回归，民族悲剧的结束，只能在改革开放后强大的中国到来之时才能实现。     

历史上关于澳门问题的中葡条约

1557年,葡萄牙人以不正当的手段留居盘踞澳门。但直到1848年,中国仍对澳门拥有领土、行政、司法、海关等主权。1849年,葡萄牙赶走清政府在澳门的官员,并进一步侵略扩张。葡萄牙当局企图用条约的形式将其侵夺的权益固定下来。1862年的《和好贸易章程》没有得到清政府的批准。1887年签订1888年换文批准的中葡《和好通商条约》,纳入了里斯本中葡《会议草约》的主要内容,使葡萄牙取得了在澳门“永居、管理”的权利,但这与“割让”仍有原则区别。     

《澳门组织章程》修改评析

澳门与香港一样,本来就是中国的领土。从1557年葡萄牙强占澳门,1849年澳门总督擅自将澳门改为自由港,驱逐中国官府到1887年萄萄牙政府强迫清政府签订所谓“中葡友好通商条约”,把澳门割让给萄国,使澳门半岛、凼仔和路环两岛由祖国的领土,变成了葡萄牙的属地。1987年,经中葡两国政府谈判,达成协议,签署了《中华人民共和国政府和葡萄牙共和国政府关于澳门问题的联合声明》(以下简称《联合声明》,确定葡萄牙政府于1999年12月20日,将澳门交还我国,同时,我国对澳门恢复行使主权。该《联合声明》明确指出:“澳门     

近代澳门人民的反帝反封斗争述略

澳门是西方殖民者从中国最早窃据的一个地区。几百年来,澳门人民始终坚强不屈地反抗着外来的侵略和压迫。在近代,他们则更是时刻关心着苦难祖国的命运,积极支持和参加内地的反帝反封斗争,为近代中国人民的民主革命作出了贡献。     

赫德与《中葡和好通商条约》

中国海关总税务司英人赫德利用清政府派他到香港去同英港当局谈判的机会,三次到澳门与总督罗沙密谈,达成《拟议条约》和《续订洋药专条》的协议,为葡萄牙政府解决占领澳门合法化的《中葡和好通商条约》的谈判和签订作了充分的准备。赫德还在北京遥控操纵《中葡和好通商条约》谈判和签订的全过程。他极尽各种手段,迫使清政府与葡萄牙政府签订了丧权辱国的《中葡和好通商条约》。这个条约给中国带来严重的、恶劣的影响。从此以后,葡萄牙占领澳门得以合法化,中国几乎丧失了澳门的主权。澳门变成了一个是中国的领土而由葡萄牙管理的殖民地,至今已是103年了。     

回首澳门回归之路

本文首先回顾“澳门问题”形成的原委,论述了葡萄牙人由租占到强占的过程,以及《中葡和好通商条约》未及界址的不完整性,不足为葡萄牙占据澳门的合法依据。其次阐述了关于澳门界务问题纠葛及澳门回归历程,论述中国近代历届政府对“澳门问题”的立场,以及“澳门１９９９”的确定。