论危险驾驶罪认定及完善

本文主要是在对危险驾驶罪的产生和发展的论述基础上，从五个方面提出了进一步完善的建议。而后，基于对于危险驾驶罪的完善建议的思考，希望会对本罪名的完善和丰富提供参考价值。     

从中国封建社会对妇女犯罪的处罚看其社会地位

阶级社会的妇女,由于她们所处的时代与社会制度不同,其社会地位及享有的人身权利也不同,其犯罪内容也有差别。中国封建社会妇女犯罪的罪名、罪因及其管理就颇具时代特色。本文拟就上述问题做一初浅探讨。一、中国封建社会妇女的罪名中国封建社会妇女的罪名,主要有下列几个:     

刑法增设“虐待儿童罪”之我见--兼与王勇博士商榷

针对近年来虐待儿童恶性案件频发的现实，有众多学者呼吁刑法层面增设“虐待儿童罪”。笔者结合2012年浙江温岭女教师虐童案，对刑法上虐待儿童行为可能适用的罪名：虐待罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪进行法理探讨，提出了基于现有刑法框架下的儿童人身保护策略。     

公务员条例难管离任官 带薪下海催生新红顶商人

最近,浙江三江实业集团公司董事长吴肖根因贪污、受贿、挪用公款罪,涉案金额360万元,被判处有期徒刑20年。这位在浙江省嵊州市举足轻重的人物,在2001年前,曾是该市城关镇的党委书记,还曾有过出任副市长的机会。无独有偶,也是最近,原广东省委统战部副部长徐裕年,退任后当上两家公司的董事长,因涉嫌贪污公款400余万元,以73岁高龄颤颤巍巍地出现在法庭上。     

浅议虐待罪

虐待罪是指共同生活的家庭成员,经常以打骂、冻饿、禁闭、强迫过度劳动、限制人身自由、凌辱人格等方法,从肉体和精神上进行摧残和折磨,情节恶劣的行为。针对当今社会中家庭虐待案件的发生,将虐待的各种手段、特征结合到真实案件中,进行深层剖析,准确把握虐待罪。对虐待罪的法律规范提出改善意见,使法律的公平与正义的精神得以切实体现。     

当庭瘫倒的“女强人”──安徽省安庆市郊区政协副主席傅人君贪污、受贿、挪用公款案始末

２０００年６月１４日，安徽省安庆市建国以来最大的领导干部职务犯罪案件在安庆市中级人民法院宣判，安庆市郊区政协副主席傅人君因犯贪污、受贿、挪用公款罪被依法判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 安庆市中级人民法院一审审理认定： １９９２年至 １９９８年４月，被告人博人君在任安徽省安庆市郊区财政局副局长、局长期间，贪污公款９７．８万余元，受贿１．７６万余元，挪用公款３６．９２万元，非法所得３万元。案发后，被告人傅人君退出赃款８３万余元，价值４９万余元的私房四套，约值３．５万元的珠峰牌摩托车两部，共计人民币１…     

大学生犯罪行为矫正机制的缺陷与完善

大学生是社会中一个特殊的群体,对于犯罪的大学生如何给以有效的矫正是一个重大的社会问题。本文分析和检讨了现有矫正机制的问题,并对如何完善大学生犯罪行为矫正机制提出了立法建议。     

抢劫罪若干问题研究

抢劫罪是一种严重的刑事犯罪。抢劫罪,在刑法中是一个既重要又疑难的罪名。刑法理论界和司法实践中,对抢劫罪的一些问题仍存在较大的争议,因此有必要对这些问题作进一步的研究。     

论犯罪构成的双重意义及出罪功能

我国刑法理论中犯罪构成的出罪功能一直就是一个争论不休的问题,基于此原因,也引起了对我国通说犯罪构成的完善说和重构说之争。本文从我国犯罪构成的形式意义及实质意义的区分出发,试图说明犯罪构成的出罪功能。     

浅析利用影响力受贿罪犯罪主体

利用影响力受贿罪是《刑法修正案（七）》新增加的内容，该罪的设立有利于对腐败行为的打击，但是由于法律规定用语的模糊性，导致理论上和司法实践中对该罪的理解出现了分歧。本文就利用影响力受贿罪的主体范围做一个探讨，以便更好地发挥利用影响力受贿入罪的作用。     

“标王”沉沦试问谁

来去匆匆 想起胡志标,是在最近看了有关他的报道。报道说,这位昔日的“标王”,因票据诈骗罪、挪用资金罪和虚报注册资本罪三罪并罚,被中山市中级人民法院一审判处入狱20年,罚款65万元。6年不到的时间,胡就完成人生的一个循环。 探讨胡志标的沉浮是有意义的。他为转型期的中国企业家提供了一个活生生的解剖标本。爱多的衰落,原因有很多,比如标王的失策,多元化的陷阱,家族经营的离心力,管理的盲区等等。但     

良知与审判——论《铁皮鼓》中的原罪意识

奥斯卡不应该是一个苦难的人物形象,他是个罪民。从一出生,他就带有从祖先延续式的罪性与恶根。一、欲望与毁灭就原罪的起源来说它是历史的,但原罪的内容不应该是一成不变的。奥斯卡的外祖父母就把这种带有罪恶的源头和意识遗传给他们的后代。奥斯卡外祖父是纵火犯,在逃离追     

论犯罪中止的自动性问题

犯罪中止是行为人在开始实行犯罪之后,而出于自身原因中止其犯罪行为而作为故意犯罪停止形态的一种,。犯罪中止的自动性要求则是犯罪中止有别于犯罪预备、犯罪未遂最为本质的特征。自动性的准确判断是刑法罪刑相适应原则的必要要求,如何判断自动性的有无则成为了犯罪中止理论争议最大的焦点。对此,需要根据实际情况采取不同的学说得出符合犯罪中止刑法性格的结论。     

巨额财产来源不明罪的若干问题探究

我国刑法中的巨额财产来源不明罪自设立之初就存在着争议.巨额财产来源不明罪在打击刑事犯罪的过程中取得了一定的效果,但随着社会民主法治的发展,巨额财产来源不明罪已与刑法理念相悖,不利于打击腐败犯罪,有必要对巨额财产来源不明罪加以修改、完善.     

伤口处能开出奇异的花朵

她出身于一个干部家庭。苦大仇深的父亲从小就给地主当长工,1937年就参加了革命。父母都是解放前入的党,哥哥、姐姐、姐夫、嫂子全是当兵的。然而,在文化大革命中,她已是高千的父亲却以莫须有的罪名被隔离审查,尔后因为找不到“罪证”,便让他在家“闭门思过”,实质上是一种“软禁”,完全剥夺了他工作的权利。     

浅议寻衅滋事致人重伤或死亡的定性与量刑

一、寻衅滋事罪的概念寻衅滋事罪(刑法第293条),是指无事生非,肆意挑衅和骚扰,破坏社会公共场所秩序的行为。法定刑:五年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、寻衅滋事罪的犯罪构成(一)犯罪客体     

再看醉驾入罪

最新出台的《刑法修正案(八)》使醉驾入罪,同时,关于使醉驾入罪是否合理的讨论也开始了。笔者将于本文中对主要的代表观点加以介绍并阐述自己的观点。     

关于对隐匿、故意销毁会计资料罪及其司法认定的讨论

一、隐匿、故意销毁会计资料罪的概念及其构成隐匿、故意销毁会计资料罪,是指隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告,情节严重的行为。     

网络暴力的心理学考察——浅析网络暴力主观入罪的可行性

在社会热议是否要将网络暴力入罪的背景下,本文尝试从犯罪心理方面的知和意出发,分析网络暴力主观入罪的可行性。网络暴力主体在知是去生物性的、片面的、自我复制的,而且在逆数字化的过程往往存在障碍;网络主体在意上因为网络的作用存在着极化的现象。这些是我们考虑网络暴力是否入罪时应该考虑的。     

腐败年轻化:“26岁现象”敲响警钟

最近，《中央电视台》报道了经济犯罪领域中凸现的“ 26岁现象”，给我国的政治界、经济界敲响了发人深省的警钟。据北京市海淀区人民检察院研究室 2000年 11月底的一份调查报告表明， 1998年至 2000年 10月，海淀检察院查处 30岁以下国家公职人员贪污受贿等案件 19件，占贪污贿赂、挪用公款案件总数的 17.6％，其平均年龄仅为 25.6岁。海淀区的这一现象有着较广泛的代表性。天津市人民检察院 2000年查处的贪污、挪用公款案件中， 30岁左右的有 54人，占 25.5％，与上年相比，有较大幅度上升。在我国，近年来 30岁以下国家公职人员犯罪现…