浅谈诚实信用原则

诚实信用原则作为民法基本原则，随着其在法律中的地位日渐提高,甚至被奉为民法的最高指导原则，在私法中还有“帝王条款”之美誉。本文就诚实信用原则的意义、功能及适用等方面展开阐述。     

对我国缓刑制度适用的几点思考

本文着重论述我国缓刑制度在适用上、考察监督上存在的种种具体问题,影响法律的严肃性和司法的公正性。针对我国缓刑制度适用中存在的问题,从缓刑的适用条件、适用程序和考察监督制度等方面提出规范完善的建议,有效地抑制对缓刑的滥用,使缓刑的意义充分发挥出来。     

刑法中关于农村基层组织人员职务犯罪的法律适用问题探讨

近年来，农村基层组织人员利用职务犯罪的现象比较突出，直接危害人民群众的切身利益，影响了各项农村改革工作的有效开展。虽然2000年4月29日全国人大常委会九届第十五次会议通过了《关于刑法第九十三条第二款的解释》，对村民委员会等农村基层组织人员协助人民政府从事的行政管理工作，按刑法规定属于“其他依照法律从事公务”的人员，但由于基层党务、公务、村务和经济事务等均由村支部、村委会、经济合作社等组织承担，有时任职存在交叉，甚至分工界限不明确，故适用刑法时必须结合宪法、村民委员会组织法和其他相关法律规范性文件，一并把握其刑事立法和立法解释的精神。     

浅述BOT特许协议的法律适用

在BOT协议发展过程中,围绕国家能否单方废除协议,特许协议的性质、效力、适用的法律等问题,各国之间至今仍未能达成一直,争论不休。本文主要针对特许协议的法律适用问题,从两个方面展开论述,并力求开辟出一条在实践中成熟可行的路径。     

跨国衍生金融合同的法律问题初探

自金融衍生工具诞生以来，就伴随着国际化的浪潮，在金融全球化的背景下．产生大量的衍生金融交易。本文以法律的视角从跨国金融衍生交易合约的法律性质、法律风险及防范、管辖和法律适用几方面着手，对跨国衍生金融合同的法律问题作初步的探讨。     

对我国司法解散请求权制度的理解与探析

司法解散请求权制度，是现代公司法的一个基本制度。股东解散公司请求权是股东的一项基本权利，保护了股东，特别是中小股东的权益，因此在公司法中规定股东解散公司的请求权，对于中小有限责任公司的发展具有十分重要的意义。本文将从司法解散制度的理论基础、体现的价值平衙、适用条件等方面进行理论上的探析，并结合立法的目的、宗旨及公司法的一般原理提出对具体适用中的问题的探讨。     

论我国外派劳务合作合同的法律适用

近些年来,伴随着我国经济的不断发展,我国在世界全球化浪潮当中的地位也日益显著,因此我国的外派劳务合作也日益增多。由于日益频繁的外派劳务合作涉及到了跨国境的劳务合作,因此在相关法律制定和约束方面,就有了更多的要求和分歧。所以我们在进行外派劳务合作合同的法律制定过程当中,要格外的引起重视。法律适用的不明确就会在很大程度上使得外派人员的利益受到损失,同时境外雇主也会有所牵连。所以本文就将针对我国外派劳务合作合同的法律适用问题进行简单的思考和讨论,尽可能的为我国的外派劳务合作提供更多的法律保障做为援助和支持。     

浅析FIDIC合同条件国内应用中的若干法律问题

FIDIC合同条件是全世界公认的一种国际惯例,虽然FIDIC合同中有关法律规定的条款并不多,但是这些条款对正确理解FIDIC合同并履行好合同至关重要。本文从法律适用、与国内法的区别、贿赂与合同解除等方面,对FIDIC合同条件国内应用中的法律问题进行了探讨。     

浅析民事公益诉讼模式

随着2012年修订后的《民事诉讼法》中增设民事公益诉讼制度后，涉及“污染环境和侵害消费者权益等损害社会公共利益”的民事违法行为日益得到关注。但是，由于我国法律规范较晚、理论研究尚未形成完整体系，民事公益诉讼的时效性尚未完全发挥。本文拟通过对民事公益诉讼的理论依据、现有诉讼模式进行评析并对民事公益诉讼模式适用提出一点设想。     

意识自治的适用及其限制

意思自治原则是民法的一项基本原则，贯穿于整个民事立法、司法和守法的各个环节，并且体现在物权法、债权法、婚姻家庭法和知识产权法等之中。同时，意思自治又不是绝对的，它的适用叉受到一定的限制。     

海外上市如何避免法律纠纷？

在遵循股票发行地法律及资本市场适用规则方面，寻求海外上市的中国企业，如何才能在规则适用上做到“游刃有余”呢?     

法律行为方式与法律适用的新发展和思考

在法律行为方式的法律适用上,各国已日益放弃传统单一、僵硬的行为地法原则,而采一种更趋宽松、灵活的法律适用原则或规则。之所以出现这种新的发展趋势,不仅有其理论基础,更有其实践需要,且不乏其相应的技术支撑。对此作客观、理性、深入的分析和思考,无疑有助于我们在更好地了解和掌握国际私法普遍发展规律的基础上,积极推动国际私法相关理论、立法和实践的进一步发展和完善。     

外贸合同中代理人订立的仲裁条款对委托人的效力

本文首先提出仲裁机构在认定外贸合同中代理人订立的仲裁条款的效力时存在的管辖权问题,其次分析外贸代理的法律适用,再次论述了适用我国法律时代理的认定,最后得出适用我国法律时仲裁条款对委托人的效力。     

行政执法转致规定的理解与适用

为了维护法律的稳定性和统一性,一些法律、法规在对调整对象的监督管理作出专门规定的同时,又对其他法律、法规关于特定对象的监督管理作了衔接性规定。执法过程中,我们不仅要正确领会其立法宗旨,还要全面了解调整对象的相关法律规定,准确把握“转致规定”竟合时的法律适用原则。     

完善高校自主招生

我国的高校自主招生开始试点于2003年。在过去的9年中，各校不断调整的自主招生政策，给人以充满变数之感。2011年11月，中国人民大学推出的“圆梦计划”，提出适用对象是家庭“三代无大学生”的农村户籍学生。计划一公布，就与北京大学之前出台的“校长实名推荐”遴选细则中新增的“不孝敬父母不能推荐”的条款一样，遭到质疑。     

浅新我国船舶油污损害法律制度

近年来，我国船前自溢油事故频发，造成了严重的生态破坏和巨大的经济损失，针对这一状况，我国加入了国际油污损害民事责任公约以及国际燃油公约，本文根据国际公约的规定，再结合我国目前在海洋环境污染防治方面的相关立法，简要叙述了船舶油污损害的管辖权、法律适用以及损害赔偿机制中的强制保险和基金制度，在一定程度上体现了我国在船舶油污损害赔偿方面试图与国际接轨的努力，同时针对目前管辖权立法方面存在的混乱现象提出了完善建议。     

论法的阶级性与社会性的辨证统一

法律的阶级性与社会性的关系，一直是一个颇有争议的问题。笔者就这个问题进行了浅显的研究，谈了谈自己对这个问题的看法。法的阶级性包含四方面的内容，要分别从“意志”“统治”“阶级”“被奉为法律”的四方面理解；要注意“统治阶级内部”“被统治阶级”“公共利益”和“普遍适用性”四个方面。法的社会性要着重从社会物质条件的决定作用方面去理解。笔者认为，法的阶级性与社会性是法不可或缺的本质属性，而社会性要更处在基础性的地位，阶级性建立在社会性的基础之上，绝对不可以把二者孤立开来，二者是辨证统一的关系。     

试谈《美国政府伦理法》的效力

《美国政府伦理法》是一部比较特别的法律，因为伦理就是道德，是存在社会风气，人民心中的；法就是法律，具有强制性、权威性。两者结合在一起，最后落脚点还是在“法”上，简而言之，就是一部道德的法律，将道德伦理法律化。本文试图从理论基础，法律效力、未来展望以及对我国的启发四个方面来阐述该部法律所引发的若干思考。     

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》实施述评

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（以下简称《法律适用法》）于2010年10月28日通过,2011年4月1日起施行。它的出现,标志着我国已将冲突法法典化,建立了属于自己的冲突法体系。它是众多相关人员长时间努力的结晶,在中华人民共和国涉外立法史上是里程碑式的事件,也对与我国有相关民事交往的国家产生巨大影响。它广泛汲取了当代国际私法的先进理论,成功借鉴了当今世界各国的国际私法立法经验,充分总结了我国几十年来涉外民商事立法和司法实践经验。对完善中国特色社会主义法律体系作出重要贡献。我国创建的这个以规则为基础的对于各种冲突法的问题进行调整的系统包括一般规定和针对一些特定领域的特殊规定。     

浅谈实现司法公正

当前,由于我国法官、检察官选用,选拔制度的不合理,传媒对司法权的监督没有法制化,社会对司法权的监督制约制度不健全,司法权力的地方化倾向严重等因素,影响了司法程序的正常运转,也影响了司法公正的实现。建议通过法律适用、有效的监督以及：提高司法工作人员的道德修养、法律修养和业务素质以助于实现司法公正。