关于设立行政诉讼简易程序的几点思考

公正与效率是理性化的现代诉讼程序所追求的两大价值目标,行政诉讼设立简易程序,以效率为首要价值目标,兼顾公正,更好地协调公正与效率两大价值目标之间的关系,以求它们维持在适当平衡状态。简易程序在民事诉讼和刑事诉讼中都已确立,给行政诉讼简易程序的设立建立了实践和理论的基础,行政诉讼设立简易程序指日可待。     

公正与效率：公共权力价值取向目标

自公共行政学产生以来,关于公共权力效率与公正两种价值的争论一直持续不体。平衡公平与效率的关系成为当今世界各国政府的重大课题。公正与效率是佘共权力两个重要的基本价值范畴。二者首先是相辅相承、互相促进的,效率提高有利于公正在更大范围实现;公正是效率的根本保证。二者在一定程度上也存在冲突。而在我国的政治文明建设中．确立与我国公共权力模式相适应的公共权力价值取向是一个值得研究的问题。公共权力的价值取向出现偏差或者公共权力不以实现公共利益为目标,社会主义政治文明就将走向虚无。     

浅议我国民事简易程序

简易程序是独立的一审程序，在提高案件审理效率、节约司法资源上发挥着重要的作用。同时也存在程序不完善、不简易等问题。本文通过结合司法实践中存在的问题，为完善我国的简易程序提出若干有效建议。     

浅论简易行政程序——兼论应松年教授《行政程序法草案》

我国目前正在进行统一的行政程序法构建，简易程序作为其中的一个重要组成部分。它的设计合理性与否会直接影响到程序作用的发挥。本文试探讨简易行政程序，并结合应松年教授的《中华人民共和国行政程序法》（试拟稿）中的简易行政程序，谈一下个人拙见。     

简易程序中公诉人的角色定位

适用简易程序审理被告人认罪的刑事案件,在保证司法公正的前提下,简化了办案程序,减少案件积压,不仅缓解了‘嚷多人少”的难题,也有助于提高诉讼效率,节约司法资源。新修订的刑事诉讼法要求适用简易程序审理公诉案件时,检察院应当派员出庭。这一变化对加强法律监督,强化权力制约,保障多方权益都有着积极的促进意义,对检察机关而言是个新的挑战。公诉人在审查起诉阶段如何充分利用量刑建议鼓励被告人认罪和选择适用简易程序,在开庭时如何举证质证,都是需要尽快解决的问题。     

行政处罚法中简易程序的若干问题浅析

行政处罚程序是现代行政程序法中最核心的制度,我国《行政处罚法》中规定的简易程序和一般程序是行政处罚程序中的两个重要部分,对于促进行政执法机关依法行政、公正执法和提高行政执法效率具有重要作用。本文从行政处罚程序的相关规定、行政处罚程序中存在的问题、行政处罚程序的建议与思考三个方面,对简易程序与一般程序中存在的问题提出亟待完善的建议。     

简易程序审理未成年人刑事案件的问题及建议

未成年人刑事案件适用简易程序审理,既有利于提高诉讼效率,又有利于对未成年人的身心保护。然而,程序的简化在一定程度上会限制和剥夺未成年人对诉讼程序的自主选择权和参与权,从而使诉讼效率和司法公正得不到最大限度的平衡。本文就简易程序适用于未成年人刑事案件中的几点问题进行探讨,并提出建议。     

浅析药品监督行政处罚中简易程序的适用

药品监督行政处罚简易程序操作简便、快捷,有利于降低办案成本,提高药品监督效率。但简易程序并不是随意简化,简易程序简化的仅是形式,而不是内容,适用中必须符合法律规定。     

简易程序浅谈——以新旧刑诉法对比为视角

2012年《刑事诉讼法》进行了第二次修改,这次修改亮点很多,比如辩护制度、证据制度、强制措施、审判程序等都进行了大幅度的修改和完善。其中,简易程序的修改和完善也是一大亮点。那么2012年《刑事诉讼法》对简易程序进行了哪些修改,解决了哪些问题,又有没有遗漏呢?     

论经济法的价值取向

经济法的价值可分为目标价值和功能价值。经济法的目标价值是社会整体效益的最大化,经济法的功能价值是实质公正、经济秩序、事实自由。分析经济法的价值取向,应从法律的一般价值入手,经济法的价值取向是一个历史范畴,在我国现阶段,经济法的价值取向应当是：（1）发展公平;（2）社会整体效益。     

试论企业价值取向与社会责任

近年来,企业社会责任成为一个热点话题,企业社会责任要求企业在实现经济利益的同时关注其它利益相关者以及社会和环境的发展,企业承担社会责任源于企业的价值取向。本文从企业社会责任的概念内涵入手,提出企业应以"利润和社会责任的平衡发展"的企业价值取向,主动承担社会责任,界定了企业承担社会责任的各种体现,并对促进我国企业承担社会责任提出一些对策。     

试论城市拆迁中政府角色定位的价值取向

在城市规划和建设中，政府究竟应该如何定位自己的角色，越来越成为城市管理的实践课题。本文从政府角色价值取向的角度，就目前城市拆迁中，政府角色的定位，在分析政府角色的基础上，探索了政府角色价值取向的偏差的主要表现，结合城市拆迁实践活动，尝试确定政府在扮演角色的正确价值取向，以其为城市建设和改造过程解决矛盾提供参考。     

试论电视机构利益诉求与价值取向

作为党和政府喉舌的新闻媒体,地市级电视台在基层具有举足轻重的地位和不可替代的作用。但是,近年来,随着新兴媒体的不断涌现,挤压着地市级电视台的生存空间。本文从解决地市级电视台面临的问题,从体制和机制上入手分析了地市级电视台要紧跟时代发展和百姓的要求,才能在市场竞争确保的一席之地。     

试论诉讼公正与诉讼效率的关系

“公正与效率是二十一世纪人民法院的工作主题”，其基本内涵是：人民法院的全部司法活动，要做到审判公开，程序合法，审限严格，裁判公正，依法执行。追求诉讼公正与诉讼效率的最佳结合已成为当今世界各国司法改革的主要趋势之一，界定二者的内涵，理清二者的关系是寻找诉讼公正与诉讼效率平衡的前提。     

试论我国公共企业政策价值取向的选择

政策科学的一个基本问题是公共政策的价值取向选择,价值取向也是公共政策一个本质的规定性。公共企业政策是需要由政府所供给的一种重要公共产品。本文主要通过考察政府管理中的公共企业政策的价值取向选择问题来探讨社会主义市场经济条件下我国公共企业政策的价值准则及其理论依据,并在反思政策实践的基础上提出针对我国公共企业政策价值选择的对策。     

从价值理念来看我国代表人诉讼制度的不足

代表人诉讼制度是解决群体性纠纷的主要手段,而我国《民事诉讼法》以及相关的司法解释对代表人诉讼制度的规定尚不完善,在司法实践中的问题层出不穷,本文拟从诉讼代表制度背后的价值,即效率与公正原则出发,探讨我国代表人诉讼制度的立法缺陷。     

刑事诉讼价值及价值取向的思考

刑事诉讼的价值,是刑事诉讼在立法过程以及司法实践中价值观的指导和理论依据,同时,也是人们对刑事立法和司法活动的实然性和应然性的思考准则.刑事诉讼的价值定位,直接决定了刑事诉讼的目的,并影响刑事诉讼的构造.随着社会及法治的现代化,刑事诉讼价值中的效益、被害人保障逐渐被关注.本文以这两个方面作为切入点,浅议如何架构效益价值和人权价值中的被害人权益保障问题.     

论我国刑事诉讼价值取向

在以安全和自由两个法律基本价值所演变的刑事诉讼犯罪控制观和权利保障观中,合理的刑事诉讼价值取向应是人权保障优先,因其更符合国际人权保障思想,符合现代民主法治国家的要求,有助于保障被告人合法权益。