未定稿

继续加息有可能使通胀恶化著名学者、《中国房市警告》和《房市还能火多久》两书的作者羊慧明说:我不认为继续加息有助于抑制通胀。相反,继续加息还有可能加剧物     

语丝

公务员住房腐败是最大的腐败,炼油能力不足导致油价上涨,价格低是好事吗？牛肉面限价能限出个啥,工资分配应该“同工同酬”,央行本次加息对股市房市影响不大.     

货币增发的内生性与物价上涨:一个《资本论》的现代解释

我国货币增发内生于经济体的结构中,这种内生性决定了货币主义政策的局限性,货币增发导致物价上涨是一个复杂的动态传导过程。必须正确认识到我国的物价上涨和西方经济学所说的通货膨胀并不是同一个概念,是与我国的发展模式高度相关的。在政策的取向上,也必须坚持《资本论》的原则与方法论。     

一张艰难的抗通胀之牌

随着6月份数据的公布，CPI的继续高位运行让负利率可能继续扩大，为缓解通胀压力和改善负利率的状况，巩固调控成果，加息这张迟迟小愿出的牌，还是不得不出了     

把准国家房市新政的脉了吗

1月10日．国务院发出《关于促进房地产市场平稳健康发展的通知》（简称“国11条”）,房地产调控重心已经从促消费转向了调房价。但地方把准国家房市凋控新政的脉了吗？继《南京市2010年购房补贴发放实施细则》发布后,杭州也在1月10日推出《关于加强保障性住房建设,支持自住型和改善型住房消费．促进房地产市场健康稳定发展的若干意见》．包括企业征税、抵押登记等扶持政策一如既往。     

“以房养老”如何“养”？

随着物价上涨和老龄化趋势加快，我国面临的养老问题日益突出。国务院日前印发《关于加快发展养老服务业的若干意见》（下简称《意见》）中提到“以房养老”试点或在明年上半年推行，这意味着国外已很成熟的“以房养老”模式，将有规划地在国内规范发展。     

宏观调控远未到弹冠相庆时

随着房地产调控的力度预期继续加大以及房地产开工面积的增加，未来几个月房价应该会继续下落。但是，如果通胀引发的经济过热迫使政府突然采取加息举措，虽然有可能导致房地产泡沫破灭，但也会成为引爆地方政府债务的定时炸弹     

取消利息税与加息无关

<正>早些时间,央行行长曾表示,是否加息主要看5月份的数据。因此,5月份CPI一公布,市场对央行加息预期得到一定程度的强化。在市场多数人看来,为了遏制通货膨胀,挤压两大资产的泡沫,加息是迟早的事情。但是,也有人出来说,由于市场对加息不敏感,或在中国加息对宏观经济没有多少效果,因此加息还不如取消利息税。从居民一年期存款的收益来看     

股市与房市投资风险比较研究——基于武汉房市的实证分析

随着市场经济的发展,无论在西方国家还是在我国,股市和房市都已经成为了居民投资的重要领域。股票和房地产都很容易成为泡沫经济的主要载体。本文对股市投资和房市投资的收益的波动性进行分析,研究两种投资的风险的特征,并根据我国上证综指和武汉房地产综合价格指数为基础,以比较两者之间投资风险的大小。认为从长期平均的水平来看,投资房地产市场的实际季收益率将远远高于投资股票市场的实际季收益率,投资房市的平均风险小于投资股票市场的风险,房市投资的风险会随着股票市场投资风险的加大而加大,而防止经济泡沫从股票市场向房地产市场转移,增加购房首付比例无疑具有防火墙的作用。     

控制超额利润更有意义

<正>8月15日,山东省政府出台了《关于建立物价上涨与提高困难群众生活补贴和保障标准联动机制的通知》。《通知》中规定,"将依法研究建立从垄断性、资源性行业政策性提价和政策性加价所形成的超额利润中,提取价格调节基金的制度,集中部分财力,专项用于对受价格改革影响较大的低收入群众和弱势行业,实施价格补贴和相关调控措施,形成价格调整、利益调节、合理补偿三位一体的价格改革良性循环机制。"     

国家对推进税制改革务保物价稳定作出规定

<正> 国家计委、国家税务总局发出《关于务必保持税制改革后物价稳定的通知》 通知说,今年一月一日起,我国税收体制进行了重大改革。为了保障新税制的正确贯彻和执行,避免推动物价上涨,保持市场稳定,安定人民生活,特通知如下:     

房市调控会成为经济转型的鲶鱼吗？

房市新政的推出不仅仅只是国家为了缓解社会情绪,政府有着推动经济转型的考虑。让房市调控成为经济转型中的鲶鱼,这是最好的设想,既解决目前社会矛盾,又能将中国经济带出泡沫困境。     

应对加息的策略

2月8日,央行再次加息0．25个百分点,是2011年的首次加息。从去年10月至今,在不到三个月的时间里央行三度加息。市场分析人士普遍认为,中国货币政策开始进入加息周期。其实,解决通胀问题很简单,就是大幅紧缩银根,央行紧缩货币的力度如果足够大,短期内就会将飙升的通胀指数给打下去。但紧缩货币力度和速度如果过快过大,     

央行2007年12月21日加息简析及相关政策建议

2007年12月20日傍晚,央行加息政策出台,关于2007年度央行是否进行第六次加息的争论声嘎然而止,随之而来的则是对本次加息特点及其影响的分析与讨论,笔者现就"12·21"加息背景、概况、特点分析如下,并提出相关政策建议.     

增长迅速 风险加大 深度调整——2007年第3季度宏观经济分析

在投资、消费和净出口的共同拉动之下，第三季度中国的经济运行继续保持快速增长态势，GDP增长11．5％，消费物价上涨4．1％。但是，经济中的结构性矛盾和体制性痼疾依旧，流动性过剩有增无减，资产价格泡沫继续膨胀，在大量国际资本的涌动之下，经济运行的风险加大。其直接原因在于人为压低要素价格和扭曲比价关系加速了利益和财富的逆向转移，根源在于行政性垄断造成经济垄断。[第一段]     

周小川是谁?

对很多人而言,2004年10月28日这天夜里仍然睡得很香。尽管央行作出了加息决定,但人们对加息早有预期,况且此次加息只加了那么丁点——0.27。不知道当天晚上,周小川有没有睡得着,这毕竟是他就任央行行长以来的首次加息,也是自1996年以来连续九年来的第一次。自2000年以来,周小川     

利率政策的有效性问题研究--兼论加息之争

央行会不会加息?支持者和反对者看法各异,对加息政策的有效性各执一词。对于经济过热、投资和信贷扩张、通货膨胀、资产价格波动、货币总量扩张和国际短期资本流动等问题的不同判断,成为最终左右加息与否的重要因素。笔者利用中国1997年5月至2004年5月的月度数据对利率政策调整的有效性进行了综合评估。研究表明:利率调整对于产量、物价等宏观经济变量的影响并不直接和明显,存在不同的时滞效应。利率对国内经济部门和国外经济部门、对资产价格和产品价格的影响存在不对称性,利率的综合效应很不确定。利率调整应该注意协调好国内效应和国际效应、资产价格效应和产品价格效应、即期效应和时滞效应、结构效应和综合效应的关系。总的说来,加息能够抑制经济过热的观点没有得到实证的有利支持,加息政策的有效性并不显著。     

美联储加息对中国经济的影响

本文通过数据对比和图表分析,阐述了美联储在2015年12月加息后,对中国人民币汇率,中国跨境资金流动,中国股市及黄金,房地产等方面产生的影响,指出按照中国经济现状和应对美联储加息提前作出的准备来看,美联储加息后对中国经济的影响总体是可控的,并指出可以通过宏观调控,加强国际间合作,坚持改革等方式来维持经济的稳定发展。     

百姓咋跟CPI打好“财富保卫战”

在四周一片“涨”声中，此时的百姓生活，正在痛彻体肤地感受着通胀给点滴生活带来的变化，相对于百姓对物价上涨的真实感受，这些数据仍显得过于“温柔”，但从中不难看出，继续与CPI赛跑的日子还很长，这是一场旷日持久的“财富保卫战”。     

中国真的不需要加息吗?

目前,加息的话题又频频在各家媒体上出现,无论是赞成加息的还是反对加息的,大家都能够举出一大堆理由.我不能说他们没有道理,但是,有一点必须肯定,即事情的实质方面更为重要.因此,对于中国要不要加息,最为核心的问题是,利息是什么?在市场体制中,几年不变的利息是否反映了市场的真实?