历次人口普查中低年龄组人口漏报研究

回溯1953-2010年历次人口普查中低年龄组人口数据,根据年龄推移可知从1982年第三次人口普查开始就出现了明显的低年龄组人口漏报。漏报的人口中,女性多于男性,并且漏报情况愈演愈烈。尽管人口普查数据存在一些问题,但是大部分问题是能够得到修正的。对于统计误差,应该抱着“允许错误,但要修正错误”的态度,才能在社会上树立统计数据的威信。     

关于我国2000年人口普查的若干建议

即将进行的第五次全国人口普查,较之前几次人口普查,无论是"普查办法"还是"普查表"的设计等,均有了较大改进。这是必要的。但为了确保这次普查的质量,作者认为,对"办法"和"普查表"应作适当调整,对可设可不设或设置意义不大的项目,不必列入普查项目,关于户口登记的人口迁移流动项目的空间标准,应以乡镇为好,尤其是考虑到中国国情,一是要充分认识新一轮人口普查的严峻形势,二要认真做好宣传组织工作,三要搞好普查地图的绘制和户口整顿工作,四应切实把好摸底、登记、复查关,还要做好相应政策的落实工作。     

新中国成立后五次人口普查侗族人口的发展

文章以新中国成立以来五次全国人口普查数据为基础,对侗族人口的分布、数量发展、结构变动进行了分析,并结合实际提出了自己对侗族人口发展的看法,这是一篇对侗族人口进行较为全面论述的文章。     

人口普查全球进行时

在2010年普查周期中,共有224个国家和地区进行人口普查,将覆盖全球99％以上的人口。人口普查是当今世界搜集人口资料的一种最基本的科学方法,世界各国都异常重视,但基于国情的不同,各国的人口普查又各有特点。     

聚焦第六次全国人口普查

第六次全国人口普查11月1日正式开始登记了。这是我国经济社会生活中的一件大事,党中央、国务院对此十分重视。在此次普查登记前,中共中央政治局常委、国务院副总理李克强发表了广播电视动员讲话。     

国外人口普查质量评估方法综述

所有进行人口普查的国家都关心普查数据的质量及其覆盖误差。人口学家和统计学家创立了评估普查数据质量和估计普查遗漏的方法。其中有些方法利用独立于普查本身的信息,另外一些方法则使用普查信息。如果各国普查模式和行政记录数据质量存在差异,就没有适合于所有国家的评估方法。本文概述了美国、南非和加拿大使用的方法。无论哪种评估方法都有其优势与劣势,以及既定的适用范围和必备的条件。     

从2010年美国人口普查数据看当前美国种族关系现状

进入21世纪后,美国人口结构发生了巨大的变化,2010年人口普查数据显示出美国正处在人口发展的历史转折点,少数族裔人口增加,拉美裔成为美国第一大少数族裔。与此同时,白人不仅人口数量增长缓慢,而且老龄化严重。这种人口结构的变化将对美国政治、社会、文化等方面产生巨大的影响。年轻人是国家的未来,少数族裔年轻人(18岁以下),尤其是拉美裔青年人数的增加,将给美国的教育和经济发展等带来新的问题和挑战,而且他们的投票取向也将直接影响到政治版图的变化,这种影响将随着他们的成长和进入社会,逐步显现出来。     

我国第七次人口普查之省市人口总量数据质量分析

人口普查数据质量评测是人口统计学研究的重要议题.国内关于普查人口总量数据的质量研究文献较少,对省市级人口总量数据评测更为稀少.本文并没有从直接的人口数据入手,而是利用省市移动用户数量的饱和均值刚性,依据大数定律和夹挤定理对省级区域和地级市层次的人口总量数据进行测定和分析.研究发现:2020年我国七普省级区域的人口普查常住人口数据质量是比较高的,标准化之后的省市数据质量大多在95％以上;人口净流入省份仍然有较多的应计未计常住性人口,人口流出大省则有较多的已计外流常住人口;以广东省为例的各地级市人口普查数据质量也大为提高,未来人口数据人为操作余地很小.东部沿海外来劳动力流入将面临持续下降态势,但其面临的教育、医疗、住房和养老压力低于流出地;保持每年1000万新出生人口规模应成为目标;提出应对我国人口及劳动力变化的六点系统性对策建议.     

西藏流动人口状况与特点——基于“全国第六次人口普查”数据的分析

已有的关于西藏人口流动的研究多使用局部调查或统计资料,难以反映西藏人口流动的全貌。本文利用2010年全国第六次人口普查资料,从西藏与全国比较的角度,较全貌地分析了西藏流动人口的规模、地区分布、流动目的、受教育程度、性别结构、生育状况等。研究发现,西藏呈现人口净流入,但流动人口规模不大;流入人口来源地比较集中,带有明显的"地缘性"特点;流动人口的受教育程度总体偏低,净流入人口性别比严重偏高,流动人口生育水平低于常住人口。     

我国副省级城市人口压力评价与比较研究——基于2010年第六次人口普查的数据分析

人口增长率的下降和人口老龄化等多种人口因素变化将给城市经济发展带来一定的人口压力。2010年第六次人口普查数据表明,我国城市经济发展的人口压力普遍加大。通过定性与定量相结合对15个副省级城市的人口压力进行评价与对比,找出各城市形成人口压力的主要原因,以供参考。     

人口普查涵盖误差的估计

人口普查不可避免产生误差,包括涵盖误差和内容误差。涵盖误差可进一步分为净涵盖误差及遗漏和错误计数。一般是先估计净涵盖误差和错误计数,然后估计遗漏。净涵盖误差为真实人口数与普查人口数之差。目前世界上大多数国家是使用人口普查后的事后计数调查来估计真实人口数。事后计数调包括抽样设计、调查样本、比较样本、事后分层和基于捕获一再捕获模型的双系统估计量的构造。我国每次人口普查后都进行了事后计数调查和估计了净涵盖误差,但我国的做法与其他国家相比存在某些缺陷,需要改进与完善。本文对我国事后计数调查提出若干对策建议。     

第六次人口普查数据质量控制探讨

中国即将要进行2010年第六次人口普查,如何确保人口普查数据质量,是一个迫切需要解决的问题.文章从人口普查数据质量的内涵和影响因素出发,提出应科学制定普查方案,加强数据质量管理、数据质量评估、资料开发力度和对人口普查重点技术的基础研究,大力宣传人口普查,规范人口普查数据发布机制,加大经费保障力度,以提高人口普查方法的科学性,增强人口普查数据的准确性、权威性和公正性.     

清末宣统年间安徽人口普查研究

清政府在宣统年间举行了第一次全国人口普查,这在人口史上具有重要意义.本文将在前人研究的基础上,根据当时人口普查的历史档案、文集等史料,对宣统年间安徽人口普查的制度、执行情况和普查所得数据进行分析与评价,并在此基础上对1910年安徽的人口数量进行重估,以期对重估当时全国人口普查提供一个可信的省份个案.     

中国与美国人口普查工作的差异比较

2010年我国开展了建国以来的第六次全国性人口普查,与此同时全世界大约60多个国家也同时开展了人口普查工作。通过参加我国第六次人口普查工作的亲身经历,将中国与美国关于人口普查工作的程序与差异进行比较,旨在与同行进行学习商榷,达到共同提高的目的。     

内蒙古自治区2000年与2010年人口死亡率变化多重比较与启示——基于第五和六次人口普查数据的分析

本文基于全国第五、六次人口普查的数据,概述了内蒙古自治区近年人口死亡的基本情况,运用数理统计、归类对比、综合计算等方法,从城乡、区域、年龄、性别、月份等视角重点比较了内蒙古自治区2000年与2010年人口死亡率的差异,并分析出其原因,旨在探索内蒙古人口死亡的内在规律和降低人口死亡率的新途径。     

第六次人口普查闪烁公关智慧

业内人士认为,中国第六次人口普查是一次与上海世博会同样成功的公关活动,标志着政府公关运作的成熟与提升     

全“新”人口普查模式

顾兖州曾说:人口普查就是‘画地图、查房子、数人头’。画地图就是把北京市行政区域划分8万多块后,把调查员分到各块,分块负责。查房子,就是要查清8万多块内的所有建筑物。最后一项就是根据房子入户调查。     

我国留守家庭状况的统计研究

对我国留守家庭的研究基于2000年全国人口普查0.95‰抽样数据。研究结果表明,留守家庭已经成为我国社会转型时期的重要家庭类型,其主要特征是家庭结构的变异和家庭功能的弱化。     

中国人口普查的改革与发展研究北大核心CSSCI

随着社会发展和科技进步,我国已进行了6次人口普查,普查内容逐步充实、普查方法更科学、普查技术更先进、资料开发更深入。本文回顾了我国人口普查的发展历程,总结工作经验和存在问题,同时借鉴国外先进经验,提出对将来开展人口普查工作的展望,有利于加快完善我国人口普查制度,及时准确反映全国及各地的人口变化情况。