我国转让定价税制存在的问题及对策分析

跨国公司是以全球经营战略为目标经济组织.为了获取最大利润,通常会在母公司与子公司以及子公司之间采取转让定价策略,规避东道国税收负担,从而给东道国造成极大的经济损失.针对这种现象,世界各国纷纷建立和完善转让定价税制,以规避跨国公司关联企业转让定价避税行为.伴随着我国改革开放的深入,外商投资企业在我国投资数量和规模不断扩大,建立并完善我国的转让定价税制已成为我国税收征管中亟待解决的问题.     

跨国公司转让定价博弈分析

转让定价是跨国公司在国际避税中广泛采用的一种手段.为了对抗这种避税,多数国家在税法上赋予税务机关根据"正常交易原则"对转让定价进行重新调整的权力.但由于正常交易价格的确定有不少困难,导致有关的博弈分析一直没有开展.文章把正常交易价格看做一个区间,对跨国公司转让定价进行博弈分析.     

双边预约定价安排:基于税权谦抑的税收征管合作

双边预约定价安排是两国税务主管当局基于税权谦抑而进行的税收征管合作,旨在解决跨国公司关联交易的转让定价避税问题,有效避免双重征税.双边安排这种税收征管合作属于政府间特殊税收协定,是专门针对某一跨国公司关联交易中存在的转让定价避税问题,其以一般性国际税收协定为基础,属于为第三人利益而缔结的税收征管合作协定.     

跨国公司转移定价的法律规制分析

运用转移定价避税是跨国公司追求利润最大化的一个重要手段，它不仅严重的影响了国际税收的正常秩序，也对各国税收管理提出了严峻的挑战。文章从跨国公司转移定价的含义入手，根据我国跨国公司转移定价法律规制的现状，提出了规制跨国公司转移定价避税的措施。     

浅议如何完善中国的转让定价税制

加入WTO后,进一步加强中国转让定价税制这一反避税问题的研究,防范外商投资企业利用转让定价进行避税已显得越来越重要。针对中国转让定价税制存在的问题,中国应该制定完善、规范、全面、权威、专门的《转让定价税制实施细则》,并规定出特别条款和基本原则。     

浅论跨国经营中的转让定价及其防范

转让定价是跨国公司利用国际税收差异及其政策差异追求全球利润最大化、增强自身优势的一种手段。因而应对跨国公司的不合理转让定价行为予以防范和调整。具体可采用独立市场价格法,销售价格法,成本加利润法等几种方法加以调整。     

基于我国税收政策的转让定价模型研究

从跨国企业的全球利润最大化视角出发,综合考虑企业所得税、关税、税收所在国发现转让定价后的惩罚程度,以及中国税收管辖权等具体情况,建立了适用于我国的跨国企业转让定价模型。研究结果表明:转让定价的报告价格是关于可比正常价格、惩罚系数、税收因素(由企业所得税率和相应关税决定),以及母公司所在国税收制度的函数。企业所得税率与相应关税税率决定了转让定价操纵的方向及动机大小,而转让定价处罚会降低操纵转让价格行为的概率。为了加强对跨国企业转让定价行为的调控,提出了明确关联企业认定标准,通过调节关税降低公允价格与转让定价之间的差距,加大对跨国企业转让定价避税行为的处罚力度等建议。     

试析关联企业转让定价的税务筹划

该文论述了关联企业转让定价进行税务筹划的国际及国内现状 ,分析了利用转让定价进行税务筹划的动机和应遵循的原则 ,并且理论与实践相结合 ,进一步揭示了关联企业利用转让定价进行税务筹划的具体操作方式、方法     

营销性无形资产转让定价问题新探

近十年来,跨国公司的发展导致营销性无形资产转让定价问题频繁出现,并且关涉的利益往往数额巨大,因而引起了世界各国以及国际组织的关注。本文通过分析OECD与联合国近年发布的文件中的相关内容,世界各国的做法以及比较有影响的营销性无形资产转让定价案例,旨在强调在当前的国际背景下,我国应当提高对营销性无形资产重视,积极应对税基侵蚀与利润转移问题带来的挑战,最大程度维护自身税收利益和国家主权。     

转移定价税制的法律分析

运用转移定价避税是跨国公司追求利润最大化的一个重要手段,对此行为进行法律控制是维护国家利益的内在要求,也是各国税收立法的重要组成部分。文章试图从法律角度对转移定价行为进行分析,并审视、评价现行转移定价税法控制的原则和方法,进而提出我国转移定价税制的相关问题及解决思路。     

国际转移定价及其税务规制研究

我国加入WTO后,跨国公司大举进军中国市场,国际转移定价滥用问题日益突出。我国应该采取措施,强化转移定价滥用行为监督管理意识,完善转移定价税制,建立和健全审计制度,改善监管手段,同时加强国际合作,加大对转移定价滥用行为的监管和惩处力度。     

外资企业避税与反避税对策研究——以苏州市为例

开放经济条件下外资企业在区域经济发展中发挥了重要作用,但外资企业也存在避税现象,税负偏低;其主要采用避税地避税、转让定价等方法避税,且在新税法条件下呈现出利用股息预提所得税、资本弱化、行业优惠、电子商务避税等新特点.需要通过强化反避税环节、加强各相关部门的配合、建立国际情报交换联络平台、提高税务人员业务素质等对策进行反避税.     

跨国经营中的转移定价及其对我国经济的影响与对策

随着我国经济改革开放的深化和发展，越来越多的跨国公司被我国巨大的市场所吸引，纷纷来到中国投资。跨国公司的进入给我国带来了大量的资本、技术和先进的管理经验，但同时也带来了一些负面影响，特别是做为跨国公司的成员，它们在我国公司内部进行了大量的内部贸易。本文从跨国公司内部贸易转移定价的一般特征入手，在分析各国跨国公司实行转移定价的动机的基础上，具体分析了我国外资企业转移定价的现状和原因，以及转移定价对我国经济的正负面影响，并提出相应的对策建议     

中韩转让定价税制比较研究

2009年1月颁布的《特别纳税调整实施办法（试行）》是我国现行的最新转让定价法规。虽然新法规在交易原则、选用方法、特别考察因素等方面有新的突破,但与较早实施转让定价制度的韩国相比,在法规的制定、执行及效果方面存在一些差距。因此,对我国与韩国的转让定价税制从起源与改革过程、关联方认定、同期资料管理、转让定价调整方法、预约定价协议等方面进行比较与分析,可以找出我国现行的转让定价税制存在的问题和改善对策。     

跨国公司转移定价分析

跨国公司在世界范围内进行投资时 ,把制定适当的转移定价政策作为公司战略的重点。本文分析了跨国公司实行转移定价的目标以及国际上针对转移定价的惯例。由于转移定价涉及到税收问题 ,不同国家税务部门针对转移定价的处罚规则也不同。     

动态思维与景区经营权转让定价模型构建

在经营权转让过程中,转让价格成了转让协议能否达成的关键因素。目前在实践中已经应用和在理论上正在探讨的各种定价方法,都属于静态定价法,容易导致转让初期所定价格与转让后景区的实际价值差异太大的矛盾。考虑到旅游资源的成长与增值性,在对景区经营权转让价格进行确定时,必须用动态的思维方式考虑和解决这一问题,即采用动态定价法来确定转让价格,其核心思想是要求将转让价格分成多期进行定价。动态定价模型具有模型简单、数据可得和操作性强等特点,能够较为合理地确定景区经营权转让价格,可以衡量已转让景区经营权价格的合理性,减少或消除一次性定价导致的价格与价值的严重偏差。     

关于国有股转让定价问题的思考

在国有股股权转让中,交易价格无疑是各方关注的焦点。我国国有股转让实务中采用的市盈率法、净资产法、市场定价法各有特点,但叉都存在一定问题,当前我国国有股转让应遵循“市场为主,分类择法,适当修正”的定价原则以及针对不同类型公司应采用不同方法确定转让合理底价。     

无形资产定义的拓展与无形资产的转让定价

分析了无形资产定义拓展给我国税收和跨国公司带来的问题 ,提出我国政府应采取的对策以确定无形资产转让的合理价格 ,减少国家税收的损失 ,以及我国跨国公司应采取的策略来适应这一定义的拓展 ,减少公司的总体税负 ,增强公司的国际竞争力     

论进口避税行为及对策

进口避税的价格效应使进口商获得了额外的利润。为此 ,进口商利用完税价格确定的复杂性、进口关税税率的差异性等进行避税。对此 ,海关应在如下几方面加强反避税措施 :建立科学严密的关税征收管理体系 ;简化关税制度 ,弱化刺激避税因素 ;对跨国公司转移定价进行限制 ;建立以企业为主、商品为辅的风险机制 ;提高征管队伍的素质 ;创新税收征管手段 ;借助社会力量实现综合治理     

浅述跨国公司在我国的避税问题及应具对策

本文总结归纳了跨国公司在我国避税的方式，分析了跨国公司避税的手法及其原因，并在借鉴国际上反避税的有效做法的基础上，有针对性地提出了我国政府应采取的反避税措施