我国已婚育龄人群避孕水平及避孕方法使用趋势

利用中国20世纪60年代到2004年的全国计划生育调查数据,深入分析我国已婚育龄人群避孕水平及避孕方法的使用趋势。结果表明,我国一直是全球总避孕水平最高的国家,避孕方法以长效措施为主。90年代后,主要避孕方法中宫内节育器现用率逐年上升,女性绝育逐年小幅下降,男性绝育逐年明显下降,避孕套现用率逐年递增,口服避孕药、外用避孕药和其他避孕方法呈逐年下降趋势;且避孕方法的选择存在省市、城乡差异。     

影响女性绝育的因素分析

女性绝育是一种安全、可靠、永久性的避孕方法。我国是在1939年开始把输卵管绝育工作作为一种避孕手段实施的,但是在50年代末期以前使用的人数极为有限。在1979年我国政府提出“一对夫妇只生一个孩子”的号召。计划生育工作作为我国的基本国策深入到穷乡僻壤,采用绝育的人数迅猛增加。在各种避孕方法中女性绝育占38.24％,仅次于IUD(41.48％),成为我国育龄妇女最主要的避孕方法之一。绝育对于控制我国人口增长来说,已起到举足轻重的作用。为此确切弄清楚女性绝育妇女的社会、人口学特征,找出影响绝育的主要因素,对于进一步有效开展计划生育工作具有十分重要的现实意义。 1 资料和方法 本研究资料取自1988年中国2‰人口生育、节育抽样调查10％的资料,其中在调查时20—49岁已婚妇女39525人,已采用女性绝育方法(输卵管结扎、输卵管粘堵、输卵管栓堵、输卵管银夹)的妇女10878人。     

我国农村育龄夫妇避孕使用及模式的影响因素分析

本文根据1992年国家计生委在全国进行的“计划生育管理信息系统首次调查”的数据,运用带Huber方差校正和多项分类的Logit模型,对我国农村育龄妇女避孕使用水平及模式的影响因素进行了分析。结果表明,育龄妇女的避孕使用水平随年龄、婚后年数、教育程度和现有子女数的增加而升高,社区的社会经济水平和计划生育工作水平越高,避孕使用水平也越高;最小子女为女孩、少数民族地区的育龄妇女的避孕使用水平显著较低。在避孕模式的选择上,相对于无措施而言,经济较发达的地区,绝育措施的使用显著较低,现有子女数、计划生育服务和工作力度可使绝育使用增加,但发现育龄妇女的文化程度对绝育无影响,居住在平原或丘陵地区的育龄妇女的各种措施使用水平均较高,在控制了其它措施的使用后,男、女绝育水平对比分析发现,经济较发达的地区和社区经济状况较好的社区中,男性绝育的使用低于女性绝育,并发现距计划生育服务越近男性绝育水平越高。此外,本文显示,育龄妇女的个体特征对男性绝育的影响不大。     

避孕选择与生育健康——湖南省农村妇女生育健康调查报告之一

1 引言 自70年代后期广泛开展计划生育工作以来,中国育龄夫妇的避孕使用率及避孕方法构成均发生了显著变化。据国家计生委1982、1988、1992年三次大规模生育率抽样调查的结果,在全国水平上,有偶育龄妇女(1982,1988)或已婚育龄妇女(1992)的避孕率分别为70.9％、72.1％和83.5％,后者已达到世界高避孕率地区北欧国家的水平。与此同时,绝育法的比例由35.4％上升到53.5％,避孕环的比例由50.1％下降到40.1％,而采取“其它”方法(口服、注射及外用避孕药、避孕套、传统避孕法等)的比例由14.5％下降到6.4％。可以说,高避孕使用率及高绝育比例构成了现阶段中国育龄夫妇避孕状况的基本特征。     

对我国育龄妇女产后最优绝育时机的探讨

自从1823年Blundell首创输卵管结扎术以来,女性绝育术以其安全、有效的特点,在世界范围内得到了广泛的应用。根据1988年全国2％生育节育抽样调查资料推算,到1988年年中,我国绝育夫妇的总数字已超过7000万。在各种避孕方法中,女性绝育术占38.24％,仅次于IUD(41.48％),成为我国育龄妇女最主要的节育措施之一。可以说,在今后一个时期内,     

对湖南、山西农村妇女避孕情况的调查与分析

<正> 1988年初北京大学人口研究所受国务院农村发展研究中心的委托,在湖南、山西二省农村进行了典型调查。本文就是在这次调查的基础上,对妇女避孕情况调查数据进行了汇总处理,从中得出的一些浅见。根据调查,在2,274名合格育龄妇女(15—49)中,有2,042人分别采用了不同的避孕措施,避孕率为89.8%。这个比例大大高于发展中国家的平均水平,相当于西欧、北美等国家妇女的避孕水平。其中,采取绝育措施的有1,355人,占全部采取避孕措施妇女总数的66.4%。采用宫内避孕环的妇女人数为624人,占全部采取避孕措施妇女总数的30.5%。仅此二项,就占全部采取避孕措施妇女总数的96.9%。其它方法,如口服避孕     

避孕选择:各国家庭计划的可获性

避孕选择：各国家庭计划的可获性〔人口行动国际〕表１发达国家避孕选择指数（现代避孕方法的可获性）国家和地区１９９６年可获性分数避孕套口服避孕药宫内节育器避孕针女性绝育男性绝育避孕选择指数等级德国新西兰西班牙瑞典瑞士２０．０２０．０２０．０２０．０２０．...     

中国常用避孕措施的效果研究

70年代末以来,中国的计划生育工作进入了一个新的阶段。计划生育作为基本国策已深入到穷乡僻壤,并始终强调“避孕为主”的方针。十多年来,中国不但在避孕方法上有许多新的发明创造(例如探亲片、外用药膜、男性绝育新术等),而且避孕现用率也由70年代以     

中国已婚育龄妇女宫内避孕的选择和转换

宫内节育器是中国已婚育龄妇女使用最多的避孕方法之一。根据国家计生委规统司1987年常规统计报告,全国共有62908492名已婚育龄妇女采用宫内避孕,现用率为40.7％;城、镇、乡已婚育龄妇女(以下简称妇女)宫内节育器的使用数分别占全国使用总数的27.4％、19.6％和53％。可见宫内节育器在节育方面起着重要的作用。     

中国已婚育龄人口避孕行为的转变:1988～2001年

文章利用中国1988年和2001年生殖/节育调查数据,运用多元Logit模型,深入分析了此期间已婚育龄人口避孕选择模式的变化、区域差异及其决定因素。结果表明,在1988~2001年间,避孕选择始终是以男女性绝育和宫内节育器为主,已婚育龄人口文化程度越高,选择宫内节育器的可能性越大,反之选择男女性绝育的可能性大;农村选择男女性绝育的可能性增大,城镇选择宫内节育器的可能性增大;选择避孕套的可能性增大;东、中、西部的变化趋势一致,但幅度差异显著。这与中国育龄人口的避孕节育意愿有较大的趋同性和稳定性,其差异很可能与计划生育服务质量有关。     

中国宫内节育器停用原因分析

宫内节育器(简称IUD),是一种简便、有效、经济、安全的避孕措施。目前我国约有6000万妇女使用IUD,占全世界使用人数的70％,占我国所有采取避孕措施妇女数的50％左右)。但是,在我国,IUD避孕效果不高,据1991年王绍贤教授报道我国IUD农村的避孕效果为0.78,城市为0.83,而国际推荐的标准为0.95。不过与口服避孕药等短效方法     

计划生育统计公报(2003年第1号) 国家人口和计划生育委员会——2002年全国人口和计划生育主要统计数据

指标人口增长指标 年末总人口(万人) 出生人数(万人) 出生率(%习 死亡人数(万人) 死亡率恤)生育节育指标 计划生育率(%) 出生性别比 农业人口 一孩 二孩 多孩 非农业人口 一孩 二孩 多孩 育龄妇女人数呢) 已婚育龄妇女人数(亿) 已婚育龄妇女综合避孕率(%) 本年度施行计划生育手术例数(万例) 男性绝育(万例) 女性绝育(万例) 放置宫内节育器(万例) 取出宫内节育器(万例) 皮下埋植(万例) 人工流产(万例) 总和生育率 人均计划生育财政投人阮)数值时点或时期数据来源128453164712.868216.412002年2002年2002年2001年2002年国家统计局国家统计局国…     

近20年来中国妇女避孕变化趋势分析

避孕是中国实行计划生育控制人口增长最主要和最有效的措施,因而深入了解中国已婚妇女使用各种避孕方法的历史和现状,了解妇女选择避孕方法的趋势,寻找出使用的规律,将对今后采取有效的避孕措施,提高避孕有效率,指导计划生育工作提供可靠的科学依据。 本文根据1988年全国生育节育抽样调查数据,主要介绍中国已婚妇女目前正在使用和以     

2011-2017年中国流动人口避孕模式变化分析

近年来我国生育政策经历了重大调整,其对生育的影响受到广泛关注。避孕是生育的中间变量,通过对避孕模式变化的深入探究可洞察人群生育取向的变化趋势。流动人口中育龄人口比重大,避孕方法使用率高,可能有较为明显的政策效果辨识度。文章利用2011-2017年全国流动人口动态监测调查数据,通过交叉分类的分层结构年龄-时期-队列模型(HAPC-CCREM)解决一般线性模型的共线性问题,探讨流动育龄妇女是否采用不可逆避孕方法的影响因素并描述其动态变化。研究不仅探讨个体层面、家庭层面和区域(主要从政策角度)层面因素对流动妇女避孕模式的影响,更重要的是考察了可能存在的时期与队列效应,即政策效应及作用人群。研究发现中国流动育龄妇女采取不可逆避孕比例随年龄下降而减少;不同出生队列避孕方法选择存在差异,受计划生育政策影响较大的1976-1984年的出生队列更倾向采用不可逆避孕措施,而年轻队列主要使用短效避孕方法;时期因素对流动人口避孕方法选择的效应最为明显,主要体现在生育政策调整后不可逆避孕的使用率大大降低,对未生育的或已育一孩的流动妇女的避孕模式有显著影响,子女性别构成在短期内并没有改变性别偏好对避孕行为的影响。研究结果表明流动人口避孕方式的改变是长期趋势性因素影响的结果,生育政策的调整对其有深刻影响。     

计划生育男性参与调查——影响绝育选择的社会因素分析

计划生育工作真正落到实处的一个关键性问题是要及时地给人民群众提供安全、可靠、经济而又简便易行的避孕节育措施和方法。在中国广大城市和农村,对于已生育孩子的育龄夫妇来说,绝育手术已成为调节生育的重要手段之一。事实证明,男性绝育方     

12万例宫内节育器避孕效果调查报告

国家人口计生委为全面贯彻落实以人为本的科学发展观,在人口和计划生育技术服务工作中提供安全、可靠的避孕方法,维护亿万育龄妇女身心健康,于2005年在11个省(市)城乡进行了宫内节育器避孕效果抽样调查。1调查背景与概况宫内节育器是我国育龄妇女使用的最主要的避孕方法,在2.30亿采用各种避孕措施的已婚育龄妇女中,有1.14亿妇女正在使用宫内节育器,占49.79%。随着避孕方法知情选择的全面推行,使用宫内节育器的人数还会继续增加。准确掌握宫内节育器的避孕有效性和副反应发生情况,提高宫内节育器质量,有根据地推荐使用宫内节育器直接关系到广…     

中国妇女未避孕原因分析

本文根据1982年1‰人口生育率抽样调查和1988年全国生育节育抽样调查资料,着重对中国已婚妇女未避孕原因进行分析。文中分析所借用的主要指标是已婚育龄妇女的未避孕率(下面简称妇女的未避孕率)。它是指在调查时点未采取任何避孕措施的育龄妇女(包含离婚、丧偶)在已婚育龄妇女中所占的比例(用百分比表示)。 一、中国妇女未避孕率状况     

巴西生育率下降的决定因素

(i)避孕流行指数增长目的在于缩小家庭规模。(ii)私人经济团体而不是国家支持的家庭计划组织在巴西生育率转化过程起决定作用。(iii)生育率下降原因是由极有效避孕措施带来的婚育率下降。总论:据巴西1986年人口与健康调查,全国平均妇女终生生育率降至3.3。南方各州生育总数大体相同(为2.4—2.6),北方各州相对高些(为5.1)。资料分析得出的结论是70年来全国都经历了生育率急速下降。1986年15—44岁已婚妇女避孕流行指数达66%,三十来岁的妇女尤其盛行。3/4的妇女都采取节育措施和使用口服避孕药,而妇女节育者居多。近十年避孕流行指数达到登峰造极的地步。     

控制人口增长势在必行

<正> 由联合国人口问题研究活动基金会、国际计划生育联合会和人口委员会联合发起的有75个大部分为发展中国家和国际组织的150名代表参加的会议发表的文件说:据估计,目前全世界约有2.7亿人采用某种形式的避孕,其中2/3在发达国家,1/3在发展中国家。约有1/3采取了绝育措施,约有30%使用避孕药,15%使用节育环,10%使用避孕套,其余20%采用其他方法。此外,每年全世界估计有3,000—     

从科技、经济状况看我国人口的城乡分布

从第三次人口普查资料来看,我国城市人口比例(20.6％)不仅显著低于世界水平(38.6％),而且低于发展中国家的平均水平(26.8％),更不能与发达国家平均水平(77％)相比。由此可映示出我国科技、经济发展的现状。